Gewalt im Spiel- wie wichtig ists für euch?

[daniel55]

Wenn ich nochmal überlege stimmt das was du sagst. Es wird nicht zu 100% richtig recherchiert und es gibt tatsächlich viele Gegenbehauptungen z.B. die Sendungen auf ZDF (habe aber noch keine gesehen).

Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Resindent Evil und Silent Hill.
Resident Evil würde schon mit durchschnittlich Blut ausreichen weil zumindest der vierte Teil wirklich nicht Horror war. Die positiven Aspekte waren da für mich die Waffen, die Endgegner und die Story. Deshalb meine ich es brauche nicht zu viel Blut.

Silent Hill dagegen ist ein reines Grusel-Horror Spiel. Dort werden direkte Gewaltdarstellungen nicht unbedingt benötigt aber, dass man z.B. im dritten Teil einen Raum der ein echtes Blutbad von ca. 5 cm Höhe hatte. Mit direkt meine ich einen Kampf oder irgendwelche bewegenden Bilder. Silent Hill wäre also ohne diese passive Gewalt und den Grusel-Flair kein richtiges Horror Spiel.

da könnten wir lange drüber streiten.....das ist denke ich ansichtssache ich meine resident evil ist auch ein Grusel-Horror Spiel.. als ich noch jünger war glaub mit 13hab ich meinen ersten resident evil teil gespielt da war das alles noch richtig schock und grusel........du sagst der vierte teil war net wirklich horror das ist viell. weil der gruselfakor einfach abgeschwächt ist........ich meine auch net das resident evil blut in übermaßen braucht aber halt eben passend für ein "Grusel-Horror Spiel"......