Gewalt im Spiel- wie wichtig ists für euch?

[XBU PuRpLe HaZe]

Eine sache,die öfters diskutiert wird ist sicherlich die frage nach dem gewaltanteil eines spiel.

daher möchte ich mal von euch wissen,wie wichtig splatter und gore effekte für euch sind.
Kauft ihr euch nur Uncuts,sofern es welche von dem jeweiligen spiel gibt?
Und heißt Gewalt auch gleich "Gutes Spiel".

Eure Meinung ist gefragt!

[DEnN1s]

Naja, also wenn dann uncut! Warum sollte man eine "verstümmelte" dt.Version kaufen, wenn man auch das komplette Spiel haben kann. Ich meine, wenn es in einem Spiel gore und splatter Effekte gibt, dann haben diese (meistens) auch einen Sinn, tragen zur Atmosphäre bei. Wenn man in einem Zombiespiel wie Dead Rising mit Blümchen um sich wirft und die Zombies Teddybären sind, dann kommt das einfach nicht glaubhaft rüber^^ Aber bei manchen Games (z.B. Postal) ist es einfach nur dumm und krank. Das ist aber die Ausnahme. Dennoch ist Gewalt kein Kaufgrund - also Gewalt ist nicht gleich gutes Spiel!!!

[Last Samurai 92]

kommt echt drauf an, wenns wie gesagt zum game passt ok. Ich persönlich zocke eigentlich dass was mir spaß macht! Und wenns brutal ist, dann is es eben brutal fertig. @DEn1s: Postal was ist das?

[Gummybear]

Also ich sehe es ebenso, dass Gewaltdarstellung durchaus als Stilmittel verwendet werden kann. Obwohl man hier wohl relativieren muss. Es reicht eigentlich, wenn ein wenig Blut spritzt, um zu zeigen, dass ich getroffen habe.

Aber das Darstellen von Bauchschuessen (SoF) und das geliebte Beispiel Postal sind etwas uebr meine persoenliche Linie hinaus.

Ok, Postal wird ja unter dem Vorwand einer Gesellschaftsatire vertrieben, aber fuer mich zeigt es einfach nur die Fantasielosigkeit einiger Entwickler, bzw. ist es ein Relikt der Zeiten, in denen Spiele noch als nerdiges Hobby galten und Gewalt in jeglicher Form (fuer die Nerds natuerlich) cool war.

Just my two cents ...

[XBU Razor]

Nicht unbedingt wichtig, habe aber mittlerweile festellen müssen, daß es die Stimmung in einem Spiel verändert! Wie zum Beispiel in the Darkness!

[Sir steve05]

Ist mir eigentlich egal, ich spiele ein Game weil es mir Spass macht und nicht wegen den Gewalt-Szenen.
btw. VivaPinata ist aber nicht mein Lieblinggame^^

[XBU Zwobby]

Ich finde Gewalt in Spielen wichtig aber nicht nötig und vor allem nicht nötig um ein gutes Spiel abzugeben.

Wenn aber ein Horror-Szenario oder ein Schreckens Szenario wie Krieg aufgezeigt werden soll, gehört Gewalt dazu.

Wenn es eine Uncut gibt hole ich die eigentlich immer, da ich auf Filmfreak (besonders Horror und Splatter ) bin kenne ich das Problem und fühle mich irgendwo verarscht, wenn ich was kaufe aber weiss da ist nicht alles drinne, was der/die Macher drinne haben wollten.

Ein hoher übertriebender Gewaltgrad kann ein schlechtes Spiel interessant machen aber nicht gut....
Ich sehe soetwas auch oft mit einem Augenzwinkern, Spiele wie Soldier of Fortune oder eben Postal 2 sehe ich halt mit Humor, da es teils sehr lächerlich ist.

Spiele wie The Darkness oder Gears of War kommt die Gewalt total ernst an und ist denke ich auch irgendwo für die Atmo nötig.

[Hejuvel]

Deutsche Version! Niemals!

Bin denk ich alt genug um zu wissen, was gut und was schlecht für mich ist!
Und Uncut Games mit Blut oder sonstiges ist definitiv nicht schlecht für mich, für meine Gefühle oder Gedanken, oder für mein rein menschliches Verhalten.

[XBU Wu134]

Eigentlich halte ich mich bei solchen Themen zurück, da es eh immer aufs Gleiche rausläuft. Aber langsam denk ich teilweise schon, dass die Regierung Recht damit hat, euch Spiele vorzuenthalten.

Beiträge ala "also sagen wia es so ein gears of war wär kein gears of war wenn man nich jemanden zersägen könnte oder jemanden den kopf zu matsch trampelt " oder "Der zersägen bei GoW ist eins der genialsten Sachen überhaupt" stimmen mich langsam traurig. Was ist geil daran, einen Menschen zu zersägen? Ich für mich werds wohl nie verstehen. Ich spiel auch "Ab18"-Spiele, jedoch ist Gewalt für mich nebensächlich. Ich werd nie ein GoW kaufen, nur damit ich mit ner Kettensäge rumspringen kann.

Und warum ein Antikriegsfilm die ganze Brutalität eines Krieges zeigt sollte eigentlich bekannt sein. Um Aufzuschrecken und abzuschrecken, um den Menschen zu zeigen, was hinter den Kulissen passiert und einen Beitrag zu leisten, dass auf dieser Welt keine Kriege mehr stattfinden (ist zwar utopisch und teilweise auch lächerlich, aber das ist der Sinn eines Antikriegsfilms). Ein Computer- oder Konsolenspiel hat NIE diese Absicht. Es soll unterhalten und dies wird auf einem höherem oder niedrigerem Niveau gemacht. Darum darf ein Antikriegsfilm brutalter wie ein Spiel sein.

Hasst mich für meine Meinung, aber langsam bin ich dafür, dass eine deutsche XBox keine Spiele mehr abspielen darf, die nicht in Deutschland erschienen sind. So wie hier manche wieder nach virtuellem Blut lechzen, würde ich als 1. die Petition dafür unterschreiben.

Gruß Klaus

[Ruepel]

@Wu
Es ist mir durchaus bewußt wozu ein Antikriegsfilm dienen soll. Aber beides sind Unterhaltungsmedien. Ob nun Film oder Spiel.

Zu Deiner Frage, was an dem sägen so toll bei gow ist? Ganz einfach, sowas in der art gab es noch nicht und war daher extrem witzig. Ja, ich finde das witzig weil es für mich ein Spiel ist und ich sowas nicht mit der Realität vergleiche. Also insofern hab ich hier auch keine Gewissenbisse das ich über so etwas lachen kann. Ich kann dies sehr wohl unterscheiden. Und ich habe mir dieses Spiel auch sicherlich nicht nur geholt, weil ich hier mit ner Kettensäge raum laufen kann. Solche Spiele soll irgendwo auch schocken. Ich schau mir auch kein Horror- oder Splatterfilm an wo kein Blut fließt oder andere eklige Szenen drin vor kommen. Ihr wißt was ich meine. Das gehört eindeutig dazu. Genau wie in einen Porno Sex gehört oder zu einem Science Fiction Film Raumschiffe und Laserwaffen. Versteh nicht wo das Problem sein soll? Nochmal, ein gesunder Menschenverstand kann hier ohne Probleme differenzieren. Wenn solche Spiele nicht Dein Fall sind, dann laß die Leute doch einfach wenn diese Spaß an sowas haben und verurteile sie nicht nur weil in einigen Spielen die Gewalt deutlich dargestellt wird. Und versteh mich nicht falsch, ich beispielsweise kaufe mir kein Spiel nur weil es brutal und blutig ist. Aber, wenn ich die Wahl habe mir ein Spiel uncut zu bestellen an Stelle einer verhackstückelten, nur für den deutschen Markt hergestellten, Cut Version, dann ziehe ich die Version vor so wie sie von den Entwicklern gedacht war und nicht wie es die „in Deutschland ist alles so wunderschön und wir sind die Vorzeigenation ole ole“ Politik gerne hätte!! Manchmal hab ich das Gefühl, einige merken gar nicht wie man in diesem, unseren Land als Bürger verarscht wird!!!

Wem schädigt es ob jetzt jemand ein Spiel mit ohne oder Blut fließt. Und warum soll ich als volljähriger Bürger nicht selbst entscheiden können, ob ich solche Spiele cut oder uncut spielen möchte? Hat das Pixelblut eine nachweisliche schädigende Wirkung für den Spieler und die Bevölkerung? Anscheinend sind nur wir hier in Deutschland so ein beklopptes Volk welches nicht zwischen Spiel und Realität entscheiden kann?

Aber zum Glück können wir mit dem Alkohol umgehen das hier niemand unter Vollrausch Morde begeht, sich ins Auto setzt und Unfälle bauen etc etc. Sonst würde ja u.U. sogar noch Alkohol verboten. Aber dann wäre der erste der jedem der ein Bier trinkt unterstellen würde, ein Mörder zu sein. Soviel zum Thema Amokläufer und Killerspiele.
Oder wie viele Morde werden denn aus Eifersucht begangen jährlich? Liebe verbieten??
Wie sieht´s mit Religion aus? Noch heute werden auf Grund dessen Morde begangen, Flugzeuge in Häuser geflogen und unschuldige mit in den Tod gerissen? Ehrenmorde auch in Deutschland. Etwa 3-5 im Jahr in Deutschland. Und nun? Wieso wird hier nicht mal eine Religion verboten? Wäre genau so absurd.
Also was soll der Quatsch mit Verboten? 99,9999999 % können somit auch mit Gewaltvideospielen sehr gut umgehen. Warum sollen dann alle dafür büßen. Es Welt ist nun mal nicht frei von kranken Hirnen. Aber das soll nicht mein Problem sein und deshalb laß ich mich auch nicht einschränken.

Warum wurde bis vor kurzen sonst nirgends etwas darum gegeben bis die deutschen sowas Europaweit gefordert haben? Ach ja, stimmt, da überall in Europa bzw weltweit am laufenden Band jemand wegen Killerspielen Amok läuft und Deutschland natürlich als Vorzeigenation aufpassen muß, um die Welt vor den blutrünstigen, mit kettensägen bewaffneten Killerspielern zu retten.

Richtig. Besonders die deutschen lechzen nach Blut. Eigentlich nur die deutschen. Weil in allen anderen Ländern ein Spiel wie GoW nicht gekauft wird weil man dort jemanden zersägen kann und zuviel Blut fließt???
Deutschland ist eins der einzigen Länder wo so ein terz um solche Gewaltspiele gemacht werden. Aber bringt es was? Nö, nicht wirklich oder?
Hallo nochmal?!? Wo ist das Problem mit Pixelblut??? Ich versteh es nicht!! Es ist ein Spiel!! Und Aussagen, das Du eine Petition unterschreiben würdest auf Grund auch einer Aussage von mir, läßt mich daraus schließen das Du Leute wie mich, die eben ein Spiel wie GoW mit Humor sehen, als "Psyco" oder sowas siehst.

Deine Aussagen sind so nicht ganz fair den Leuten gegenüber, die sich für Uncut Versionen entscheiden oder eben zugeben, das man auf Gewaltspiele steht.

Bitte versteh mich nicht falsch!! Hab jetzt einige Sachen auch etwas überzogen geschrieben seh ich beim überfliegen!! Hab einfach mal wild drauf los getippt was mir grad in den Sinn kam. Wollt Dich damit jetzt sicher nicht angreifen!! Also bitte nicht falsch verstehen!!!