kann euch recht geben purple und ruepel...
was mich am übungsmodus so nervt ist:
-Gegner schlagen fast nur und lancern nur
-Teamkameraden lassen ein meistens liegen
-Teamkamerade nehmen meine Downs
-und wenn ein gegner mal die pump nimmt schieß ich 2 schüße auf ihn und er danach 1 ( bin unverletzt) und ich fliege dann direkt weg.sogar auf lässig.!
Ergebnis 1 bis 10 von 1167
Thema: Gears of War 2
Hybrid-Darstellung
-
07.11.2008, 18:39 #1
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 7.539
- Beigetretene Turniere
- 8
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 74 (100%)
-
07.11.2008, 19:00 #2
- Registriert seit
- 17.05.2006
- Beiträge
- 1.011
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
-
07.11.2008, 19:07 #3
- Registriert seit
- 12.06.2006
- Beiträge
- 3.577
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 7 (82%)
ey du vogel kannste auch was andres außer dich über objektive Kritik lustig zu machen, nur weil mal das kritisiert hat,worauf sich der arme kleine MostBlunted Monatelang gefreut hat?
alta du machst dir besser mal Gedanken über deine Lebensweise du Freak... Du bist son typisches Fanboy-Kind,alles was man kauft und geil findet is fehlerfrei und das beste auf Erden und NUR die eigene Meinung ist die richtige.
dann Spiel doch das Spiel wie alle andren,und wenn du keine konstruktive Kritik lesen kannst, dann schau hier nich rein oder schreib dein eigenes GEars2 Review, hofftl 50 Seitenlang,dass du hier nich dumm kommst.
-
07.11.2008, 19:32 #4
- Registriert seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 1.305
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 5 (100%)
-
07.11.2008, 19:42 #5
- Registriert seit
- 10.06.2006
- Beiträge
- 2.420
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Was ich so von euch lese ist echt schlimm. Ich fand den Gameplay von GoW das beste, das ich je gespielt hatte. Die Waffen waren perfekt und der Onlinemodus war schnell. Nach vielen Monaten hatte man Lust dazu, das Spiel zu spielen.
Ich glaube nicht, dass EPIC per Patch die Wirkung der Waffen oder ähnliches verändert rausbringen wird.
Schade eigentlich, obwohl ich keine 360 mehr habe, finde ich es traurig, dass man einen Onlinemodus wie der von GoW schlecht macht. Ich schreibe nicht, dass es sich verschlechtert hat, denn GoW 1 war nicht schlecht, nach Aussagen wurde GoW 2 schlecht.
-
07.11.2008, 19:48 #6
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Umsonst haben sie aber diese Veränderungen nicht gemacht, da wird schon eine Umfrage stattgefunden haben. Vielleicht finden ja 80% der GoW Community die Pumpe zu stark.
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
07.11.2008, 20:02 #7
- Registriert seit
- 23.09.2006
- Beiträge
- 12.495
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 77 (100%)
Oder Epic hat die Pumpe etwas schwächer gemacht weil Gears nicht nur auf diese eine Waffe reduziert werden soll.
Man hat immerhin noch 13 andere Waffen zur Verfügung und auch die Maps fordern mehr Teamplay als im ersten Teil.
Da ist halt jetzt nix mehr mit One Man Pumpgunshow.
-
07.11.2008, 20:13 #8
-
07.11.2008, 20:07 #9
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Man muss sich generell auf neue Gegebenheiten einstellen...täglich, das ganze Leben lang. Wieso sollte es bei Games anders sein. Bei RSV2 beispielsweise, hat man das Game gelassen, wie es war. Schnell wurde von Betrug gesprochen..."das ist ja nur nen Add-on, kann man sich sparen und bei RSV1 bleiben." RSV1 hatte einen erfolgreichen MP. RSV2 fiel mit fast identischem Gameplay in den Keller.
Epic macht mehr als nur neue Karten und verändert den MP. Das ist sicher risikoreich und wird einige tausende Spieler enttäuschen. Der MP-Spielermarkt ist aber mengenmäßig begrenzt und so muss man schauen, dass man Fortschritte ins Game reinbringt. Das dies eventuell absolute GoW1-Fans abschreckt, ist nachvollziehbar. Aber viele GoW1-Fans freuen sich auch über neue Herausforderungen und wollen trotzdem auf neue GoW-Titel nicht verzichten.
Insgesamt gesehen, machts die Mischung und das spiegelt sich ja auch hier im Thread wieder. Es sollte hier aber nicht um Recht und Unrecht gehen und es sollte auch niemand "überredet werden". Wer nimmt sich das Recht, sich ein guter GoW1 Spieler zu nennen, ohne die Kriterien und Eindrücke der anderen zu akzeptieren?
Kann man kein guter Spieler sein, wenn man nicht pausenlos der Killchampion ist? Doch kann man...als fairer "Mittelmaß"-Spieler und sogar als Verlierer. Denn zum guten MP gehören auch verschiedenste Spielstärken. Ein gutes Team kann auch einen schwächeren Spieler gut "wegstecken" und gemeinsam mit ihm viel Fun haben. Und ein richtig guter Killchampion kann auch den netten noob zum Sieg führen.
Ein bisschen mehr Toleranz kann auch hier mehr als nützlich sein. Wer vom MP enttäuscht ist, ist leider nun mal enttäuscht und wer den MP Klasse findet, findet ihn erfreulicher Weise eben Klasse. Ob noob oder Superstar spielt in einer vernünftigen Diskussion keinerlei Rolle, denn beide suchen das Gleiche: Ein Game welches Spaß macht zu spielen.
Hab die Pumpe auch sehr gemocht und bin verhältnismäßig gut mit ihr klar gekommen. Aber eines war das Game auf alle Fälle, egal ob man es gut fand oder nicht: Es war waffeneindimensional und als Sieger lief das Spiel eigentlich immer gleich ab, um erfolgreich zu sein. Das konnte auch der noob feststellen, wenn er immer fleißig zugeschaut hat, es aber leider nicht umsetzen konnte. Vielleicht gibt es jetzt eben einfach mehr Wege zum Sieg...Geändert von XBU Dirty (07.11.2008 um 20:15 Uhr)
Gridlockveteran
-
07.11.2008, 20:20 #10
- Registriert seit
- 17.05.2006
- Beiträge
- 1.011
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0