Call of Duty: Modern Warfare 3

[XBU Mastermind]

Von mir aus hat MW3 ne 93, aber 10 Punkte Unterschied sind etwas überdimensioniert. Zumal man gerade bei der Grafik recht objektiv bewerten kann, da es deutlich genug Vergleichsmöglichkeiten in diesem Genre gibt.

MIr sind an dieser Stelle Zahlen mal egal - aber letztlich bleibt es dabei, dass JEDE Wertung JEDES Redakteurs nicht nur objektiv ist, da auch Grafik nicht messbar ist - und wenn sie es wäre, dann würde sich ständig die Skala verschieben. Von Perfekt Dark Zero bis heute ist ja auch so einiges vergangen und ein PDZ würde heute keine Wertung mehr in diesem Rahmen bekommen.

Dennoch gibt es (Rand)fakten, die sich bewerten lassen. Diese sind für gewöhnlich technischer Natur - nur um mal einige wenige zu nennen:

PopUps
Textur Auflösung
Textur Grafik
Bildwiederholrate
SlowDowns
Freezes
Tearing
Effekte

Somit ist also selbst Grafik nicht einfach mal eben mit einem optischen Einblick zu bewerten. Es geht also am Ende immer um ein Gesamtpaket.

Zahlen und % Wertungen sind Indikatoren - nicht mehr und nicht weniger. Wer die Reviews aufmerksam liest wird viel mehr im Text entdecken als es eine Ziffer jemals ausdrücken kann/könnte. Ich habe schon selbst Spiele mit % schlechten Wertungen gespielt und konnte dennoch durch den Text vermitteln, das es sich für den ein oder anderen Spieler lohnen kann - sofern er über technische Mängel ggf. hinweg sieht. Als weiteres Beispiel sei hier einfach mal das Thema Steuerung oder Story erwähnt. Was dem einen gefällt und mit 100% bewertet muss für den anderen ja nicht auch so sein...

Wenn ein Spiel mit sehr hoher in den Markt gebracht wird und der Publisher zuvor mit viel PR die Erwartungshaltung nach oben geschraubt hat, dann fallen ggf. vorhandene Mängel noch stärker ins Gewicht.