Xbox One: Jetzt kommen sie wieder, die Datenschützer!

[XBU Philippe]

Kinect 1.0 erkennt kaum etwas und ist reinste Spielerei...Kinect 1.0 ist zudem nur eine Option, somit kann man das gesamte Konzept der Xbox 360 ohne Kinect nutzen....

Aber die "Options"-Möglichkeit im Gegensatz zum "Zwang" bei der Xbox One ist für mich kein Argument, da die Xbox One an sich ja kein Zwang ist. Man kann ja immer noch PS4, WiiU oder gar keine Konsole kaufen...

Aber das mit Mimik und Gestik.... NAJA. Das haben sie AUCH NOCH NICHT so ganz gesagt. Auch Kinect 1.0 erkennt Gesichter. Deshalb gibt es diese Konfiguration. Ich weiß nicht, ob ihr Kinect besitzt, aber mein Kinect erkennt mich bereits. Es steht sogar ganz stolz unten rechts in der Ecke "XBU Philippe erkannt". Manchmal funktioniert's nicht, okay, aber es funktioniert.

Wenn wir bei den Fakten bleiben wollen: Von Marketing- und Werbeanpassungen in Zusammenhang mit der Kinecttechnologie wurde wirklich noch nichts gesagt. Nur unser Spiele und Xboxverhalten wird genommen und verwertet. Also z.B. welche Filme du wählst, welche Spiele du spielst, welche Einstellungen du konfiguriert hast, usw. Aber das Gesicht, Gesten, die Kamera, Stimmen o.Ä. wurde auch in der Präsentation nicht in diesem Zusammenhang erwähnt.

[XBU Böhser Onkel]

@Philippe: Aber die "alte" Kinect Cam ist ja nicht nach ausschalten der Konsole online aktiv so wie es ja bei der One sein soll.
Die neue Cam lauert ja quasi permanent drauf dass etwas passiert um sofort drauf reagieren zu können selbst wenn die One ausgeschaltet ist....was sie ja auch iwi nie richtig ist ausser man zieht den Stecker.
Dann finde ich noch dass die Aussage bezüglich permanent on nicht zu 100% stimmt.
Denn es ist die Rede davon dass später mal Spiele vieles in die Cloud auslagern oder von dort beziehen damit die Box sich weiterentwickeln kann und nicht so schnell an ihre Grenzen kommt.
Sollte es so sein wird eben doch eine permanente Inetverbindung erfoderlich sein um bestimmte Spiele zu spielen.
Was davon letztendlich stimmt weiss keiner von uns aber es ist alles vorhanden um es genau so laufen zu lassen.

[XBU Dirty]

Sorry aber ich spreche es jetzt mal in aller Deutlichkeit aus: Wer in eine sachlich fachliche Diskussion einbringt...dass MS keinen zwingt, da man es ja nicht kaufen braucht...der disqualifiziert sich komplett, mit mir über irgendetwas auch nur annähernd zu diskutieren....über eine solche Art von Manko kann ich nicht hinwegsehen...somit bin ich diesbezüglich wirklich kein geeigneter Gesprächspartner, da erwarte ich einfach deutlich mehr.

[XBU Razor]

Ich kann dich verstehen Olaf. Ich denke man sollte einfach mal die E3 abwarten. Vielleicht wurde das ein oder andere falsch verstanden AUCH wenn es von einem Mitarbeiter seitens Microsoft so gesagt wurde. Andererseits wurde beinahe alles wieder von M$ dementiert.
Wer blickt da noch durch...
Noch zweieinhalb Wochen.

[TheGreenChris]

Na ja die Gefahr, die sich hinter Kinect 2.0 verbrigt lässt sich zwar dementieren, sie ist aber dennoch allgegenwärtig so lange das Teil Pflicht ist. Und das der geldbringende Gedanke nicht soo weit von dem Teil weg ist, wie sich viele das wünschen, das bestätigt ja auch der Patent-Artikel vom Ruepel ...

Also ich bin drauf und dran zu sagen: Mit Kinect-Pflicht kommt mir das Teil nicht ins Haus ...

[XBU Philippe]

Sorry aber ich spreche es jetzt mal in aller Deutlichkeit aus: Wer in eine sachlich fachliche Diskussion einbringt...dass MS keinen zwingt, da man es ja nicht kaufen braucht...der disqualifiziert sich komplett, mit mir über irgendetwas auch nur annähernd zu diskutieren....über eine solche Art von Manko kann ich nicht hinwegsehen...somit bin ich diesbezüglich wirklich kein geeigneter Gesprächspartner, da erwarte ich einfach deutlich mehr.

Halt Moment... Erst Stasi erwähnen und dann von einer sachlichen Diskussion reden? Moment, Herr Streithahn

Und auf die Konsole zu verzichten IST ein Argument. In einer freien Demokratie mit freier Marktwirtschaft! Die Macht des Konsumenten wird einfach von den Konsumenten selber unterschätzt! Wenn Microsoft gegen das Gesetz verstößt, wird der Gesetzeshüter schon kommen und sich dagegen stellen - und die sind schon bereit, wie man aus den vielen Artikeln hört. Wenn nicht - steht und fällt die Entscheidung mit dem Konsumenten. Wenn zu viele Leute, wie du, dies als K.O.-Kriterium sehen, wird die Konsole entweder untergehen oder Microsoft setzt etwas dagegen und schränkt das ein, ganz einfach. Die Macht des Konsumenten! Ich muss es einfach nochmal unterstreichen, da es tatsächlich so ist. Niemand zwingt dich zu McDonald's zu gehen. Reg' dich aber nicht auf, wenn du fett wirst, wenn du dahin gehst.

Man kann sich natürlich darüber aufregen, aber als einzige Konsequenz in einem freien Land (WENN sie denn nicht gegen Gesetze verstoßen) ist der Verzicht.


@BöhserOnkel
Stimmt, das "immer-an"-Argument ist das einzige, was ich gelten lasse Das ist schon creepy, wenn man bedenkt, dass man in seinem Wohnzimmer nur laut genug die Worte "Xbox an" sagen muss und die Konsole springt an. Bleibt zu klären, inwiefern genau dieser Sensor "immer an" ist. Aber an der Tatsache, dass das Mikrofon zumindest immer angeschaltet ist, kommt man wohl nicht vorbei, wenn man die Funktion der sprachgesteuerten Einschaltfunktion haben möchte.

[TheGreenChris]

... Bleibt zu klären, inwiefern genau dieser Sensor "immer an" ist. Aber an der Tatsache, dass das Mikrofon zumindest immer angeschaltet ist, kommt man wohl nicht vorbei, wenn man die Funktion der sprachgesteuerten Einschaltfunktion haben möchte.

Mein Problem liegt vielmehr darin, das bisherige Informationen eher so wirken, als wenn es egal ist was ich möchte. Will ich die Xbox One, dann muss ich das haben.

[XBU Razor]

Mein Problem liegt vielmehr darin, das bisherige Informationen eher so wirken, als wenn es egal ist was ich möchte. Will ich die Xbox One, dann muss ich das haben.

Das ist auch mein Problem. Ich möchte Kinect nicht als Spieleerweiterung, ich möchte auch nicht die Sprach- und Gestensteuerung. Am liebsten möchte ich diese Leiste nicht auspacken müssen.

[XBU Böhser Onkel]

Aber da du doch gerade dieses TV Feature ganz nett findest brauchst doch den Kinectkram Jani.
Wenn du den ganzen Kram evtl auch ohne Sprachsteuerung und fuchtelei nutzen kannst musst mim Controller viel umständlicher umschalten oder wieder zurück ins Menü gehen.
Da kannst dann vermutlich einfacher auf deinem Tv Fernseh schauen als auf der Box.

[CeAzZ]

Nur unser Spiele und Xboxverhalten wird genommen und verwertet. Also z.B. welche Filme du wählst, welche Spiele du spielst, welche Einstellungen du konfiguriert hast, usw. Aber das Gesicht, Gesten, die Kamera, Stimmen o.Ä. wurde auch in der Präsentation nicht in diesem Zusammenhang erwähnt.

Ich find da gibt einen gewaltigen Unterschied ob ein System dein virtuelles "Ich" verfolgt (was ich hiermit aber auch nicht verharmlosen will) oder die "Möglichkeit" hat auch dein reales Ich zu beobachten indem die Xbox One z.B. 24/7 in dein Wohnzimmer gucken und hören lässt.
Ausserdem wurd doch schon berichtet zu was die Kamera/Kinect in der Lage sein wird.

Die Kamera ist nicht nur in der Lage, einzelne Nutzer zu individualisieren, sondern erfasst auch deren Gesichtsausdruck: “traurig/fröhlich/neutral”, aufmerksam (“ja/nein”), spricht (“ja/nein”), linkes/rechtes Auge (“offen/geschlossen”), Mund (“offen/geschlossen”), etc. Sogar der Puls kann gemessen werden, weil die Kamera die Blutzirkulation im Gesicht aufnimmt.
datenschutzbeauftragter-info.de/xbox-one-live-bilder-von-der-wohnzimmer-couch/

Es geht hierbei auch nicht darum ob jemand Kamerascheu ist, sondern ums Prizip nicht beobachtet zu werden und Wahrung der Privatsphäre.