Hab jetzt nicht jede Seite komplett gelesen aber ich kann auch nicht verstehen dass manche damit so locker umgehen.
Ich habe keine Lust und verstehe auch die Notwendigkeit nicht mich in meinem Wohnzimmer permanent filmen oder abhören zu lassen(falls nur das Mic permanent on ist).
Mir gehts nicht darum dass das alles iwi verwendet werden kann für Werbung ect ect aber die Möglichkeiten sind dadurch gegeben.
Ergebnis 1 bis 10 von 114
Hybrid-Darstellung
-
23.05.2013, 14:25 #1
- Registriert seit
- 23.09.2006
- Beiträge
- 12.495
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 77 (100%)
-
23.05.2013, 14:34 #2
-
23.05.2013, 14:39 #3
- Registriert seit
- 23.09.2006
- Beiträge
- 12.495
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 77 (100%)
Dass du kein Problem damit hast dich in Bayernshorts filmen zu lassen wissen wir ja :-)
-
23.05.2013, 14:43 #4
-
24.05.2013, 06:33 #5
- Registriert seit
- 24.05.2013
- Beiträge
- 1
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Hallo erstmal,
bin neu hier und möchte auch mal kurz meine Meinung zu der neuen XboX los werden. Natürlich beruht noch alles auf nicht 100% ige Informationen aber dennoch kann man Rückschlüsse ziehen und sich so seine Gedanken machen.
Das Thema des Datenschutzes ist sicherlich ernst zu nehmen und sollte in diesem Fall auch nicht als "Orwellscher Unsinn" abgetan werden.
Auswertungen begegnen uns jeden Tag "bewusst und vor allen Dingen unbewusst". Vom Konsumverhalten bis hin zum Arbeitsplatz, alles und jeder wird analysiert und ausgewertet. Und alle halten sich "an die Gesetze" - natürlich. Und trotzdem und immer wieder kommt es anders als man denkt.
Ich möchte ein aktuelles Beispiel von der Arbeit nehmen:
Da werden "Controller" eingestellt die sich natürlich nur im gestzlichen Rahmen bewegen - Auswertungen vornehmen. Aber warum? Und für welchen Preis? Das kostet Geld und am Ende muss etwas dabei herausspringen. Effizienz, Performance steigern, Einsparungen.. etc...
Die kette kann von jedem hier fortgesetzt werden.
Kurz um - am Ende muss sich der Aufwand "rechnen".
Das die Entwicklung in Kinect und Sprachsteuerung unsummen von Geldern verschlungen hat dürfte klar sein. MS verfolgt ein Ziel das sowohl smart als auch beängstigend ist wie ich finde.
Die Datenauswertung des Konsumenten stehen hier im klaren Vordergrund. Wo sonst gibt es eine bessere und vor allen Dingen direktere Möglichkeit auf den Konsumenten zu reagieren? Von daher ist dieser Schachzug fast schon als genial zu bezeichnen. Meine eigne "Marktforschung im Wohnzimmer des Konsumenten" und der finanziert das auich noch - Respekt! Geradezu geinal.
Denn soll keiner denken das diese Technologier erfunden wurde um es dem Konsumenten einfacher zu machen - no way. Ich kann es eben auf 2 Ebenen sehen - die eine ist vereinfachung der des handlings meines Home Entertainments oder eben die die andere Seite der Erfassung des Konsumentenverhaltens. Vom ersteren hat MS nicht wirklich etwas und schon garnicht bei diesen Entwicklungskosten!
Kommen wir auch zu einem anderen Punkt - als Kinect seiner Zeit eingeführt wurde dauerte es nicht lange bis MS merken musste das dieses neue System auch für andere "XboX fremde" Tätigkeiten mißbraucht wurde.
Da gab es Tüftler die sich dieses Systems für ihre Zwecke bedient haben was MS nicht wirklich schmeckte. Soll heißen, selbst wenn MS absolut keinen Gedanken daran verschwenden sollte die Konsumenten besser zu "analysieren" (was naiv zu glauben wäre), ist es nicht 100% auszuschließen das eben nicht ein Paar Leute mit nicht ganz ehrbaren Gedankjen sich dieser Technologier bedienen könnten. Vom Ganoven bis zum Staat ist alles denkbar... Cyberkriminalität ist keine Verschwörungstheorie sondern ein Krieg hinter den Kulissen!
Von daher wage ich noch keine Prognose in welche Zeiten wir nun steuern, aber eine gutes Gefühl bei der Xbox One habe ich "noch nicht". Und da muss noch einiges passieren um mich zu überzeugen. Im Moment ist es für mich eine Mediabox mit der Möglichkeit das Konsumverhalten (und mehr) für MS und die Entwickler zu erfassen. Für lau wird es diese Technik nicht geben - davon muss man ausgehen. Auch wenn die offizielle Seite was anderes sagen "muss".
Gruß
Kikifatz
-
24.05.2013, 08:09 #6
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
@Kikifatz: Für mein Empfinden einer der wertvollsten Erstbeiträge eines Xboxuser-Neuankömmlings
Herzlich Willkommen
Zum Thema: Es geht mir zum jetzigen Zeitpunkt in keiner Weise um die Umsetzung der Möglichkeiten, sondern um die Gefahren die diese Möglichkeiten mit sich bringen. Wenn ich keinen Gedanken daran habe...wieso schaffe ich dann überhaupt diese Möglichkeiten? Weil ich sie im Idealfall nun mal auch umsetzen will. Wer Microsoft kennt...und ich setze voraus, dass 95% aller Menschen Microsoft kennen, der weiß worauf das Unternehmen im Ganzen aus ist. Wer das nicht weiß...dem wird wohl niemand mehr helfen können. Wenn dem so ist, empfinde ich dies noch viel erschreckender als die Möglichkeiten die die Xbox One bringen wird. Wie kann man so naiv und gewissenlos mit seiner eigenen Identität und Individualität umgehen und jede hingehaltene Pille fressen? Ein Gerät welches mein Privat- und Familienleben von mir mehr oder minder "unkontrolliert" weiterleiten kann, kommt nicht in mein Haus. Ob dem so ist werden die nächsten Wochen und Monate klar und deutlich zeigen...da hilft dann auch kein "nein...ach was, so was machen wir nicht" von einem bezahlten und bestens geschulten Presseclown aus Redmond. Ich kritisiere den Weg den die Konsole einschlagen kann, nicht die Käufer...die müssen selbst wissen wie viel Ihnen ihr Privatleben wert ist. Wie aber auf kritische Äußerungen hier teilweise reagiert wird, halte ich für äußerst fragwürdig und zeigt auch, wie unfähig bzw. wie wenig bereit manche sind...sachliche Argumente anderer zu tolerieren. Da frage ich mich....welchen Anspruch man verfolgt, wenn man sich dem durchschnittlichen Facebook-Niveau tatenlos anpasst.Geändert von XBU Dirty (24.05.2013 um 08:41 Uhr)
Gridlockveteran
-
24.05.2013, 09:33 #7
- Registriert seit
- 02.11.2011
- Beiträge
- 1.639
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Ich denke, Albert Einstein hatte keine böswilligen Absichten, als er den Grundstein für die Atombombe legte.
Ich fühle mich jetzt einfach mal angesprochen, da ich weiß, wie meine Beiträge derzeitig rüberkommen.
Ich heiße es nicht unbedingt gut, was sie da treiben. Das bezieht sich auf alles, zum Thema XOne und ich kann es durchaus nachvollziehen, wenn Leute das nicht wollen.
Ich provoziere bewusst. Und nur, weil ich ausschließlich Gegenargumente bringe, heißt das nicht, dass mir die negativen Seiten nicht bewusst wären. Sie sind mir bewusst. So sehr, dass ich nicht weiter darauf eingehen und etwas dazu schreiben muss. Denn das machen zur Zeit schon andere mehr als genug.
Ich möchte manchen nur auch die "andere Seite" zeigen.Geändert von Fl4m3rX (24.05.2013 um 09:42 Uhr)
KTM 1290 Super Duke R
Horsepower says how fast you hit the wall.
Torque says how far you drag that wall with you!
-
24.05.2013, 09:45 #8
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
@Fl4m3rX: Vielleicht hatte er sie wirklich nicht, was ich nicht glaube, denn so naiv war er nun mal wirklich nicht...aber als allen bewusst war, was für einen wahnsinnigen Weg sie einschlagen, konnte niemand mehr diesen Horror stoppen. Von daher sollte man seitdem etwas kritischer und gewissenhafter mit fragwürdigen Neuheiten...gerade aus dem Wirtschaftsbereich...umgehen. Dies wird auch weitestgehend gemacht...aber der weltweit einflussreichste Konzern, reißt fast regelmäßig Grenzen nieder und von daher sollte man eigentlich froh sein, dass es noch Fraktionen gibt, die bei gewissen Dingen auf Gefahren hinweisen. Es ist keinesfalls alles schlecht was neu auf den Markt kommt, aber es häufen sich Grenzüberschreitungen, die auf die persönlichen Freiheiten zugreifen. Sich allen Neuheiten zu verschließen ist nicht der Weg, aber kritisch hinterfragen und ein gesundes Misstrauen kann sicherlich nicht schaden...
Dein bisheriger Standpunkt kam durch einen Mangel an Argumenten leider ganz anders rüber, aber dieses Risiko bist du sicher bewusst eingegangen...meinte aber nicht dich alleinGeändert von XBU Dirty (24.05.2013 um 09:50 Uhr)
Gridlockveteran
-
24.05.2013, 09:36 #9
- Registriert seit
- 04.07.2007
- Beiträge
- 5.941
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Das sind doch mal "sinnvolle" Patente...
Mal gespannt ob Spiele demnächst auch teurer werden wenn man den lokalen MP benutzt oder ob der Preis für das Spiel nur den Single Player beinhaltet. ;-)
spiegel.de/netzwelt/games/xbox-one-microsoft-patentiert-wohnzimmer-ueberwachung-a-901413.html
@Kikifatz
Schöner Beitrag, willkommen im Forum!!!
-
24.05.2013, 09:41 #10
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Vom Blog der Grünen:
[...] Die nun bekannt gewordenen Pläne von Microsoft, die Konsolenkamera Kinect der Xbox One direkt ins Wohnzimmer der Spieler schauen zu lassen, haben jedoch noch einmal eine ganz neue Qualität und bergen erhebliche datenschutzrechtliche Risiken.
Sollten die Vorwürfe gegen Microsoft zutreffen und sich die Pläne als real erweisen, muss die zuständige bayrische Datenschutzaufsicht einschreiten. Die visuelle Erfassung im heimischen Wohnzimmer ist zur Durchführung des Spiels schlicht nicht erforderlich und selbst eine Einwilligung angesichts der Erfassung des höchstpersönlichen Lebensbereichs hier kaum vorstellbar. Die Funktion hat daher offenbar nur einen einzigen Zweck, nämlich die Ausspähung des privaten Umfelds der Spieler, und nur ein Ziel, nämlich die Profitmaximierung von Microsoft. [...]
Das von mir fett-Markierte ist doch das was uns (die kritisch denkenden) grübeln lässt bzw. Sorgen bereitet.
Wenn man wenigstens schon beim Kauf die Option hätte Xbox mit oder ohne Kinect...
Die gibt es aber scheinbar nicht wie man es der offiziellen Presse-FAQ entnehmen kann.
Beim Internetprovider hat man doch auch die Wahl ob nur Internet, Internet+Tel Flat oder Internet+Tel+TV.
Die selbe Wahl hätte ich gern bei Kinect und auch am liebsten bei den ganzen anderen Mediakrempel, wenn das machbar wäre.
Irgendwie hatte ich grad so ne Eingebung.
Da der Kinect-Zwang schon beschlossene Sache ist, bedarf es für mich keinerlei weitere Diskussion. Die PS4 wird geholt, ausser Sony kommt hinterher mit ähnlichem Schnick-Schnack an! Dann können mir beide Konzerne den Buckel runter rutschen.
Ich will nur Zocken, mit eingelegtem Spiel und Controller in der Hand ... unbeobachtet.
EDIT: Ja Ruepel das Patent ist frech. Hab ich grad auch noch gelesen.
Ich frage mich was passiert wenn man einen Film für zb. 2 erfasste Leute bezahlt und mitten drin ein 3. in den Raum kommt.Geändert von CeAzZ (24.05.2013 um 09:44 Uhr)