Av Receiver

[En2yme]

Also es sollen mal Teufel Boxen ran die aber so um die 300€ liegen sollten und vorzugsweise 5.1,

einen Blue ray Player habe ich schon Samsung Bdp 1500 womit die Codierung der neuen Formate von seiten des Players wohl wegfallen dürfte da eine Ps3 für mich nicht in Frage kommt.

Ob sich die neuen Formate lohnen weiß ich ja nun auch nicht genau.. kann da jmd was zu sagen der es viell schon gehört hat?

mfg

[dayX]

In der Preisklasse kannst du auf die neuen Tonformate verzichten, du wirst keinen Unterschied im Vergleich zu den "normalen" DD oder DTS hören.

[En2yme]

Okay danke für die infos

und bis ich mir die Teufel Boxen hole ist es möglich nen passieven sub zu nutzen?

[Eismagier]

Vorgesehen ist das bei modernen Verstärkern nicht. Je nach Impedanz des Subwoofers könntest du allerdings evtl. die Ausgänge für die B-Lautsprecher verwenden.

[En2yme]

Okay danke soll ja nur ne übergangslösung sein und nicht von dauer^^

Nun nochmal eine Frage zur Zeit habe ich dieses Heimkinosystem

http://www.amazon.de/Sony-DAV-DZ-Hei...6024414&sr=8-1

Ist wenn ich mir den Anfangs genannten verstärker und Teufel Boxen um die 300€ hole ein großer unterschied zu erwarten?

weil sonst würde ich glaube ich lieber noch ne weile sparen und mit dem System auskommen

[Eismagier]

Der Unterschied sollte schon hörbar sein, aber Wunder darfst du in dieser Preisklasse natürlich auch nicht erwarten.

[XBU Killermove]

moin,

Aaaaber, wie gesagt, kommt eben drauf an was man später für Boxen dran pappen will ob sich die Investition in einen hochwertigeren Receiver lohnt mit entsprechend hochwertiger ausgebauten Endstufen, Trafo usw usw….

die boxen spielen keine rolle mehr heutzutage, sobald der sub aktiv ist. da der passive sub eh nicht lange dran soll, ist die leistung des receivers nicht tragisch schlecht.

desweiteren haben schon kleine receiver vorverstärker ausgänge, sodass dort hervoragend aktive lautsprecher angeschlossen werden können. aktive lautsprecher sind auf die internen receiverendstufen nicht mehr angewiesen und bringen selber - pro lautsprecher - mindestens 2 endstufen für höhen und tiefen mit. ein beispiel aus der 800 € klasse: focal solo 6be. 100 watt für die höhen, 150 watt für den bass. und da ist noch kein aktiver sub dabei.

Also es sollen mal Teufel Boxen ran die aber so um die 300€ liegen sollten und vorzugsweise 5.1

ist vollkommen ok.

In der Preisklasse kannst du auf die neuen Tonformate verzichten, du wirst keinen Unterschied im Vergleich zu den "normalen" DD oder DTS hören.

ist das eine vermutung oder eine aussage aus erfahrung? meine erfahrung zeigt mir anderes: man hört die unterschiede deutlich, lediglich die qualität der widergabe ändert sich zu den höheren preislagen hin.

[Ruepel]

Neee komm, ich verkneif mir nen Kommentar!!!

[XBU Killermove]

vielleicht auch besser so.

[Bloodsucker]

die boxen spielen keine rolle mehr heutzutage, sobald der sub aktiv ist. da der passive sub eh nicht lange dran soll, ist die leistung des receivers nicht tragisch schlecht.

Wenn man nicht gerade exotische Lautsprecher (z.B. mit ultrakomplexen Frequenzweichen und damit verbundenem verzwackten Impedanz- und Phasenverläufen) am billigen AV-Receiver betreiben will, braucht man für Front und Rear speziell bei geringen Hörabständen sicherlich keinen High-End-Receiverboliden ... da reicht die Ausgangsleistung der meisten Probanden in der 300€-500€-Klasse absolut aus.

Wenn man jedoch - wie es z.B. bei einem meiner Freunde der Fall ist - 4 identische ausgewachsene Standlautsprecher in einem großen Raum als Front und Rear betreibt, benötigt man für kino-gerechte Abhörlautstärke und Pegelreserven für Effektdynamik schon etwas mehr Saft ... und eben dafür existieren die gehobenen Preisklassen um 1000-1500€ der gängigen Hersteller. Aber darum geht es in diesem Fredd ja nicht ... also back to Topic.