Av Receiver

[Ruepel]

Bei der Produktbschreibung steht doch folgendes:

Der Sony STR-DG720 ist ein voll ausgestatteter 7.1-Kanal Surround Receiver mit HD Audio- und Videosignalverarbeitung von Blu-Ray Discs mit 700 Watt Gesamtleistung in der Farbe Schwarz.
Dank BRAVIA Sync einfach zu handhaben und mit vielfältigen Anschlussoptionen digitaler Medien holt dieses Gerät alles aus Ihrer Musik und Ihren Videos heraus.
Features: 8 Kanäle, HD Audio Linear PCM Dekodierung, 3 HDMI Eingänge und 1 HDMI Ausgang , HDMI-Qualität In/Out bis zu 1080p, 1080/24p für perfektes HD Video, x.v.Colour für HD u.v.m.


u.a. steht dort HD Audio Linear PCD Dekodierung. Sprich, die PS3 beispielsweise gibt den Ton als PCM aus, somit auch Dolby True HD usw. Oder?? Will nix falsches sagen, im Bereich Dolby bin ich eher Neuling.

Aber selbst wenn nicht, auch hier kommt´t drauf an was hinterher für Boxen am Receiver hängen um überhaupt die vorteile von den neuen HD Tonformaten zu hören.

Meine Meinung...

[Eismagier]

Er hat aber nach der Zukunfssicherheit gefragt, und die ist eben nicht gegeben, wenn man sich beim Dekodieren neuer Formate auf ein anderes Gerät verlässt. Während die PS3 in LPCM wandeln kann, können das viele andere Geräte nicht.

[Ruepel]

Ja, aber der Receiver kann die HD Audio Formate wieder geben wenn das Ausgabegerät diese bereits entschlüsselt. Du meintest aber das Gerät könne dies gar nicht! Was aber so nicht ganz richtig ist.

Dann muß der Käufer abwägen was für ihn wichtiger ist. Ein günstigen Receiver zu kaufen der die HD Tonformate nicht selbst entschlüsseln kann und dafür ein entsprechendes Abspielgerät kaufen. Falls denn BluRay überhaupt eine Thema für ihn ist. Ansonsten die differenz die man für den Sony gegenüber einem teurerem Gerät spät, der die entsprechenden Tonspuren selbst decodieren kann, in eine PS3 investieren und hat somit direkt einen Abspieler parat inkl. Sehr gutem Multimedia Gerät, Spielkonsole usw usw.

Aaaaber, wie gesagt, kommt eben drauf an was man später für Boxen dran pappen will ob sich die Investition in einen hochwertigeren Receiver lohnt mit entsprechend hochwertiger ausgebauten Endstufen, Trafo usw usw….

Ob so ein Gerät zukunftssicher ist, hängt von der persönlichen Erwartung vom Anwender ab. Wenn an den Receiver sowieso nur nen günstiges Teufel Set oder sonst was dran soll, kann man auf die zukunftssichere HD Entschlüsselung durchaus verzichten.

[En2yme]

Also es sollen mal Teufel Boxen ran die aber so um die 300€ liegen sollten und vorzugsweise 5.1,

einen Blue ray Player habe ich schon Samsung Bdp 1500 womit die Codierung der neuen Formate von seiten des Players wohl wegfallen dürfte da eine Ps3 für mich nicht in Frage kommt.

Ob sich die neuen Formate lohnen weiß ich ja nun auch nicht genau.. kann da jmd was zu sagen der es viell schon gehört hat?

mfg

[dayX]

In der Preisklasse kannst du auf die neuen Tonformate verzichten, du wirst keinen Unterschied im Vergleich zu den "normalen" DD oder DTS hören.

[En2yme]

Okay danke für die infos

und bis ich mir die Teufel Boxen hole ist es möglich nen passieven sub zu nutzen?

[Eismagier]

Vorgesehen ist das bei modernen Verstärkern nicht. Je nach Impedanz des Subwoofers könntest du allerdings evtl. die Ausgänge für die B-Lautsprecher verwenden.

[XBU Killermove]

moin,

Aaaaber, wie gesagt, kommt eben drauf an was man später für Boxen dran pappen will ob sich die Investition in einen hochwertigeren Receiver lohnt mit entsprechend hochwertiger ausgebauten Endstufen, Trafo usw usw….

die boxen spielen keine rolle mehr heutzutage, sobald der sub aktiv ist. da der passive sub eh nicht lange dran soll, ist die leistung des receivers nicht tragisch schlecht.

desweiteren haben schon kleine receiver vorverstärker ausgänge, sodass dort hervoragend aktive lautsprecher angeschlossen werden können. aktive lautsprecher sind auf die internen receiverendstufen nicht mehr angewiesen und bringen selber - pro lautsprecher - mindestens 2 endstufen für höhen und tiefen mit. ein beispiel aus der 800 € klasse: focal solo 6be. 100 watt für die höhen, 150 watt für den bass. und da ist noch kein aktiver sub dabei.

Also es sollen mal Teufel Boxen ran die aber so um die 300€ liegen sollten und vorzugsweise 5.1

ist vollkommen ok.

In der Preisklasse kannst du auf die neuen Tonformate verzichten, du wirst keinen Unterschied im Vergleich zu den "normalen" DD oder DTS hören.

ist das eine vermutung oder eine aussage aus erfahrung? meine erfahrung zeigt mir anderes: man hört die unterschiede deutlich, lediglich die qualität der widergabe ändert sich zu den höheren preislagen hin.

[Ruepel]

Neee komm, ich verkneif mir nen Kommentar!!!

[Bloodsucker]

die boxen spielen keine rolle mehr heutzutage, sobald der sub aktiv ist. da der passive sub eh nicht lange dran soll, ist die leistung des receivers nicht tragisch schlecht.

Wenn man nicht gerade exotische Lautsprecher (z.B. mit ultrakomplexen Frequenzweichen und damit verbundenem verzwackten Impedanz- und Phasenverläufen) am billigen AV-Receiver betreiben will, braucht man für Front und Rear speziell bei geringen Hörabständen sicherlich keinen High-End-Receiverboliden ... da reicht die Ausgangsleistung der meisten Probanden in der 300€-500€-Klasse absolut aus.

Wenn man jedoch - wie es z.B. bei einem meiner Freunde der Fall ist - 4 identische ausgewachsene Standlautsprecher in einem großen Raum als Front und Rear betreibt, benötigt man für kino-gerechte Abhörlautstärke und Pegelreserven für Effektdynamik schon etwas mehr Saft ... und eben dafür existieren die gehobenen Preisklassen um 1000-1500€ der gängigen Hersteller. Aber darum geht es in diesem Fredd ja nicht ... also back to Topic.