Warum Reviews über mittelkl. Games?

[XBU MrHyde]

Zum einen möchte ich hinzufügen, dass nicht von jedem Spiel auch die Muster gleich schnell da sind. Von Far Cry 2 gibt es noch keins, können wir also zur Zeit weder spielen, testen, noch ein Review dazu veröffentlichen. Somit ist Ubisoft "Schuld", wenn es noch nix zu lesen gibt.

Zum anderen sehe ich den Geschwindigkeitsvorteil nicht: Einmal kauft jeder, der das Spiel unbedingt haben will, es eh zum Release, ohne ein Review gelesen zu haben, andererseits sind dann Reviews direkt an einem Tag in ein paar Stunden durchgezogen, wo Fehler vielleicht noch gar nicht auffallen.

Letztlich richten sich Reviews eh an die, die noch unschlüssig sind und sich auch 2,3,4 Wochen nach Release ein Spiel kaufen

Zum Thema "mittelklassig": Jedes Spiel hat seine Berechtigung und seine Anhänger. Ich spiele gerne "mittelklassige" Spiele, anstatt gehypte Shooter, die jeder spielt, nur weil man monatelang davon gesprochen hat Ich kann auch mit er durchschnittlichen Grafik viel Spaß haben

[TimmyT 1981]

ohne ein Review gelesen zu haben

Das sehe ich auch so. Kann mir nicht denken das viele Leute sich erst ein Review durchlesen und dann das game kaufen oder auch nicht. Zumindest so kranke Zocker wie wir nicht

[XBU PuRpLe HaZe]

*lol* dann siehste die Welt aber mit ziemlich falschen Augen.

Gerade in jüngster Zeit,wo immer mehr geschlampt wird auch bei potentiellen Top Games,lege ich mehr Wert auf Reviews.Die groben Fehler kommen da immer zum Tragen und wahrscheinlichst auch Dinge,die Konsumenten wie mir nicht auffallen aber durchaus eine Rolle spielen könnten.

Auch bei Top Games habe ich schon oft ins Falsche gegriffen, und *lol* wenn das stimmen würde,was du grad von dir gelassen hast würds bald garkeine Reviews geben,insbesondere vor dem Release. Ist doch Schwachsinn dein "Argument".

Ich bin jedenfalls der Meinung,dass min. 75% hier in diesem Forum nix auf Reviews von den "mittelklassigen" Games legen, INSBESONDERE in einer Zeit wo es nahezu mit Toptiteln regnet. Und gerade hier sollte man doch diese Games werten,denn die meisten werden wohl kaum 300-500€ in einem Monat für "Topgames" ausgeben wollen,da helfen Reviews doch sehr gut, um zwischen einigen Games entscheiden zu können.

Die letzten die übrig bleiben sind Minderheiten wie die,die sich wirklich für das jeweilige Game (zb Blitz ...) interessieren und die "Flash-Freaks", die wohl kaum Reviews brauchen,weil sie sich eh jedes Game ziehen.

[TimmyT 1981]

Das ist allerdings ein krasser Wiederspruch zu den extremen Vorbestellungen der ganzen "Top Games". Die Mehrheit sieht es da anscheinend nicht so wie Du sonst würde nicht schon vor Release soviel bestellt werden.

und die "Flash-Freaks", die wohl kaum Reviews brauchen,weil sie sich eh jedes Game ziehen.

Das sind auch ganz normale Menschen, keine Freaks. Glaub es mir ;-)

[XBU PuRpLe HaZe]

was hat das damit zu tun?

Ich bestell mir die Games auch vor, und lese dann Reviews,wenn sie vorhanden sind. Sagen mir diese nicht zu, bestell ichs halt wieder ab.
Nach deiner Ansicht nach sind Reviews ja komplett überflüssig

und zu den Flashern. Menschen durchaus, Freaks aber auch. Aber egal,darum gehts jetz nich...

[TimmyT 1981]

Naja MrHyde hat aber schon recht:

andererseits sind dann Reviews direkt an einem Tag in ein paar Stunden durchgezogen, wo Fehler vielleicht noch gar nicht auffallen.

Letztlich richten sich Reviews eh an die, die noch unschlüssig sind und sich auch 2,3,4 Wochen nach Release ein Spiel kaufen

Da bringt Dir das Review nicht viel wenn es kein anständiges ist da nur ein paar Stunden gespielt wurde. Dann kann man kein vernünftiges review schreiben.

Naja, jedem das seine

Sieh dich mal im Forum um, wieviele FC2 als Mittelklassiges Spiel bezeichnen...

Ich sage ja.es ist Auffassungs und Geschmackssache. Ich werd mir GoW2 auch nicht kaufen. Erst mal schauen und dann vielleicht irgendwie besorgen, mal sehen.

[XBU MrHyde]

Anscheinend ist nicht alles angekommen, was ich geschrieben habe, deswegen mach ich es mal in kurzen Sätzen

1. Ob ein Spiel Mittelklasse ist oder nicht, entscheidet sich ja erst MIT dem Review. Wie willst du das bewerten, wenn du keine Ahnung von dem Spiel hast? Abgesehen davon hat jedes Spiel das absolute Recht, bewertet und gespielt zu werden
2. Erhalten wir nicht zu allen Spielen ein Testmuster und zu jedem nicht gleich schnell! Manchmal gibt es nicht genug Muster im 1. Schwung und wir müssen warten.
3. Ist es generell SEHR SELTEN, dass wir ein Spiel VOR dem Release erhalten, somit kann zum Release noch kein Review online sein. In der Regel haben wir es kurz NACH Release, manchmal aber auch erst eine Woche später. Und dann müssen wir es auch erst mal spielen...

Übrigens... da du ja so von Minderheiten sprichst: Ein Spiel wie Blitz 1 hat in der Tat schwache Klickzahlen im Vergleich zu den Top-Games, aber immerhin haben rund 900 verschiedene IP-Adressen das Review angeklickt. Das zeigt doch, das es da draussen Leute gibt, die sich dafür interessieren...

Die Lösung kann so einfach sein...: Lies es doch nicht, wenn es dich nicht interessiert.

[XBU Mastermind]

Ich bin jedenfalls der Meinung,dass min. 75% hier in diesem Forum nix auf Reviews von den "mittelklassigen" Games legen, INSBESONDERE in einer Zeit wo es nahezu mit Toptiteln regnet. Und gerade hier sollte man doch diese Games werten,denn die meisten werden wohl kaum 300-500€ in einem Monat für "Topgames" ausgeben wollen,da helfen Reviews doch sehr gut, um zwischen einigen Games entscheiden zu können.

Meine Meinung, wie mir bei diesem Thread etwas die Galle hoch kommt spare ich mir....die Zeit investiere ich lieber ins nächste Review

Aber deine Definition von Mittelklassig muss nicht auf alle zutreffen. Abgesehen davon, liegt es wie bereits von Stefan erwähnt an den Publishern, wann wir die Muster zu Verfügung haben.
Abgesehen davon gab und gibt es auch andere Beispiele - Siehe Halo 3 da war das Review genau dann Online, als das Presse Embargo aufgehoben wurde.

Sieh dich mal im Forum um, wieviele FC2 als Mittelklassiges Spiel bezeichnen...

Hinter dem eigenen Tellerrand fängt das Universum erst an!

Vielleicht sollten wir einen XBU Premium Bereich für 10€ im Monat eröffnen, in dem dann Reviews früher kommen und durch diese Einnahmen finaziert werden, damit wir nicht auf die Publisher angewiesen sind - Kurze Frage an dich: wärst du bereit das zu zahlen, um diesen Service nutzen zu können?

[XBU JulianT01]

Sieh dich mal im Forum um, wieviele FC2 als Mittelklassiges Spiel bezeichnen...

nicht nur FC2 auch GTA IV & co, da gehen die Meinungen auseinander und Mittelklasse ist wohl für jeden etwas anderes