Euro 2008

[XBU PuRpLe HaZe]

leute ich versteh nicht, wie ihr die Leistung Portugals soo hyped. Natürlich gehört das Team um Cristiano Ronaldo zum engeren Favoritenkreis (auch meiner Meinung nach) ABER die haben gegen eine 2. klassige türkische 11 gespielt und über weite Strecken des Spiels auch nicht gerade favoritenmässig. Man bedenke allein die Tatsache,dass die Türken sich selbst besser foulen können als den Gegner.

Holland hat gestern gezeigt,dass sie zu den absolut besten gehören. Sie haben den Weltmeister unter die Räder genommen, DAS ist ne Leistung. Und wenn jetz so Sätze kommen wie:" Ja Italien war auch schlecht", dann kann ich das nich wirklich nachvollziehen. Denn wenn man sich die ersten 25min angeschaut hat, hat man gesehen,dass Italien immernoch sehr kompakt hinten steht. Natürlich müssen die nach nem 1:0 aufmachen, und dann wars auch wenig verwunderlich,dass ein 2:0 und ein 3:0 fällt, ja 4:0 bzw. 5:0 wäre auch kein Wunder gewesen.

Ich finde wir alle sollten noch einen,wenn nich sogar 2 Spieltage abwarten um über potentielle Favoriten sprechen zu können. Jeder der selbst Teamsport gemacht hat oder macht, weiß,dass das erste Spiel im Turnier immer so ne Sache ist.

Deutschland hat ne klasse Leistung gezeigt gg KEINESWEGS SCHWACHE Polen, Niederlande hat gestern die mit Abstand beste Offensivleistung im bisherigen Turnierverlauf gezeigt. Das sind- wenn überhaupt- die Favoriten.
Mal schauen,wie heute die Spanier spielen...

[Three Sixty]

kann bis auf 1 punkt übereinstimmen.Das spiel von deutschland war auf keinen fall klasse. die haben zeitweise so ein dreck gespielt. die polen waren für mich in der 60-80 minute sehr tor stark. hätten auch treffer verdient. aber wie gesagt es war das 1. spiel tunier, aber gut wardas spiel nicht.

[recOGnize]

Wir hatten so viele Torchancen gegen Polen, wenn Gomez n bissl schneller gewesen wär hätten wir 4:0 gewonnen! Okay sagen wir so, wenn die Polen und die Deutschen ihre richtig guten Chancen alle verwertet hätten, hätte Deutschland trotzdem gewonnen.

Hätte wenn und aber

[Sir steve05]

Wenn die Schweizer die Chancen verwertet hätten, hätten sie auch 3:1 gewonnen...
Fussball halt...-.-

mfg

[SonnyBlackX1]

kann bis auf 1 punkt übereinstimmen.Das spiel von deutschland war auf keinen fall klasse. die haben zeitweise so ein dreck gespielt. die polen waren für mich in der 60-80 minute sehr tor stark. hätten auch treffer verdient. aber wie gesagt es war das 1. spiel tunier, aber gut wardas spiel nicht.

Wo haben wir denn schlecht gespielt?Ich fand das Spiel klasse.Natürlich gibts einige wenige! Situationen wo wir nicht glänzen,aber das wird auch wieder durch viele gute offensive Aktionen ausgeglichen,find ich.Besonders gut hat mir Clemens Fritz gefallen..

[Project 2Fast4U]

Wo haben wir denn schlecht gespielt?

Ähmm, vielleicht in der 2. Halbzeit?
Da war nichts mehr mit dem Pressing aus der 1. Halbzeit! Liegt warscheinlich daran das sie in der Ersten so viel geackert haben, aber dennoch kann man nicht behaupten das Deutschland souverän und sehr gut gespielt hat!
Niederlande war super, den Weltmeister vom Platz gefegt!
Und Portugal hat sich gegen die Türken sehr schwer getan.
Aber man kann nach dem noch nicht einmal beendeten 1. Spieltag nicht sagen welche Form die Mannschaften haben, das erste Spiel ist meist schwerer da man mit mehr Druck und Aufregung ins Spiel geht.

[XBU Dirty]

*klugscheissermodus an* Man spielt immer nur so gut/schlecht , wie der Gegner es zulässt. *klugscheissermodus aus* :smt069