Naja, das stimmt schon irgendwie. Ich fand das in BF4 cool, Fahrzeuge zu klauen, etc., auch von fremden Stützpunkten. Vor allem, weil dann niemand ewig im Spawnbildschirm drauf wartet und nicht im Kampf agiert, sondern mindestens einen Fahrzeugspawn beschützt. Allerdings war das in BF4 mit den Helikoptern auch schon so und das fand ich auch nicht gut. Bleibt die Frage, was fairer für alle ist.
Eigentlich nicht. Nur anfangs waren die stark, da niemand richtig wusste, wie man sie bekämpft. Mittlerweile sind die Dinger nicht mehr viel wert, sie sind zu schnell down. Außerdem ist es ja so, dass ein N00b-Team, das gerade verliert, auch nicht gewitzt genug ist, den Behemoth anständig zu benutzen (wie oft habe ich es erlebt, dass der Panzer auf den französischen Maps einfach auf die Soldaten losfährt, anstatt wichtige Punkte zu halten, oder wie oft sieht man ein Schiff, das nicht aus dem Spawn kommt...)[/QUOTE]
Alles, was ich sagen will, ist: Nicht immer alles sofort schlecht reden. Mir hat Battlefield 1 unglaublich gut gefallen. Ich habe über 600 Spielstunden damit verbracht. Ein geniales Ding, fand ich. Sicherlich gab es Verbesserungspotential, aber das gab's immmer und überall. Zumindest gab es in BF1 keine Startschwierigkeiten, so wie bei BF4...
Ergebnis 1 bis 10 von 31
Baum-Darstellung
-
29.05.2018, 11:43 #12
- Registriert seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 7.592
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 49 (100%)
„The point of philosophy is to start with something so simple as not to seem worth stating, and to end with something so paradoxical that no one will believe it.”
Bertrand Russel in The Philosophy of Logical Atomism (1918)