Videospielen fehlen immer öfter wichtige Elemente

[XBU MrHyde]

Ja das stimmt natürlich, dass man unfertige Spiele auch mit den technischen Mängeln gleichsetzen kann, weil vorhandene Teile einfach nicht funktionieren. Zu dem Thema gab es auch schon Blogs - im Grunde ist das jetzt hier eine neue Qualität, die dazu kommt.

Wenn Dinge natürlich nachgereicht werden - kostenfrei - ist das für mich in Ordnung. Aber wie man beispielsweise bei Rainbow Six Siege einfach die gesamte Singleplayer-Kampagne streichen konnte, die sehr viel von dem Spiel früher ausgemacht hat, ist mir unverständlich.

[TheGreenChris]

Finde auch das Bugs und fehlende Qualitätssicherung zwar meist in "unfertigen" Spielen Enden, aber - je nach Ausmaß - eine andere Qualität sind.

Einfach Features zu streichen, die in Vorgängern noch existiert haben finde ist ärgerlich. Trotzdem kann ich manche Entwickler verstehen. Die sehen halt an ihren Zahlen sicherlich auch ... "Ah XY % haben unseren Singleplayer gespielt". Das mach finanziell keinen großen Einfluss, konzentrieren wir uns lieber auf den MP.
Ärgerlich ist es für Spieler aber schon, zumal sich nicht jeder Gamer so gut informiert wie die meisten hier. Solche Leute stehen dann nachher im Regen. :/

Viel Schlimmer als fehlende Inhalte - zumindest wenn deren Fehlen ordentlich Kommuniziert wurde - finde ich aber den Prozess in dem viele Vollpreis-Spiele einfach Features hinter einer Pay-Wall verschanzen. Stichtwort Draft-Modus im neuen Fifa.

Aber gut, solange die Leute es kaufen werden die Entwickler und Publisher nichts ändern. Und leider zähle ich mich auch mit zu den Deppen, die es oft genug mitmachen. Man will dann eigentlich nicht, dann hat das Spiel aber doch wieder irgendwas für sich ... usw. Da ärgere ich mich dann irgendwie auch immer selbst über mich.

[Speedy2406]

Es war zwar kein fehlendes Feature, aber der Umfang bei Forza 5 war einfach viel zu gering und passte nicht zum Spiel. Das hat mich schon sehr geärgert, dass sieht in Forza 6 schon wieder gut und normal aus.

[XBU FloNÄ]

Es läuft einiges, in der letzten Zeit, in eine Richtung die mir nicht gefällt, Stichwort: Unfertige Spiele, fehlende Feature, Mikrotransaktionen.
Gute Beispiele für Spiele wurden hier schon genannt. Dem habe ich erstmal nichts hinzuzufügen.

Aber wie schon gesagt wurde, solange es verkauft wird, werden die Entwickler/Publisher so weiter machen.
Ich für meinen Teil überlege mir zur Zeit länger ob ich ein Spiel kaufe oder nicht. Hoffentlich falle ich mit Tomb Raider nicht rein.

Was mich aber stört ist die x-te Fortsetzung von Titel YZ in kurzer Zeit oder Spiele die einfach ähnlich sind. Bei Battlefront zum Beispiel fühle ich mich wie bei Battlefield nur in anderer Optik. Ich habe mich eigentlich drauf gefreut, werde es aber nicht kaufen.
Andere Beispiele wären jährlich erscheinende COD's oder Sportspielserien. Da langweile ich mich schon wenn ich den Titel lese. Innovative Neuheiten sind rar, oder fallen mir die nur nicht auf?
Sicher gibt es genug Spieler die es gerne Spielen und bei Sportserien auch die aktuellen Mannschaften wollen. Dass dürfen sie gerne, hauptsache sie haben Spaß dabei. Ich fühle mich hier nicht angesprochen, weil ich mich zum Teil schon sattgespielt habe.

Elite Dangerous verspricht hier frischen Wind. Da werde ich einen genauen Blick drauf werfen.

[LaVolpe]

Das mit dem Splitscreen bei Halo ist blöd, ich hoffe, der kommt irgendwann nach. ansonsten sollen die sich vor allem mal zeit nehmen, spiele wirklich fertig zu machen!

[chkk3r]

.

Elite Dangerous verspricht hier frischen Wind. Da werde ich einen genauen Blick drauf werfen.

Ja, Elite: dangerous ist momentan nicht wegzudenken am Bildschirm. Und es läuft wirklich ziemlich gut. Hier haben die Entwickler ihre Hausaufgaben gemacht. Konsolenports können doch funktionieren. Muss nicht alles wie project cars sein [emoji16]

[Nebulah]

Desto mehr Manager und Zahlenjongleure bei den großen Publishern eingestellt werden desto heftiger wird der Druck und am Ende und unfertiger Mist abgeliefert.

Dazu kaufen die Leute alle DLCs etc.