Fernseherwahl Plasma oder LCD - aber ein großer!

[Ruepel]

Also was Tests angeht ist das immer so eine Sache. Da wird viel gesponsert etc etc. Und die Firmen versuchen sicherlich auch LCD´s mehr zu verkaufen da hier deren Gewinnspanne einfach größer ist. Denn, ohne das ich lügen will, sind die Produktionskosten für einen Plasma sicher weit höher als für einen LCD.

Ich meine bei den neueren LCD´s wie dem F86 oder F96 von Samsung oder der X3500 von Sony haben die LCD´s wirklich einen riesen Schritt nach vorne gemacht. Besonders mit dem F96. Aber wenn man mal so einige Monate zurück schaut, haben Plasmas sicher, gerade was das Bild in dunkleren Räumen angeht, große Vorteile gehabt. Da waren die LCD´s ganz klar schlechter. Aber die differenzen werden kleiner, da die LCD Technik mehr und mehr aufgeholt hat. Bei Plasmas wird zwar auch viel getan obwohl diese Technik ja eigentlich schon mal als total veraltet gehalten und tot geschrieben wurde. Aber dem ist sicher nicht so. Auch hier wird viel getan, die ersten Full HD Plasmas sind da usw. Wie gesagt, wenn Du Kuro Full HD gewesen wäre und nichtn ur die 1024er Auflösung hätte, wäre ich vielleicht zur Plasma Fraktion gewechselt. Der gefiel mir an sich wirklich gut.

Ich bin momentan zufrieden. Sehr sogar. Aber da ich eine Vorliebe für so nen Technik Spielzeug habe, kann es sein das ich mir in nem halben Jahr schon wieder was neues Suche. Vielleicht dann nen Plasma? Kuro Full HD? Oder doch den F96? Keine Ahnung. Ich laß mich überraschen von der Technik genau so wie bei allem anderen.

Was ich beim PZ70 nur wirklich blöde fand, ist das der Bildschirm gräulich war wenn er ausgeschaltet war? Ist aber doch nicht immer bei Plasmas so oder? Mag des nämlich nicht. Und was ich bei den G10 Panels schade finde, das diese "matt" sind wie bei den meisten LCD´s. Finde hierdürch ist das brilliante Bild etwas verloren gegangen wodurch sich die Plasmas immer ausgezeichnet haben. Ist der gewohnte Look von ner Röhre früher gewesen. Spiegeln hin oder her...