Warum Reviews über mittelkl. Games?

[XBU MrHyde]

Zum einen möchte ich hinzufügen, dass nicht von jedem Spiel auch die Muster gleich schnell da sind. Von Far Cry 2 gibt es noch keins, können wir also zur Zeit weder spielen, testen, noch ein Review dazu veröffentlichen. Somit ist Ubisoft "Schuld", wenn es noch nix zu lesen gibt.

Zum anderen sehe ich den Geschwindigkeitsvorteil nicht: Einmal kauft jeder, der das Spiel unbedingt haben will, es eh zum Release, ohne ein Review gelesen zu haben, andererseits sind dann Reviews direkt an einem Tag in ein paar Stunden durchgezogen, wo Fehler vielleicht noch gar nicht auffallen.

Letztlich richten sich Reviews eh an die, die noch unschlüssig sind und sich auch 2,3,4 Wochen nach Release ein Spiel kaufen

Zum Thema "mittelklassig": Jedes Spiel hat seine Berechtigung und seine Anhänger. Ich spiele gerne "mittelklassige" Spiele, anstatt gehypte Shooter, die jeder spielt, nur weil man monatelang davon gesprochen hat Ich kann auch mit er durchschnittlichen Grafik viel Spaß haben