Grand Theft Auto V

[XBU Lunatik]

Mehr Feature und mehr Details bedeutet für mich auch mehr Programmierung und mehr von allem. Es wurde mehr nachgedacht, mehr ausgedacht, mehr umgesetzt usw. Es gibt irgendwo ein Video mit den XX Details in GTA. [...]

Das Eine hat mit dem Anderen nichts zutuhen. Ist als ob ich sagen würde. "FIAT hat wirklich eine viel größere Grundaustattung als VW" ändert aber nichts an die Qualität der Marke und Autos.

Wir diskutieren hier auf völlig verschiedenen Ebenen. Ich versuche dir meinen Standpunkt mit Fakten nahezulegen. Du versuchst mich zu überzeugen, dass GTA V wegen des Umfangs ein programmiertechnisches Meisterwerk im 3rd Person Open World Genre ist.

Vielen ist es z.B. noch gar nicht aufgefallen, aber GTA Online bietet bereits auf der aktuellen Gen schon was von Spielen wie Destiny und the Divison in der Next-Gen zu erwarten ist. Ebenfalls eine technsiche Meisterleistung

Lass das Fass lieber zu Kennst du TDU II ? Die Spiele, welche GTA Online gleichen sind Mangelware. Was gab es denn da? Mir fällt nichts weiter ein. Nur die reinen Online-Umsetzung von diesem Bugg geplagten Modus mit einer technische Meisterleistung zu betiteln dürfte dir nicht peinlich sein?

Das Hybriden MMO-Genre wie es The Division vertritt ist erst im Kommen. Hat man ein Grundgerüst wie ein Rennspiel, Open-World Shooter oder eine Simulation ist die Online-Umsetzung reine Geldsache. Die Nachfrage war zu gering und eine Umsetzung würde sich nicht lohnen. Onlien Spiele wie GTA Online sind schon seit einier Zeit auf PS3 oder 360 machbar. Niemand hat es für nötig gefunden es umzusetzen. Zumal hat esnichts mit der Current-Gen zutuhen

Ich für meinen Teil habe genug diskutiert. Wenn du die Meinung weiterhin vertrittst dann wende dich mal ans NeoGaf Forum Dort laufen die richtigen Freaks rum und antworten dir nicht in einer Art wie ich es tuhe. Das Fass darfst du dort aber nicht ansprechen. Denke für sowas gibts direkt einen Forenbann

[Schlüppies :3 |24/7|]

Meisterleistung bezeichnet eine überdurchschnittliche Leistung... wikidings nennt noch harausragende Leistung... aus der Sicht eines normalen Spielers ohne tiefgründiges Wissen im IT-Bereich passt die Formulierung eigentlich... ich persönlich finde GTA5 besser als alle OW-Titel, welche ich bisher auf der Xbox gespielt habe...

wenn man jetzt unter die Haube schaut sieht das evtl. ein bisl anders aus... besonders aus der Sicht von Lunatik... einige werden ja schon anhand seiner Posts bemerkt haben, dass er im IT-Bereich ein größeres Wissen aufweist als, naja, als fast alle hier... aus seiner Sicht kann das dann natürlich nicht so berauschend vorkommen, da er sich zB mit den kaschierenden Effekten usw. auskennt... wir sehen eigentlich nur das was auf dem Bildschirm abläuft...

wollte nur mal aufzeigen, dass hier von 2 versch. Standpunkten aus beurteilt wird... die rein techniche Seite könnte ich zB nicht beurteilen... wenn ich von der Technik begeistert bin, dann meine ich zB, dass recht viel los ist und das Spiel recht viele Unterschiedliche Sachen, Objekte, Details usw. bietet... zB das Knistern der Motorhauben usw., viele kleine nette Details, die ich so nie erlebt habe in einem OW-Titel auf der Xbox... Lunatik, denke ich, sieht dann eher die rein technische Seite, die Codes, was berechnet wird, was gescriptet ist usw...

ich kann es ja mal versuchen die Diskussion so zu lösen... @Lunatik: denkst du denn das GTA5 auf der Xbox eine "spielerische" Meisterleistung ist...? denn ich glaube das meinte er...

[XBU Lunatik]

Lunatik, denke ich, sieht dann eher die rein technische Seite, die Codes, was berechnet wird, was gescriptet ist usw...
[...] @Lunatik: denkst du denn das GTA5 auf der Xbox eine "spielerische" Meisterleistung ist...? denn ich glaube das meinte er...

Ich bin doch kein cyborg

Ich finde GTA spielerisch erste Sahne keine Frage. Mir ging es in der diskusion auch rein um die technick nicht um das Gameplay. Ich wiederhole mich nochmal:

Grand Theft Auto 5 ist ohne Zweifel der Feature-reichste und einprägsamste Sandbox-Titel bisher.