Ergebnis 1 bis 10 von 18

Baum-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #12
    Erfahrenes Mitglied Profi Gamer Avatar von Ajkster
    Registriert seit
    20.12.2007
    Beiträge
    2.669
    Beigetretene Turniere
    0
    Turnier Siege
    0
    Marktplatzbewertung
    12 (100%)
    Gamer IDs

    Gamertag: Ajkster PSN ID: Ajkster

    Standard

    Zitat Zitat von LuNatiK Beitrag anzeigen
    Die 360 war oft Leadplattform, da die Power Pc Architektur viel Leichter zu programmieren war. Mit der Leistung hatte das oft nichts zutuhen, da das portieren von Power PC zu Cell einfachrr bzw. billiger war als umgekehrt. Hier gehts es im grunde nur um Kosten. Jetzt wird es wohl wieder so laufen, wenn der marktanteil von One nicht in den Keller rutscht. Das hat ms wohl mit dem esram erreicht. Oder das entwickeln damit ist dank MS dann doch nicht so schwer und ein qualitativ hochwertige port ist einfacher von ps4 zu one. Entwickler gehen den billigsten weg ganz einfach!
    Versteh ich jetzt irgendwie nicht. Ist es jetzt für die Entwickler einfacher/günstiger für die One zu programmieren und es dann auf die PS 4 zu portieren oder eher umgekehrt.

    Und was hat der ESRAM damit zu tun?

    Danke

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •