Battlefield 3 - 800.000 Premium Mitglieder

[XBU Dirty]

Fakt scheint aber doch zu sein, dass man für immer mehr Geld, immer weniger Gegenleistung erhält. Für das doppelte Geld erhält man nicht die doppelte Gegenleistung. Das ist in fast allen Lebensbereichen die mit Geld bezahlt werden so.

Dass dies in der Gamesbranche nun auch im Höllentempo die Runde macht und man die Begründungen und Denkweisen der Publisher ja nachlesen kann, ist ein guter Grund, sich darüber aufzuregen und mit anderen zu diskutieren.

Ein falsch oder richtig scheint es hier nicht zu geben. Somit ist es normal, dass es Käufer gibt, die sich darüber sehr aufregen und sich veräppelt fühlen und es Käufer gibt, denen es hinsichtlich des Spaßes am Spiel mehr oder weniger egal ist. Es geht doch viel weniger darum, wer hier recht hat oder nicht.

Finde es eher ärgerlich, dass sich hier fast jeder der hier seine Meinung kundtut, gegenüber anderen Meinungsvertretern rechtfertigen muss. Das häuft sich hier extrem und nervt mich eigentlich mehr als Zusatzkosten oder Ähnliches in Sachen Spiele.

[TheGreenChris]

Ich hab zu diesem Thema lange nichts gesagt, da ich beim Lesen teilweise echt den Kopf schütteln musste, aber dann kam Dirty und hat mir aus der Seele gesprochen:

...

Finde es eher ärgerlich, dass sich hier fast jeder der hier seine Meinung kundtut, gegenüber anderen Meinungsvertretern rechtfertigen muss. Das häuft sich hier extrem und nervt mich eigentlich mehr als Zusatzkosten oder Ähnliches in Sachen Spiele.

Im Endeffekt muss jeder selber wissen, ob er sein Geld, in welcher höhe auch immer für was auch immer raushaut.
Nur das Leute, die das Prinzip DLC - wie es einige (nicht alle) Firmen betreiben - kritisieren finde ich schade.

Ich erinnere mich noch, als ich mit dem Zocken anfing, da waren neue Karten oder umfassendere Patches für Spiele etwas ganz alltägliches und zwar für nothing. Da musste man nicht für jeden Scheiss Kohle locker machen. Von daher sehe ich diese Entwicklung sehr kritisch und finde es schade, das ein Großteil der Spielerschaft, das mittlerweile einfach so frisst, ohne das mal zu hinterfragen ...

[CeAzZ]

Fakt scheint aber doch zu sein, dass man für immer mehr Geld, immer weniger Gegenleistung erhält. Für das doppelte Geld erhält man nicht die doppelte Gegenleistung. Das ist in fast allen Lebensbereichen die mit Geld bezahlt werden so.

Genau das ist das Problem.

Die Leute denken sich, weil "Premium" dran steht, DLC's danach kostenlos sind und und und... wäre der Aufpreis gerechtfertigt.
Ich find es auch traurig wenn Leute den Kauf, mit Spielzeit rechtfertigen. Das ist keine Rechtfertigung, sondern vollendete Manipulation an den Spieler der Spielebranche.


Das Problem war ja, dass DLC's damals mit 800 schon für die meisten überteuert waren. Bis hierhin - OK - hat sich irgendwie dann doch eingebürgert.

Dann waren die Entwickler so frech und haben teilweise 1.200 pro DLC verlangt. Mit Behauptungen wie "Jaaa statt 3 Maps sind ja jetzt 5 Maps drin" - Quatsch!

Die Premium-Pässe sollen einfach nur von der Ur-Problem Diskussion ablenken, ob DLC's überhaupt etwas kosten sollen da die meisten DLC's eh nur aus leeren Maps bestehen die aus einem einfachen Mapbaukasten erstellt wurden.


Aber was bringt es noch sich weiter drüber aufzuregen. Es haben ja eh schon zuviele zugeschlagen. Das System läuft doch schon. Und es wird dadurch in Zukunft noch abgezockter kommen.

[TaubeColt]

ich hab das Gefühl mittlerweile hat jeder BF3 Zocker "Premium Status"...

[iTz ENTE]

ich hab das Gefühl mittlerweile hat jeder BF3 Zocker "Premium Status"...

Ich nicht Zahle da nicht so viel Geld für