ui, da werd ich ja ganz rot
Naja, ich hab mir viele Tutorials angesehen und dann halt rumprobiert, ob ich das auch irgendwie hinbekomme (wie gesagt, ich mach das jetzt erst, seit einer Woche)
Mit Photoshop bin ich auch noch nicht sonderlich bewandert - bisher reichts nur für solche Spielereien wie das Foto mit meinem Klon oder eben die fliegende Ketchupflasche unter meinem Hemd
Aber wie man anhand dieses Bildes sieht, braucht man nicht mal Photoshop, um Leute zum staunen zu bringen:
Give me that! von TenZeroNine auf Flickr
Ergebnis 1 bis 10 von 2012
Hybrid-Darstellung
-
26.02.2012, 15:54 #1
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
-
26.02.2012, 16:01 #2
- Registriert seit
- 21.05.2008
- Beiträge
- 1.875
- Beigetretene Turniere
- 6
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 37 (100%)
Okay, das mit dem Doppelgänger würde ich auch noch hinkriegen denk ich. Aber das mit dem Editor kann ich mir nur so erklären, dass du das Ding ausgedruckt in der Hand hältst???
Edit: Kennst du eine Möglichkeit, RAW Dateien im Explorer als Vorschau anzeigen zu lassen??
EDIT2: Hab n Codec Pack gefunden, mit dem es nun geht...endlich! Je nachdem was für ne Cam du hast, gibt es 2 Möglichkeiten. Die erste ist kostenlos. Allerdings wird die EOS 60D nicht unterstützt. Die zweite hat bei mir funktioniert, kostet aber was. Hab nur die Trial-Version installiert. Keine Ahnung wie lang die läuft.
Methode 1: Microsoft-Kamera-Codec-PaketCode:http://www.microsoft.com/downloads/de-de/details.aspx?familyid=a0ac689f-9bad-46be-ae8d-550cb9ba5430&displaylang=de&pf=true
Code:http://www.golem.de/1107/85266-2.html
Code:http://fastpictureviewer-codec-pack.softonic.de/
Geändert von Black Jack (26.02.2012 um 16:37 Uhr)
-
26.02.2012, 16:53 #3
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Nee, nix ausgedruckt
Geht eigentlich wesentlich einfacher
Spoiler: Erläuterung (nur lesen, wenn man sich die Illusion zerstören will :D )
Ich nutze RAW eigentlich nicht, da ich daraus kaum einen nutzen ziehen würde und ich lieber schnellere Serienbilder mache. Mein Weißabgleich passt eigentlich bisher recht gut, von daher kann ich auf die Nachbearbeitung im RAW verzichten.
Das sollen die machen, die damit ihr Geld verdienen - mir reicht das hochaufgelöste JPEG vollkommen aus
Im übrigen zeigt mir IrfanView aber auch den Inhalt von RAWs an (als ich testhalber mal welche hatte)
Hier nochmal was neues (gerade eben erst geschossen):
Waterdrops von TenZeroNine auf FlickrGeändert von XBU TenZeroNine (26.02.2012 um 16:57 Uhr)
-
26.02.2012, 17:14 #4
- Registriert seit
- 05.06.2011
- Beiträge
- 440
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Wie gesagt, ich mag langzeitbelichtungen. HDRs sind ja schön und gut aber da ein HDR? Wofür? es dämmerte und da braucht man kein hdr *gg*
Waren auch eben bei dem schönen wetter unterwegs. Kamera mitgenommen aber viel ist nicht geworden. Schaffs einfach nicht die Kamera hochzuhalten. Mich nervt das so ;(
-
26.02.2012, 17:23 #5
- Registriert seit
- 21.05.2008
- Beiträge
- 1.875
- Beigetretene Turniere
- 6
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 37 (100%)
Ab und an können RAW´s schon nützlich sein. Vor allem bei Aufnahmen in der Natur finde ich.
Langzeitbelichtungen sind echt was feines. Hab letzens ein bisschen rumprobiert, als der Mond so krass geschienen hat. Das kam dabei raus...
Wieder ohne nachträgliche Bearbeitung...ist aber auch nicht sooo gelungen. War sehr windig!
[IMG][/IMG]
Geändert von Black Jack (26.02.2012 um 17:30 Uhr)
-
26.02.2012, 17:24 #6
- Registriert seit
- 05.06.2011
- Beiträge
- 440
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
seh nix
edit: nu seh ich was....
nunja, schön find ich das jetzt nicht wirklich. Nich böse nehmen bitteGeändert von Obsidika (26.02.2012 um 17:32 Uhr)
-
26.02.2012, 17:37 #7
- Registriert seit
- 21.05.2008
- Beiträge
- 1.875
- Beigetretene Turniere
- 6
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 37 (100%)
Ne ne, ich find´s auch nicht gerade schön. Wie gesagt, ich hab rumprobiert, wie sich die Belichtungszeiten im Zusammenspiel mit Blende, ISO-Wert, etc. verhalten. War ausserdem direkt aus dem Schlafzimmerfenster rausfotografiert. Hab da noch ein besseres geschossen, aber das finde ich gerade nicht...
-
26.02.2012, 17:37 #8
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
@BlackJack
Dann nenn mir mal bitte ein paar sinnvolle Gründe, als Hobbyknipser, RAW zu nutzen.
Ich lasse mich da sehr gerne eines besseren belehren, wenn ich dadurch dann auf einfache Weise bessere Bilder bekomme.
Ich hab zumindest bei meinem jetzigen Wissensstand über das Thema noch nicht so richtig den Elan, dafür dann auf schnelle Bildserien zu verzichten.
@Obsidika
ich meine ja nicht so ein Comic-Buch-HDR, wie es leider in letzter Zeit in Mode war, sondern eben ein geschmackvolles.
Einfach um z.B. die leicht überstrahlenden Straßenlaternen zu mindern und dafür die Strandkörbe und die Konturen des Hauses klarer zu sehen.
Wie gesagt, das Bild an sich find ich so schon richtig klasse. Die Farbe des Himmels is der Knaller und das Motiv selbst auch richtig schön - ich meine eben nur, dass man da evtl. noch ein paar Details rauskitzeln könnte
-
27.02.2012, 19:02 #9