der Partychat ist sowieso der letzte Rotz wenn man S&D spielt. Ständig schreien dir 3-5 Leute ins Mikro wo denn der letzte Gegner hockt. Stört einfach nur.
die solltens Ingame wenigstens sichtbar machen wer mit wem im Partychat ist. Hasse es nämlich wenn Leute aus einem Partychat in verschieden Teams sind.
Ergebnis 1 bis 10 von 76
Hybrid-Darstellung
-
18.03.2009, 01:33 #1Erfahrenes Mitglied Gaming Gott
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0

-
18.03.2009, 14:31 #2aka XBU Knallkrebs Profi Gamer
- Registriert seit
- 09.03.2009
- Beiträge
- 2.452
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Ich finde das immer super, wenn über den Realismus eines Shooters gesprochen wird. Mal ganz im Ernst, wenn man einen Shooter wirklich so realistisch machen würde, würde er niemanden mehr gefallen. Wie soll man auch die ganzen Aspekte von moderner Kriegsführung in einem Spiel vereinen? Wer hat z.B. Lust darauf sich als Funker irgendwo hinzusetzen und Koordinaten weiterzugeben? Wer betankt die Flugzeuge? Wer stellt den Haltepunkt deiner Waffe ein? Da gibt es doch weiß Gott besseres zu tun.

CoD 4 ist schon super so wie es ist. Einzig durch die Verbesserung des Sounds und durch zerstörbare Gebäude könnte man noch mehr "Realismus" in die Kiste bringen. Vielleicht noch durch kleine Missgeschicke wie Ladehemmung etc.
Die Waffen hören sich in CoD4 ja eher so an als hätten sie Durchfall. Da ist kein richtiger Wumms dahinter. In Battlefield BC wurde das schon gut gelöst! Da merke ich wenigstens das ich eine Kalashnikov in der Hand habe.
Ich will nicht mehr Realismus, ich will mehr Hollywood-Action!
-
18.03.2009, 15:15 #3XBoxUser.de - Team XBU Hero
- Registriert seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 7.611
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 49 (100%)
Dem stimme ich zu. Kaputtmachbare Umgebung ist besonders bei Suchen und Zerstören interessant. Wenn z.B. das Haus, in dem die Bombe liegt explodieren kann. So können eventuell eine ganze Reihe an Teammitgliedern die sich noch in der Nähe der Bombe aufhalten mit einem Schlag ausgelöscht werden.
Naja - ist halt schwer das fair zu programmieren. Aber hey, ich bin ja nicht der Entwickler

„The point of philosophy is to start with something so simple as not to seem worth stating, and to end with something so paradoxical that no one will believe it.”
Bertrand Russel in The Philosophy of Logical Atomism (1918)
-
18.03.2009, 15:32 #4aka XBU Knallkrebs Profi Gamer
- Registriert seit
- 09.03.2009
- Beiträge
- 2.452
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Ist doch so! Wenn ich ein Spiel spiele dann möchte ich Action. Das muss mich genau so fesseln wie ein spannender Film oder ein Buch bei dem man am liebsten schon vorher das Ende erfahren möchte.
Ich glaube dieses Erlebnis würde durch zu viel Realismus flöten gehen!
Edit: Oh allerdings wären ein paar Teambefehle auch ein guter Ansatz für den zweiten Teil
von MW.
Edit Nr.2: Abgesehen davon, sieht die Realität noch ekelhafter aus als das was man in manch einem Spiel so vorgesetzt bekommt. Alleine deswegen kann das ruhig wegbleiben!Geändert von XBU Power Hansen (18.03.2009 um 15:41 Uhr)
-
18.03.2009, 17:43 #5Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 15.06.2007
- Beiträge
- 1.959
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Finde deine Beispiele jetzt zwar überhaupt nicht zutreffend denn wenn schon realistischer Shooter dann aber ein Shooter und kein Flugzeug-Sauberputz Spiel.
Ein realistischer Shooter würde vermutlich niemandem Spaß machen denn Realität ist ganz anders als aus Spielen. Besonders das Zielen mit der Waffe geht bestimmt nicht so schnell. Auch ist Campen in der Wirklichkeit nicht feige denn im Krieg gibt es ja keine Regeln. Es geht ja um sein eigenes Leben. Somit laufen Begegnungen mit Gegnern meistens schneller ab als man es glauben kann.
-
18.03.2009, 17:49 #6aka XBU Knallkrebs Profi Gamer
- Registriert seit
- 09.03.2009
- Beiträge
- 2.452
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Was hat denn funken und Haltepunkt einstellen mit Flugzeug sauber machen zu tun?

Sind ja auch nur negativ Beispiele für "langweilige" Sachen die die Realität so mit sich bringt.
Ok, in CoD gibt es (zum Glück!) keine Flugzeuge die von Spielern gesteuert werden können, deshalb muss auch keiner die Dinger betanken.
-
18.03.2009, 18:49 #7Erfahrenes Mitglied Daddel König
- Registriert seit
- 04.02.2008
- Beiträge
- 834
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 6 (100%)
Wünsche mir einfach das es keinen Eliminator mehr gibt....find ich so nervig!!!

-
20.03.2009, 01:17 #8
-
20.03.2009, 01:48 #9XBoxUser.de - Team XBU Hero
- Registriert seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 7.611
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 49 (100%)
Eliminator ist eine nette Sache, aber irgendwie auch störend für das Gameplay. Ich nenn' euch mal meine Verbesserungsvorschläge und Gründe.
- Noch mehr und verschiedenere Waffen. Auch wenn es unrealistisch ist - es ist interessanter wenn man ein größerer Waffenarsenal hat. In Hardcore spielte nachher ja eh jeder mit M4 Karabiner. Das war langweilig. Wenn man noch mehr verschiedenere Waffentypen hat, wird das Spiel abwechslungsreicher.
- Komplett weg sollte Juggernaut und Eliminator. Märtyrium ist okay, finde ich. Gewehrgranaten ("n00btube") sollten in Hardcore nicht einsetzbar sein. (Ich finde den Zerstörungsradius in Hardcore zu hoch. Man braucht nicht mehr zu zielen, wenn man damit umherläuft. Außerdem zerstört es alle public Suchen und Zerstören Partien)
- Größere Maps. In World at War ist das teilweise ziemlich cool mit größeren Maps. Ich mag die Abwechslung und die vielen Versteckmöglichkeiten. Allerdings sollten dann auch mehr Spieler in einer Partie drin sein. Wählbar z.B. ob Team-Deathmatch 6 gegen 6 oder aber auch 10 gegen 10. Dann ist mal was los!
- Fahrzeuge sind cool und sollten auch wieder rein. Ich finde die Fahrzeuge aus CoD3 genial. Ein Jeep (4 Personen) der schnell ist aber unbewaffnet (z.B. für Flaggen bei Capture the Flag einzunehmen), ein Wagen mit einem stationären MG (3 Personen) und auch Panzer (2 Personen) - ja! Ich finde die Panzer Idee nicht schlecht, sie dürfen halt nur nicht so übermäßig stark wie in CoD WaW sein. 2 Bazookas sollten reichen um ihn kaputt zu kriegen. Das war in CoD3 cool. Zwei Gewehrgranaten an die richtige Stelle und der Panzer war auch wieder Schrott.
- Sniperverbesserungen. So z.B. dass es Scharfschützengewehre mit noch längerem Zoom gibt und der Zoom z.B. einstellbar ist. (Mittel, Weit, sehr weit) Und ein ein 50er Kaliber Barett sollte auch mit JEDEM Treffer töten. Das ist nur fair. Außerdem sollten die Sniper ihre Tarnung wählen können sowie auch sich dazu entscheiden, keine Tarnung zu nehmen.
- Anpassungsmöglichkeiten der Soldaten. Ich kann bestimmen, wie er aussieht, welche Rüstung, welche Farbe usw. Ist ein Stück weit persönlicher - wechselt das Kampfgeschehen noch mehr. Allerdings sollten nicht ZU viele Modifikationen möglich sein, ansonsten sieht alles zu kunterbunt durcheinander aus. Nett wäre, wenn man zumindest das Gesicht des Soldaten ändern kann.
- Aufklärungsdrohnen nicht so häufig machen. Ich finde es sollte nicht schon bei 3 Kills sein. Irgendwie habe ich in den letzten beiden CoD Teilen nur noch nach dem Radar gespielt. Ich finde, da verliere ich an Spielspaß, den Gegner zu "finden". Drohnen kommen in Wirklichkeit ja auch nicht alle paar Sekunden.
- Die Möglichkeit Granaten von gefallenen Gegnern aufzunehmen.
- Kombinationsmöglichkeiten von Aufsätzen aufgrund anderer Einschränken. Z.B. Schalldämpfer auf Sniper oder Schalldämpfer mit Rotpunktvisier - dafür aber z.B. kein Extra 1 mehr.
- "Zerstörbare" Umgebung - nicht nur explodierende Fässer und Autos.
- Erhöhte Durchschlagskraft und Tiefenwirkung von MGs. Ist realistischer und dann nützen die MGs auch mal richtig was, wenn man damit durch 2-3 Wände schießen kann.
Für den Rest... Natürlich gute Xbox Live Lobbys. In World at War ist das schon fast perfekt, finde ich. So mit Trupps und automatischen Hostwechseln.
„The point of philosophy is to start with something so simple as not to seem worth stating, and to end with something so paradoxical that no one will believe it.”
Bertrand Russel in The Philosophy of Logical Atomism (1918)
-
20.03.2009, 01:56 #10aka Juwelen Jupp Gaming Gott
- Registriert seit
- 04.08.2007
- Beiträge
- 4.087
- Beigetretene Turniere
- 6
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 26 (100%)
Der Eli ist genial. Gerade wenn man SuZ mit Kumpels spielt sehr hilfreich. Und wenn man nen Headshot macht, stirbt der Gegner auch. Ihr solltet einfach was besser zielen




Zitieren
