Call of Duty - Jahr für Jahr ein Erfolg, aber wo sind die Neuerungen?

[XBU Philippe]

Mich würd mal interessieren was ihr so für Neuerungen sehen wollt?

Also ich persönlich fänd mal so einen Stilwechsel im Multiplayer ganz cool. Für mich bedeutet das konkret: Klassen! D.h. ähnlich wie in Battlefield oder auch in Call of Duty 3, dass man einen Sanitäter, einen Panzergrenadier, einen Scharfschützen, Munitionsversorger und einen Infanteristen hat.

Das würde mich reizen. Dann müsste man die Maps auch ein bisschen größer und offener machen (nicht so enges Terrain). Fahrzeuge würde ich nicht haben wollen.

Aber das wäre für mich eine Option, womit es für mich wieder interessant werden würde


Mich persönlich nervt in Call of Duty halt, dass man in den meisten Spielmodi (außer den wirklich taktischen) immer gleich spielt - bzw., jeder der Team-Kollegen gleich spielt. Ich meine: Gleiche Ausrüstung, gleiche Waffe, gleiche Extras. Sturmgewehre und go! Wer benutzt schon noch mit Erfolg ein Scharfschützengewehr? Eine Schrotflinte? Ein schweres MG? ... Tja, niemand eigentlich.

[Royale]

Also ich persönlich fänd mal so einen Stilwechsel im Multiplayer ganz cool. Für mich bedeutet das konkret: Klassen! D.h. ähnlich wie in Battlefield oder auch in Call of Duty 3, dass man einen Sanitäter, einen Panzergrenadier, einen Scharfschützen, Munitionsversorger und einen Infanteristen hat.

Das würde mich reizen. Dann müsste man die Maps auch ein bisschen größer und offener machen (nicht so enges Terrain). Fahrzeuge würde ich nicht haben wollen.

Aber das wäre für mich eine Option, womit es für mich wieder interessant werden würde


Mich persönlich nervt in Call of Duty halt, dass man in den meisten Spielmodi (außer den wirklich taktischen) immer gleich spielt - bzw., jeder der Team-Kollegen gleich spielt. Ich meine: Gleiche Ausrüstung, gleiche Waffe, gleiche Extras. Sturmgewehre und go! Wer benutzt schon noch mit Erfolg ein Scharfschützengewehr? Eine Schrotflinte? Ein schweres MG? ... Tja, niemand eigentlich.

Ganz ehrlich!! du hast eigl. vollkommen recht

[CeAzZ]

Das wären in der Tat Neuerungen, aber zum Teil auch "back to the roots"-Wünsche was mit Neu ja nix am Hut hätte.

Darauf wollt ich aber hinaus. Viele wünschen sich, dass CoD zu seinen Wurzeln zurück findet. Daraus kann man schliessen, die Serie muss sich für die jenigen drastisch verändert haben. Und so empfinde ich es auch.

[XBU Philippe]

Das wären in der Tat Neuerungen, aber zum Teil auch "back to the roots"-Wünsche was mit Neu ja nix am Hut hätte.

Darauf wollt ich aber hinaus. Viele wünschen sich, dass CoD zu seinen Wurzeln zurück findet. Daraus kann man schliessen, die Serie muss sich für die jenigen drastisch verändert haben. Und so empfinde ich es auch.

Vergleich mal ein Modern Warfare 3 mit Call of Duty 2. Das hat nicht mehr viel gemeinsam. Drohnenstörer, Schalldämpfer u.v.m.... Tja, CoD2 war für mich damals einfach DAS Spiel ^^

[Three Sixty]

um die Frage zum schluß auf zu greifen:
vom Feeling her geht es nicht besser, aber von der Technik schon.
Aber das 2. kann das erste auch leicht ausschließen

[Blaslinho]

ich will endlich wieder mal in den 2. Weltkrieg. Modern Warfare ist "DAS SPIEL" aber jetzt war "Black OPS" dran. so langsam werden die "NEUZEIT KRIEGE" ausgelutscht. so wie es früher bei den Worldwar Shootern war.

würde mich jetzt echt über ein World at War 2 freuen

[CeAzZ]

ich will endlich wieder mal in den 2. Weltkrieg. Modern Warfare ist "DAS SPIEL" aber jetzt war "Black OPS" dran. so langsam werden die "NEUZEIT KRIEGE" ausgelutscht. so wie es früher bei den Worldwar Shootern war.

würde mich jetzt echt über ein World at War 2 freuen

World at War 2? Werden die Nazis dann als Zombies wieder auferweckt?

[XBU Mastermind]

Also ich persönlich fänd mal so einen Stilwechsel im Multiplayer ganz cool. Für mich bedeutet das konkret: Klassen! D.h. ähnlich wie in Battlefield oder auch in Call of Duty 3, dass man einen Sanitäter, einen Panzergrenadier, einen Scharfschützen, Munitionsversorger und einen Infanteristen hat.

Genau diese Konstellation gab es doch mal bei CoD3 - was Online IMHO extrem gefloppt ist. Genau aus diesem Grund und wohl auch wegen der Fahrzeuge - Da gabs doch Panzer und Jeeps, die man nutzen konnte....

Ich weiß noch, wie sich unsere CoD 2 Truppe auf den dritten Teil gefreut hat aber nach wenigen Wochen war Schluss und das obwohl wir vorher fast ein Jahr zusammen CoD2 gespielt haben....

NAch allem was ich bisher gesehen und selber spielen durfte halte ich es schon für OK, wenn CoD so bleibt wie es ist - Das ist es ja auch was es ausmacht.
Klar Quick/NoScoper und Tomahawk Kills im Spawn nerven....Da aber auch im Strassenverkehr fahren haufenweise Volltrottel rum - Deswegen fahr ich jetzt nicht Bus & Bahn.

Da hilft nur Lobby wechseln oder halt eben siegen - Hin und wieder trifft man halt auf solche Leute, die nicht verstehen wollen, dass es in Domination darum geht Flaggen einzunehmen und zu halten oder in HQ darum dasselbige einzunehmen - aber "so what" - davon lass ich mich nicht länger als die paar Minuten "beeindrucken" - Es gibt wirklich wichtigere Dinge im Leben....

[vanillaz55]

Die hauen einfach ein paar andere Scripts rein und bringen nächstes Jahr "ein neues Spiel" raus...so wie immer. Die Grafik hat sich seid CoD 4 auch nicht viel verändert...benutzen sie nicht immernoch die selbe Engine und Grafik? Von der CoD Serie ist CoD 4 immernoch das beste der Rest ist meiner Meinung nach einfach schlechter (WaW, MW2, BO und MW3). MW3 ist eigendlich genau wie MW3, das einzigste was sich geändert haben sind die killstreaks und einige Waffen/Equip... sie hätten lieber das Create-a-emblem feature von BO in MW3 einfügen sollen statt wie in MW2 diese ollen Titel und Embleme. Battlefield hatte schon immer mehr Umfang als CoD. BF2 bleibt für mich immer der beste Shooter und im vergleich BF3 vs MW3 finde ich hat BF3 auch die Nase vorn. Besonders das Spawnsystem von MW3 ist sehr sehr schlecht (auf PC, weiß ja nicht wie es auf anderen Plattformen aussieht) und es gibt auch viele bugs z.B. unlimited airstrike bug...ist schon schwer ein Spiel auf Dome zu gewinnen wenn alle 5 Sekunden ein Stealthnbomber reinkommt, aber zum Glück wurde der Bug ja nach EINER WOCHE gefixt.

CoD ist einfach zu Arcade-ig, in Battlefield liegt man z.B. wie ein richtiger Sniper im Gras oder auf Dächer und snipert, währen man in CoD ein supercooler 1234124° 1337quick/noscoper ist. Ich hasse Quickscoper einfach xD

Das ist meine Meinung, bitte nicht anflamen


EDIT: Ich hab MW3 auf PC, stimmt es das man auf PS3 und Xbox doppelt zahlen muss? Also im Falle der Xbox einmal die Goldmitgliedschaft UND nochmal dieses CoD-Elite Zeug (was auch immer das ist)?

[Erayzor2k7]

Da ich absoluter MP-Verweigerer bin was Shooter auf der Box angeht (mein LieblingsMMOshooter Red Orchestra gibts ja leider nicht auf der Box^^) interssiert mich bei CoD nur der SP. Und der wird einfach viel zu sehr missachtet. Da sollte man auch mal dran ändern. Es gibt bestimmt noch ein paar andere Gamer, die auch mal bissel Story spielen. Aber vielleicht doch etwas mehr als nur 5-6 STd.... Oder auch mal einen DLC kaufen würden, wenn die STory noch mal etwas vertieft wird.
Ich finde einfach der SP bei den heutigen SHootern wird viel zu sehr unter den Teppich gekehrt. ABer ist auch kein Wunder: Denn das erfordert viel mehr Aufwand als nur ein paar Maps zu programmieren. Auch gescheite Story-Coops sucht man meist vergebens.
P:S: Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo ein MoH:Allied Assault die CoD Konkurrenz mühelos aufgemischt hat Und das fast ausschließlich mit Story und SP....