Ich kann deinem Blog im großen und ganzen zustimmen (bis auf MW2 in kleinen Punkten aber dazu wurde meiner Meinung nach alles gesagt was man sagen sollte) allerdings muss ich was zu Resi5 loswerden.
Ich bin auch ein Fan von Resi seit dem beginn auf der PS1 und genau aus dem Grund ist für mich Resi5 die größte enttäuschung des letzten Jahres. Das liegt aber wohl weniger an
als an Westlichem Schrott. Denn die ersten 3 Teile waren komplett "gloreich" und bei Teil 5 sind die Entwickler ganz klar einen Riesenschritt in Richtung westliche Entwicklungen gegangen was vielleicht geklappt hätte wenn man das beste was die Reihe ausgemacht hat (Meiner Meinung die DÜSTERE Stimmung und die Rätsel) beibehalten hätte und die eher schlichteren Sachen ersetzt hätte. Aber was gemacht wurde kann jeder sehen der dieses Spiel gespielt hat: Viel zu hell, Zombies und Infizierte nicht mehr verängstigend sondern nur noch albern und nervig, Rätsel sind nahezu nicht mehr vorhanden (mal ganz ehrlich vergleicht mal die Rätseldichte und Rästelstruktur von Teil 5 mit denen aus einem der ersten 3 Teile. Lächerlich)
Forza 3 hab ich nicht selber aber ich habs bei nem Kollegen angezockt und kann voll und ganz zustimmen. Rotzlangweilig (aber ok ich bin auch ein Gamer der sich gerade mal mit 3 Rennserien anfreunden konnte: Mario Kart, F Zero und Burnout.)
Ergebnis 41 bis 50 von 108
Thema: Meine Gurken des Jahres 2009
-
27.01.2010, 13:20 #41
- Registriert seit
- 22.08.2008
- Beiträge
- 147
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
-
27.01.2010, 13:27 #42
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Mit Japan-Schrott meinte ich die 220m großen Boss-Gegner, vor denen die Ostasiaten wohl ängstlich-gruselig schlottern und die alte Atmosphäre erzeugen sollen.
Albern hoch 10...zumal ich generell keine Japan-Games mag. Dann doch lieber Forza 3
Ohne die alten Resi-Teile 1-3 hätte ich sicher seit 10 Jahren keinen Controller mehr in der Hand
Ich find es auf jeden Fall erstaunlich und bin hoch erfreut, dass auch andere erhebliche Schwächen und Mängel bei den "Top-Games" anprangern...
...Hätte ich in dieser Form nicht gedacht und bin positiv überrascht.
@Ruepel:
Spiel des Jahres ist eine Qualitätsgarantie? Super, ich hab Resi 5 gewählt bei den Action-Games
Du findest den Sound von Forza 3 nahezu perfekt? Reden wir drüber wenn du dann mal Shift gespielt hast. Bei der Grafik, Cockpitperspektive und Rennatmosphäre machen wir das am Besten genauso. Will aber trotzdem nicht behaupten, Shift wäre DAS Rennspiel für JedermannDas sind alles persönliche Eindrücke...mehr nicht!
Und ja, es ist jammern auf hohem NiveauEs gibt weitaus größere Gurken, aber wenn ich beim Spielen zu mir selber sage: "Was ist das denn für ein enttäuschender Mist...wo ist die Weiterentwicklung...boah, was ne gehypte Gurke" Dann ist es eine persönliche Gurke. Shellshock ist ne absolute Gurke, aber das ist ein Game auf einem ganz anderen Niveau mit ganz anderen Ansprüchen.
Gears 2 hat mit Gears 1 so viel zu tun, wie Apfeltaschen und Apfelpfannekuchen. In beiden stecken Äpfel...mehr aber auch nicht.
Die Bewegungsmöglichkeiten und der Bewegungsablauf ist enorm anders. Die Storyatmospähre ist nicht vergleichbar, der MP ist fast völlig Neues. Die Waffen reagieren gänzlich anders und es sind entscheidend neue hinzugekommen. Der Grafikstil ist gänzlich anders und ist mit Gears 1 nicht mehr vergleichbar. Spieltempo ist verändert. Levelsystem ist neu...Mein lieber Gears-Freund, nenne mir einen einzigen Titel der so erfolgreich war und einen gänzlich anderen Nachfolger auftischt.
CoD tischt alle 24 Monate aufgewärmte Suppe auf....und jedes Jahr ist das Gejammer selbst unter den echten CoD-Fans größer und größer...
Aber, es bedient die breite Masse...ist also ein ausgesprochenes Massenprodukt, dass verdammt viele Ansprüche einigermaßen deckt, aber keines richtig sättigt. Und deshalb ist es so erfolgreich:
Quantität statt QualitätGeändert von XBU Dirty (27.01.2010 um 13:59 Uhr)
Gridlockveteran
-
27.01.2010, 13:52 #43
-
27.01.2010, 16:49 #44
- Registriert seit
- 04.07.2007
- Beiträge
- 5.941
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Nein, das ist natürlich keine Qualitätsgarantie. Aber es hat schon seinen Grund warum MW2 es geworden ist und nicht Damnation oder? Soviele Leute können nicht irren und nicht nur hier im Forum. Ich kann mich noch an MW1 erinnern wieviele gemeckert haben das es viel zu kurz sei im SP. Nun kommt endlich eine Fortsetzung und dann wird gemeckert es wäre zu gleich. Wie man es macht, jedem kann man es nie recht machen zu meckern gibt es immer was. Spiele wie MW2 werden nunmal gehypt weil die Fangemeinde riesig ist, wohl eine der größten in der Spieleszene. Aber dies doch nicht ohne Grund?! Die wächst doch nicht kontinuierlich weil die Leute damit nichts anfangen können, sondern weil CoD bedingungslose Action bietet ohne großen Realitätsanspruch mit einer sehr guten Präsentation. DAS ist Call of Duty. Mich würde interessieren was Du erwartest hättest?? Welchen Weg hätte MW2 bei Dir einschlagen müssen um keine Gurke zu sein? Was hätte sie ändern müssen?
Ich habe Shift gespielt, wie gesagt zwar nur die Demo, aber hier fand ich allein das Kurvenverhalten sehr bescheiden. Der Sound von Forza ist sehr geil. Cockpitperspektive interessiert mich persönlich weniger weil ich so nie spielen würde, ich spiele immer in der Stoßstangenansicht. Was meinst mit Rennatmosphäre genau? Ich finde den Sound der Autos wirklich sehr realistisch und knackig. Bin zwar nur 2 richtige Sportwagen bisher gefahren (R8 und einen 911er) und einen Light Sportwagen den Focus ST. Und das paßt dann schon vom Sound her was Forza 3 präsentiert. Shift ist denke ich immer noch sehr Arcadelastig oder? Die Grafik finde ich von Forza ebenfalls super. Klar, nicht alle Strecken sind herausragend aber wenn eine reale Strecke nun mal nicht viele Details hat, was sollen die da noch reinbasteln? Das Geschindigkeitsgefühl ist super. Check mal die höheren Klassen ab und hoffe ziehst kein Schluß wenn Du die ersten paar Lutschen gefahren bist wie den Fiat 500 oder sowas. Klar, das ganze ist lahm und dient, wie ich schon mal gesagt hatte, wohl eher als Tutorial. Dazu noch das extrem flüssige was einfach Spaß macht.
Den Vergleich mit GoW stimme ich mal teilweise zu. Die Steuerung hat sich jetzt nicht Elementar geändert in meinen Augen. Habe mich sofort zurecht gefunden, denke jeder der den ersten Teil gespielt hat. Aber was sollte man von der Steuerung bei einem EgoShooter oder gar bei einem Rennspiel groß ändern?? Ich hätte mir wohl bei MW2 die Möglichkeit des Deckungssystem gewünscht wie es Killzone 2 hat. Das war für MICH eine richtig gute Idee wie Killzone dies umgesetzt hat. Aber sonst…
Aber nochmals zu Gears. Die Änderungen sind natürlich soweit korrekt. Grafik ist beim zweiten natürlich anders, Detailreicher, und qualitativ besser. Dazu muß man aber auch bedenken das der Titel der erste von Epic für die Xbox 360 war. Und was die Jungs seiner Zeit aus der 360 gekitzelt hat war schon TOP. Das sie mit dem zweiten Teil damit noch besser umgehen können zeigt sich ja entsprechend. Da ist natürlich eine Steigerung zu sehen. Auch wenn mir persönlich der Grafikstil vom ersten Teil sogar besser gefällt da er nicht so bunt ist sondern eher den dreckigen Krieg dem Spieler suggeriert. Hatte einfach etwas schmutzigeres, dreckigeres während GoW2 bunter daher kommt womit sicher auch die breitere Masse angesprochen werden sollte. Der MP ist an sich nicht elementar anders, sondern hat nur ewig viele nervige Sachen eingebaut bekommen die, neben dem Hauptkritikpunkt der laggy Leitungen, negativ bei zahlreichen GoW Fans aufgestoßen sind weil einfach der Spielfluß raus genommen wurde. Ich sage nur tacken der Granaten und weiterer Blödsinn. Ich wäre ich persönlich froh gewesen wenn man im MP alles beim alten gelassen hätte. Das lief prima, die Leute waren happy. Somit ist Epic damit über´s Ziel hinaus geschossen, man wollte viel und hat im Endeffekt alles vermasselt und vielen GoW Fans vor den Kopf gestoßen. Bei einem überaus erfolgreichen und beliebten Titel sollte man immer vorsichtig sein mit zuvielen Neuerungen und Experimenten und hierfür ist GoW2 das beste Beispiel. Ich spiel im übrigen momentan wieder viel GoW1 weil es im MP einfach unerreicht ist.
Fazit: Man wollte mit GoW2 neue Wege gehen und ist damit gescheitert weil man damit das kaputt gemacht hat was den ersten Teil ausgemacht hat.
Natürlich spricht CoD die breite Masse an! Daher auch so erfolgreich. Aber schau Dir dochmal den Sprung zwischen CoD3 und CoD4 an. Hier ist man doch auch gänzlich neue Wege gegangen und ist endlich weg vom WWII Thema. Nur sie haben es erfolgreich geschafft.
-
27.01.2010, 18:09 #45
- Registriert seit
- 20.12.2007
- Beiträge
- 2.669
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
Naja Geschmäcker sind eben verschieden und jeder hat da sicher so seine eigenen Gurken. Ich finde z.B. Gears ist eine Gurke. Dirty sagt CoD ist ne Gurke. Ist halt ein ziemlicher Gurkensalat
-
27.01.2010, 18:13 #46
- Registriert seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 504
- Beigetretene Turniere
- 6
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Dazu muss ich mal anmerken, dass ich Gurkensalat hasse
Aber deine "Feststellungen" sind richtig
-
27.01.2010, 21:34 #47
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Ich denke jetzt ist ein guter Moment dafür...:
Eine herrliche Diskussion mit -in meinen Augen- vorbildlichem Diskussionsverhalten auf allen Seiten. Und dass über Games-Serien die in vielen Teilen Maßstäbe setzen, sei es Forza, GoW, CoD oder auch Resi.
Dies gilt eigentlich auch für alle anderen, die sich hier zu Wort gemeldet haben und ich muss sagen: DAS ist einer der einzigartigen Eigenschaften der XBoxUser-Community
Und dass, obwohl ich in manchen Punkten -nicht unabsichtlich- auch provoziert habe...bzw. etwas krasse Vergleiche gezogen habe.
@Ruepel:
Wir holen wohl beide ziemlich weit aus, um die jeweiligen Standpunkte zu verdeutlichen...und dennoch liegen unsere grundsätzlichen Ansichten gar nicht weit auseinander, zumindest was die Eigenschaften der genannten Titel angeht. Nur die persönlichen Bewertungen der einzelnen Titel gehen zum Teil Lichtjahre auseinander.
Teilweise sind Standpunkte schwierig zu umschreiben, ohne dass der Leser etwas daraus liest, was zB. im Zusammenhang eigentlich anders gemeint war. Etwas schriftlich auszudiskutieren ist weitaus "waghalsiger", als wenn man dies in einem persönlichem Gespräch diskutiert. Allein kleinste Missverständnisse durch "schwierige Umschreibungen", können in Schriftform noch schwieriger folgenlos korrigiert werden. Allein aus diesem Grund habe ich ja streckenweise weit ausgeholt, aber allein durch fehlende Mimik, ist der geschriebene Text immer vielfach zu deuten.
Du willst antworten warum ich CoD MW2 eine Gurke überreiche?
Die habe ich versucht zu umschreiben und ist wohl, auch aus den oben genannten Gründen, nicht gänzlich gelungen.
Aber jetzt hab ich vielleicht genau die richtige Umschreibung...ersetzte mal GoW2 durch MW2:
Aber nochmals zu Gears. Die Änderungen sind natürlich soweit korrekt. Grafik ist beim zweiten natürlich anders, Detailreicher, und qualitativ besser. Dazu muß man aber auch bedenken das der Titel der erste von Epic für die Xbox 360 war. Und was die Jungs seiner Zeit aus der 360 gekitzelt hat war schon TOP. Das sie mit dem zweiten Teil damit noch besser umgehen können zeigt sich ja entsprechend. Da ist natürlich eine Steigerung zu sehen. Auch wenn mir persönlich der Grafikstil vom ersten Teil sogar besser gefällt da er nicht so bunt ist sondern eher den dreckigen Krieg dem Spieler suggeriert. Hatte einfach etwas schmutzigeres, dreckigeres während GoW2 bunter daher kommt womit sicher auch die breitere Masse angesprochen werden sollte. Der MP ist an sich nicht elementar anders, sondern hat nur ewig viele nervige Sachen eingebaut bekommen die, neben dem Hauptkritikpunkt der laggy Leitungen, negativ bei zahlreichen GoW Fans aufgestoßen sind weil einfach der Spielfluß raus genommen wurde. Ich sage nur tacken der Granaten und weiterer Blödsinn. Ich wäre ich persönlich froh gewesen wenn man im MP alles beim alten gelassen hätte. Das lief prima, die Leute waren happy. Somit ist Epic damit über´s Ziel hinaus geschossen, man wollte viel und hat im Endeffekt alles vermasselt und vielen GoW Fans vor den Kopf gestoßen. Bei einem überaus erfolgreichen und beliebten Titel sollte man immer vorsichtig sein mit zuvielen Neuerungen und Experimenten und hierfür ist GoW2 das beste Beispiel. Ich spiel im übrigen momentan wieder viel GoW1 weil es im MP einfach unerreicht ist.
Fazit: Man wollte mit GoW2 neue Wege gehen und ist damit gescheitert weil man damit das kaputt gemacht hat was den ersten Teil ausgemacht hat.
Und da für meinen Geschmack MW2 vieles gurkig gemacht hat und mir zu allem Überfluss wie ein Werbespiel für die gefährlichste, stärkste, übermächtigste Armee der ganzen Welt rüberkommt, so dass ich mir nach 20min nur noch voller Mitleid, lachend an den Kopf fassen kann.
Das muss man ja nicht zwingend bier-ernst nehmen, aber wenn ich einen Shooter spielen will, dann erwarte ich eine bestimmte Fähigkeit...und zwar, dass ich in eine Story eintauche. Das schafft bei mir sogar Gears, die Story ist klasse spielbar...da fehlt in meinen Augen rein gar nichts, habe beide Teile jeweils mindestens 10x durchgespielt. Es gibt ansonsten kaum Titel die ich 2 oder 3x durchgespielt habe. Diese Fähigkeit des Eintauchens erwarte ich von einem gutem Shooter-Titel. Leider finde ich nicht allzu viele davon, obwohl ich inhaltlich gar nicht so hohe Ansprüche stelle. Diesem Anspruch wird der Singleplayer von MW2 -in meinen Augen- nicht gerecht.
Und deshalb gehört CoD MW2 zu meinen persönlichen Flops 2009.
Abschließend noch mal ein kleiner vorsorglicher Hinweis:
Diese Blog-Beiträge sind keine offiziellen Bewertungen und sollten keinesfalls so verstanden werden. Wäre dies eine offizielle Bewertung meinerseits, würde meine Bewertung sicherlich nicht deutlich unter der offiziellen XBU-Wertung liegen. Denn eine offizielle Bewertung richtet sich größtenteils nach entscheidend anderen Fakten, Kriterien usw. Und um eine offizielle, aussagekräftige Gesamtbeurteilung zu MW2 abzugeben, müsste ich den Titel bedeutend länger spielen, als ich es bisher getan habe.
Und bitte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, wer weiß ob ich nicht doch eines Tages wieder auf der einen oder anderen MW2-Multiplayer Map auftauche. Mit den richtigen Leuten in der Lobby macht so gut wie jedes Game auf XBL riesigen Spaß!!!
Edit: Special thx @ RuepelGeändert von XBU Dirty (27.01.2010 um 21:43 Uhr)
Gridlockveteran
-
27.01.2010, 21:39 #48
- Registriert seit
- 25.06.2008
- Beiträge
- 402
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 3 (100%)
Sehr gute Auflistung der Gurken des Jahres 2009 !!!
da fehlt meiner meinung nach aber Wolfenstein , für mich die
Enttäuschung des Jahres
-
27.01.2010, 21:50 #49
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Danke
Für so ein Spiel ist mir sogar die Gurke zu schade...aber das hat sehr persönliche Gründe. Hab ich nicht gespielt und existiert für mich überhaupt nicht. Hab mal vor etlichen Jahren irgend so ein Wolfenstein angespielt...Wie würde Al Pacino "Scarface" sagen?
"Ich will so eine Scheixx in meinem Leben nicht!"Gridlockveteran
-
27.01.2010, 21:51 #50
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 7.539
- Beigetretene Turniere
- 8
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 74 (100%)
mal ganz erhlichw as erwartet ihr denn von einem spiel ?
wollt ihr das es ne 50 stunden story mit ununterbrochenem feuerwerk und pipapo hat ?
wollt ihr gears of war ähnliche grafik ?
ich hab so das gefühl das ihr alle verwöhnt seid. bzw. übertrieben viel erwartet.
Denn für mich war Wolfenstein eines der Top Games dieses jahr. Zusammen mit Batman usw...
die story hat so viel spaß gemacht...
einigen kann man es wohl nie recht machen