Cuts auf die Spitze getrieben

[CeAzZ]

Man sollte die Diskussion genauso sachlich und fair führen wie es unsere Politiker auch tun!

Nur mit welchen Argumenten?
Für mich haben die es sich nur einfach gemacht indem sie alles auf die Computerspiele schieben. Bei so fällen wie z.B. Amokläufen, schwer erziehbaren Kindern, Kinder die schlecht in Schulen sind... da wird doch garnicht mehr weiter recherchiert wenn die aufm Heimcomputer Spiele wie Counterstrike finden.

Und es ist wieder die Schuld von Computerspielen.

[XBU monk]

Ich glaub ich werd verrückt. Wieso sollten diese Zeichen besser zu sehen sein als die alten? bei uns im saturn gibt es sowieso schon diese "farbigen hüllen", also spiele ab 6 jahren haben eine gelbe hülle, die ab 12 eine grüne, usw...

[XBU Wu134]

Nur mit welchen Argumenten?
Für mich haben die es sich nur einfach gemacht indem sie alles auf die Computerspiele schieben. Bei so fällen wie z.B. Amokläufen, schwer erziehbaren Kindern, Kinder die schlecht in Schulen sind... da wird doch garnicht mehr weiter recherchiert wenn die aufm Heimcomputer Spiele wie Counterstrike finden.

Und es ist wieder die Schuld von Computerspielen.

Das Problem für die Politiker ist eher, an welcher Schraube man drehen kann. Schimpft man auf "verzogene Kinder", dann schreien die betroffenen Eltern nach Hilfe des Staats (mehr Lehrer, Psychologen, Elternhilfe usw.), was nur Geld oder auch Stimmen (entrüstete Eltern, die entzürnt über die Aussagen "verzogene Kinder" sind, obwohls auch stimmt) kostet. An den Waffengesetzen will/kann man auch nicht viel drehen, denn wir sind immerhin der drittgrößte Waffenexporteur der Welt. Zudem sind Schützenvereine alteingessene Vereine mit viel Tradition und Akzeptanz, so würden Einschnitte in diesem Bereich auch nur großen Unmut erzeugen und Wählerstimmen kosten. Killerspiele verbieten bringt viel positive Resonanz, ist nicht viel Aufwand und die einzigen, die meckern sind die Zocker, die jedoch auch die "Problemkinder" sind, also auch vernachlässigbar.