ja ab ca 2,5 oder 3 m ist es wurscht ob du auf den tv nen FullHd film oder "nur" ein HD Film abspielst.
Das ist wie wenn man ein pixeliges youtube video anguckt,je weiter man da zurückgeht um so besser sieht das video aus.
Deswegen erkennt dein Auge bei den Abstand eh nicht ob das nun HD oder fullHD ist.
Ergebnis 791 bis 800 von 1675
-
28.09.2009, 10:55 #791
- Registriert seit
- 24.02.2006
- Beiträge
- 1.448
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Philips Pus 8700 65 Zoll,AV-Receiver Yamaha RX-V 2700
-
28.09.2009, 20:17 #792
- Registriert seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.609
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Hat hier schon jemand einen LED TV und kann mir seine Erfahrungen damit mitteilen?
-
28.09.2009, 20:23 #793
- Registriert seit
- 02.08.2006
- Beiträge
- 3.620
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
erfahrungen kann ich dazu noch nicht sagen nur das es noch flashlight probleme geben soll mit den 6 , 7 und 8tausender modellen. ( also alle
)
ich warte seit monaten auf den neuen 8500 oder 9000er samsung, der hat dann keine edge led´s sondern den gesamten hintergrund voller led´s , ausserdem wird er local dimming unterstützen.
das gerät wird allerdings sicherlich schweineteuer. vorallem in 55" wie ich ihn haben möchte. soll allerdings das beste auf dem markt sein was so kommt. referenz für alles sozusagen.. sagt man.
in den usa ist der 8500 draussen .. angeblich soll der nichtmal in deutschland kommen .. auf der ifa war nichts zu sehen. ich finds gelinde gesagt zum kotzen
aja bezieht sich alles nur auf samsung modelleZitat von den Chinesen
Zitat von Phill Schiller
-
29.09.2009, 21:29 #794
- Registriert seit
- 17.02.2006
- Beiträge
- 618
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Hersteller: Samsung!
Vergleich LED und LCD:
Hatte den B750 von Samsung und irgendeinen 8xxx direkt nebeneinander gehabt. Auf beiden lief identisches HD-Material mit "Erdmännchen"...
Der LCD hatte eine viel bessere Tiefenwirkung! Wirklich VIEL besser! Beim LED sah ich nur ein paar Haare und dann grauen Untergrund. Beim LCD war es ein Fell!
Für mich ganz klar: wüsste nicht was mich zu einem LED bewegen sollte. Und preislich sowieso... Kinderschuhtechnik die nicht überzeugt für mehr Geld? No Way.
-
30.09.2009, 20:05 #795
- Registriert seit
- 02.08.2006
- Beiträge
- 3.620
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
eigentlich kann das was du sagst nicht sein weil beides LCD Bildschirme haben. identische Technik.
Nur die Hintergrundbeleuchtung wird verändert, aber Mensch sieht das was Mensch sehen will..
zwischen den Geräten liegen babarische Preisspannen, der 8000er kostet (weiss gar nicht obs den noch in 55" gibt ) über 2500euro.
dein gerät in 55zoll wird sicher nen tausender weniger kosten.
so schlecht kann der 8oooer also nicht sein. Ich habe den 6000er in aktion gesehen und der macht ( wohlgemerkt im hellen markt ) ein super bild. Dort wurde eine Blurayquelle eingespielt. wirklich klasse und das vom schwächsten der led serie. Von geringer Tiefenwirkung wie du sagst keine Spur.
Tiefenwirkung liegt oftmals an der eingespielten Quelle ( hdtv weisst immer eine höhere tiefenwirkung auf ) und an den einstellungen des gerätes. So macht bei mir die 100hz einstellung ( der 8000er hat 200hz) ein komplett anderes Bild bei manchen Serien ( zb stargate kann man es gut beobachten ).
Da spielt soviel rein aber wie schon gesagt.
Mensch sieht das was Mensch sehen willZitat von den Chinesen
Zitat von Phill Schiller
-
30.09.2009, 23:16 #796
- Registriert seit
- 17.02.2006
- Beiträge
- 618
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ob identische LC Panels verbaut waren kann ich nicht beurteilen. Dass beim LED beleuchteten Modell kaum Fell zu erkennen war, sondern eher nur graue Fläche mit einzelnen Haaren war so.
Selbst wenn nicht, einen Vorteil haben LED's für mich nicht. Dann bringen wir den Preis nochmal ins Spiel: no go.
Meinen gibts maximal in 52" und der ist im Internet für um die 1700 zu bekommen.
-
01.10.2009, 05:18 #797
- Registriert seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 1.243
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 3 (100%)
können da falsche bildeinstellungen eine rolle gespielt haben? kein shop kalibriert die panels der vorführgeräte. auch nicht die panels der supersized serien größer als 46".
gerade bei led kann ich mir nicht vorstellen, ein breiiges bild vor zu finden..
-
01.10.2009, 08:50 #798
- Registriert seit
- 17.02.2006
- Beiträge
- 618
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Dann war der LCD auch nicht kalibriert und somit passt der Vergleich wieder
-
01.10.2009, 09:23 #799
- Registriert seit
- 02.08.2006
- Beiträge
- 3.620
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
Du weißt doch gar nicht wer davor da rumgespielt hat. Wenn nur der 100hz Modus bei einem der Geräte an war reicht das aus. Oder sie haben unterschiedliche Signale bekommen.
Auch die werkseinstellungen sind nicht immer gleich
Es gibt zig Gründe für deine Beurteilung. Ich fand die Schärfe extrem gut , ich habe nur den 6000er gesehen und der macht nen super Bild.
Du hast ne seltsame Art Dinge zu beurteilenZitat von den Chinesen
Zitat von Phill Schiller
-
01.10.2009, 11:18 #800
- Registriert seit
- 17.02.2006
- Beiträge
- 618
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Gut, dann lass ich die Bildqualität (Quelle war identisch) weg und beurteile nur die Preise
Das Bild könnte garnicht so gut sein um diesen Aufpreis zu rechtfertigen. Hier werden den Erstkäufern wieder künstlich ihre Moneten aus der Tasche gezogen