Ich finde Remastered Versionen von Top-Titeln oder Reihen gut, weil..
- nicht jeder XO-Besitzer sie auf der X360 gespielt hat
- manch Fan diese gerne noch mal aufgepeppt spielen möchte
Ich finde es aber nicht gut, wenn Remastered Versionen
- dafür sorgen, dass Neuentwicklungen zurückstecken müssen
- zu einer Zeit veröffentlicht werden, wenn viele neue Games auf den Markt kommen
Also bitte keine Remastered Versionen von September bis November, wo die meisten Releases des Jahres anzufinden sind. Sie mal dann raushauen, wenn so fast gar nix kommt wie im Januar, Februar oder vielleicht Juni etc...
				Ergebnis 1 bis 10 von 46
			
		Thema: Remastered - Ja oder Nein?
Hybrid-Darstellung
- 
	09.02.2015, 15:06 #1Administrator XBU Legende    
 - Registriert seit
- 07.11.2005
- Beiträge
- 37.575
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 30 (100%)
   
  
 In a moment you will see my other side
 When I’m confronted
 My demeanor turns from Jekyll into Hyde
 (c)2010 Disturbed, Sacrifice
 
 
- 
	09.02.2015, 19:51 #2
 
- 
	09.02.2015, 20:12 #3Erfahrenes Mitglied Gaming Gott    
 - Registriert seit
- 23.10.2007
- Beiträge
- 3.419
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 26 (100%)
   @ Lituasil 
 
 Es geht aber auch anders. Dies sieht man bei Metro Redux. Metro Redux ist eine Box mit remasterd Versionen der Spiele Metro 2033 und Metro Last Light. Beide Spiele haben bei Release für die Last-Gen jeweils um die 50 / 60 Euro gekostet.
 
 Metro Redux kam direkt für 39€ auf den Markt. Das heißt, die remasterd kamen für einen drittel des damaligen Spielpreises raus.
 
 Wenn das alle Publisher so machen, würde ich gerne eine Liste mit allen meinen Lieblings 360 Spielen veröffentlichen und ich verspreche den Publishern absolut jedes bei Release zu kaufen 
 
 Aber du hast recht, Metro is da eine positive Ausnahme, die meisten Publisher lassen wieder voll zur kasse bitten. Also bin ich für eine gesunde auswahl an "remasterungen"
 
- 
	09.02.2015, 20:19 #4Erfahrenes Mitglied Daddel König    
 - Registriert seit
- 30.01.2015
- Beiträge
- 1.065
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
   @Böhser Onkel Danke für das Lob, mir gehts übrigens genauso die Wii U ist bei mir hoch im Kurs da sie schlicht eigene Spiele bietet und "hands down" die Qualitativ Hochwertigsten Spiele aktuell bietet, wenn auch sehr Nintendo fokussiert.  
 
 @Cortez Stimme ich absolut zu Metro Redux wird definitiv geholt, faires Pack, sollte man Unterstützen auch wenn es ein Remaster ist.
 
 Können wir uns übrigens einigen das Remakes Spiele sind wo man JAHRE darauf warten musste und Remastered nur ein unglücklicher Trend um kurzfristig Kapital zu schlagen?  Geändert von Finanzminister (09.02.2015 um 20:22 Uhr) 
 
- 
	09.02.2015, 20:36 #5aka XBU Assi XBU Legende    
 - Registriert seit
- 23.09.2006
- Beiträge
- 12.495
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 77 (100%)
   Ich hab bei der Wii U einfach das Gefühl dass die Spiele "runder" sind....da steckt iwi mehr Liebe drinne :-) 
 Die Abwärtskompatibilität ist auch schick und die Kinder können auch mal was spielen.
 
 @Remastered Spiele
 
 Generell hab ich nix gegen alte Spiele die nochmal neu aufgelegt werden.
 Das sollten dann aber absolute Klassiker sein aus der Vergangenheit und keine Spiele die es vor zwei Jahren gab.
 Es wird immer Gamer geben die bestimmte Spiele verpasst haben weil sie zu jung waren oder weil sie Konsole xy nicht besessen haben.
 Soll man jetzt aber deswegen immer alle Spiele nochmal auf die Next Gen werfen?
 Borderlands...GTA5...TLOU..Tomb Raider..DMC und Sleeping Dogs sind für mich sehr unnütze Remastered Sachen.
 Halo oder Resi 1 lasse ich mir ja noch gefallen....auch wenn es schon peinlich ist dass Spiele die mal wunderbar gelaufen sind dann als Remake Version wochenlang rumbuggen. 
 
    
 
- 
	09.02.2015, 20:39 #6Erfahrenes Mitglied Daddel König    
 - Registriert seit
- 30.01.2015
- Beiträge
- 1.065
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
   Die Qualität der Spiele ist sowieso unterirdisch in den letzten Jahren geworden.   
 
- 
	09.02.2015, 21:18 #7aka XBU Ch4iiNsaW Profi Gamer    
 - Registriert seit
- 03.02.2008
- Beiträge
- 2.793
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 27 (100%)
   Bei den meisten Spielen fehlt einfach die Langzeitmotivation . Sei es das Spiel nochmal durch zu spielen oder beispielsweise im Multiplayer besser zu werden. Liegt aber wohl daran, dass die Spiele auch zu einfach geworden sind. Dark Souls war eine Herausforderung und hat mich echt motiviert (aber leider wenig Zeit gehabt und es aus den Augen verloren). XBU BautzeGears Fanatiker
 
- 
	10.02.2015, 08:36 #8Erfahrenes Mitglied XBU Legende    
 - Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
   Weil es ganz einfach reicht was uns die Publisher vorwerfen. Sei es mit den Microtransaktionen oder dem dargebotenen. Jeder regt sich auf, letzten Endes wird das finale Produkt trotzdem gekauft. Ich kann nur immer wieder das Beispiel der NHL Reihe aufzeigen. Da wurde das Spiel wirklich auf das Minimum reduziert, das Team beinahe halbiert, weil EA Sports der Meinung ist dass das reicht. Der Aufschrei war gross, gekauft wurde es trotzdem. Für den 2016er Ableger gabs bisher auch keine guten Meldungen bezüglich des Umfanges. 
 
 Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
 




 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren 
	
	 Zitat von XBU MrHyde
 Zitat von XBU MrHyde
					
