R.I.P Bioware & Pandemic

[J4ckson]

Ach naja, solange man Bioware noch gewisse Freiheiten laesst ... und wird Skate nicht auch von EA vertrieben?

... Burnout, Half Life 2, Def Jam, The Godfather

Sorry, aber ich glaube viele die EA lesen, denken an EA Sports ...

Obwohl man ja sagen muss, dass EA bei den Sportspielen meist gut abschneidet und vor der Konkurrenz liegt.
Liegt aber wohl zum großen Teil auch an den Lizenzen, die sich sich leisten können, weil sie ja die großen Titel halbfertig für zu viel Geld verkaufen. (Wenig Arbeit - viel Geld)

Als Publisher habe ich überhaupt nichts gegen EA, das sollen sie tun, nur als Entwickler baut EA immer nur noch mehr Mist.

Medal of Honor - Doch nicht so innovativ und toll wie angekündigt
Battlefield - Mega-Potenzial, aber verbugt und das noch bei nem reinen MP-Titel
C&C3 - Gut, dass es endlich wieder Tiberium gibt, aber sonst!?

Aber ich finde man merkt, dass EA Titel einfach nicht mehr so weggehen wie früher, die Leute sind misstrauischer gewordern.
Die wirklichen großen Spiele der 360 z.B. waren keine von EA (Bioshock, Halo3 und dies eine mit der Kettensäge )
Wenn ich mich an frühere Tage erinner war NFS mal das nonplusultra in Sachen Racing.

Ea versteht es einfach die Massen billig abzufertigen und trifft den Geschmack des Großteils, nur das Endprodukt ist nie wie es sein sollte.

[DonnerAlexej]

Da geb ich dir ganz recht. Ich war von Her der Ringe SUM 2 auch nicht überzeugt. Das Spiel hatte zwar den Flair von Herr der Ringe aber das Spiel hat nach eiener Zeit überhaupt keinen Spaß mehr gemacht.
Ubisoft finde ich sogar sehr gut. Zwar haben sie auch viele Spiele doch von GRAW war ich sehr begeistert und würde es jetzt immer noch weiter online spielen wenn ich Gold hätte. Assassin's Creed soll und wird bestimmt ein absoluter Top Tietel werden. Zumindest bin ich von Ubisoft absolut überzeugt.
Bei EA Spielen würde ich noch ein 2tes mal den Testbericht über eines ihrer Spiele durchlesen bevor ich es mir kaufe.

[FatzCapulet]

Mir gefallen die Ubisoft Titel ja auch, aber die neigen seit 2-3 Jahren auch dazu die schnelle Kohle zu fahren. Möglicherweise um eine Übernahme durch EA zu verhindern. EA besitzt ja breits einen großen Anteil an der Firma. Assasins Creed hört sich für mich auch sehr gut an, aber eigentlich ists nur ein überarbeitetes PoP.

[riotic]

Es ist echt traurig, man kann nur hoffen das Bioware nicht das gleiche Schicksal wie seine Vorgänger treffen wird. Ich befürchte aber da wird sich einiges ändern, bestes Beispiel ist Dragon Age, wie lange arbeiten die schon daran rum ... bei EA wird es soviel zeit wohl nicht geben.

[MostBlunted]

EA tritt doch meist eh nur als Publisher auf, die programmieren die meisten Spiele ja nicht selber! Allerdings kann es natürlich sein das EA mehr druck auf die Entwickler ausübt, also das Spiele eher auf den MArkt erscheinen.

[riotic]

EA tritt doch meist eh nur als Publisher auf, die programmieren die meisten Spiele ja nicht selber! Allerdings kann es natürlich sein das EA mehr druck auf die Entwickler ausübt, also das Spiele eher auf den MArkt erscheinen.

Natürlich werden die das tun, gerade als Publisher wollen die ja das schnell Geld zurückfliesst, da sie die Entwicklung ja vorfinanzieren müssen und gerade bei Bioware-Spielen sind das teilweise 5-6 Jahre, da kommt schon eine Summe zusammen. Und das ist gerade der Punkt, ich halte es für äußerst fragwürdig ob EA den Entwicklern wirklich zukünftig eine derart lange Entwicklungsdauer - und somit hohe Entwicklungskosten zugesteht, wenn sie es nicht tun ist ja klar was darunter leidet - die Qualität.

[FatzCapulet]

EA hat sehr wohl ein sehr großes Entwicklungs Team. Die Spiele von denen sind auch zum größten Teil zusammengeschusterte Addons. EA als Publisher halte ich für noch größeren Mist. Nehmen wir mal ein normales Spiel. Das hat einen Entwicklungszeitraum von 2-3 Jahren. Kosten so zwischen 10 und 20 Mio. Das Geld streckt der Publisher eigentlich immer vor und lässt sich dann an festgelegten Daten sogenannte "Milestones" vorlegen. An Datum X z.B die Alpha Version eines Spiel's, an Datum Y die Beta etc. Von EA weiß ich, dass sie die Daten pingelig genau eingehalten haben wollen. Das gleiche dann auch bei Releasedaten. Zudem ist EA nicht grade eine Firma die ein Spiel sehr lange supportet. Ich nenne als Beispiel mal StarCraft. Das Spiel ist 10 Jahre alt und wurde noch vor ein paar Monaten gepatched. Das ist der Unterschied zwischen einer Firma die Kohle machen will und einer, bei denen das Spiel als solches noch im vordergrund steht. Natürlich will letzgenannte auch Geld verdienen .

[XBU Doom Eye]

Assasins Creed hört sich für mich auch sehr gut an, aber eigentlich ists nur ein überarbeitetes PoP.

Bitte !? Da hast du wohl ein paar sachen vergessen dir über Assasins Creed anzugucken bzw. durchzulesen -.-