Xbox Performance und Tearing

[XBU Wu134]

@Wu134: Fast - Du unterliegst noch einem kleinen Irrtum - Das Signal kommt an und Bild wird angezeigt - heisst nicht, dass auch 100% der Nutzdaten tasächlich sauber von Quell zum Ausagbegerät übertragen wurden. Eine gewisse Menge an Informationen kann bei der Digitalübertragung verloren gehen und wird entweder durch die Fehlerkorrektur wieder "hergestellt" oder durch intelligente Inerpolation der Bilder "übersprungen" - Und genau dabei ist die Qualität des Kabels entscheidend, denn desto weniger "Fehler", desto weniger "hergestellt" Informationen und auch daran unterscheiden sich viele DA Wandler in den TVs

Und Oehlbach - pfff - Da gibt es noch ganz andere Hersteller und Preise - leider zahlt man bei Oehlbach vil zu sehr die bunte Verpackung bzw. den Namen - Glaub mir, die Elektronikmärkte stecken sich teilweise bis zu 300% Umsatz des EKs bei den Kabeln in die Tasche....

Nimms mir nicht übel, aber du übertreibst da etwas, so viele Fehler wie du vermutest, gibts in der digitalen Übertragung nicht. Und eine Fehlerkorrektur korrigiert richtig und tut nicht "wiederherstellen", weil sonst bräuchte man keine Fehlerkorrektur.

Schau dir als Beispiel das Internet an. Tausende Kilometer Kabel und die Übertragung funktioniert fehlerfrei. Ich hab gestern die neue Anno 1404-Demo runtergeladen, 2 GB in 15 Minuten mit ca. 1,6 MB/s (max. Anschlussgeschwindigkeit meinerseits.), das läuft, weils digital übertragen wird. Früher mit den analogen Modems, da wars ein Drama. Jeder 3. Download fehlerhaft, weil die Übertragung (analog) einen Fehler hatte...

Aber jetzt lass uns das Thema beenden.

@Topic:
Ich sag behaupte mal, dass 99% der Deutschen den Unterschied zwischen einem Oehlbach-Kabel und einem billigen HDMI-Kabel bei einem Vergleich nicht sehen würden. Was dann zu 99% daran liegt, dass es keinen wirklich sichtbaren Unterschied gibt. Also HDMI-Kabel für max. 25 € und gut ist.

Gruß