Black Ops versus Medal of Honor - MEIN Fazit

[Bitwalker]

MOH wurde auch mit MW2 verglichen. Also darf der Vergleich mit aktuellen Games ruhig so sein.

Die Verkaufszahlen lasse ich nicht unbedingt gelten - ich habs ja auch gekauft. Die Erwartungen waren ja groß und der Vorgänger hat ja die Latte echt richtig hoch gesetzt. Für MICH ist es ein Absturz. Leider, leider, leider.

Die Soundeinstellungen bei COD bringen genau nix. Kaum ein Unterschied - und ja, ich habe ein ordentliches 5.1 Soundsystem Gerade da ist der Unterschied enorm.

Nochmal: COD hat gewaltig viele gute Ideen drinnen, viel Potenzial. Nur leider bedarf es bei dieser Menge an Ideen einen guten Grundstock - und dieser ist für mich leider weit weg von guter Atmosphäre.

Mir ist schon klar, dass mein Feedback viele trifft. Aber ich glaub sagen zu dürfen, vergleichen zu können, da ich COD lange genug gespielt habe um Erwartungen haben zu dürfen. Und Black Ops ist für mich erledigt. Ich hoffe bereits jetzt, dass der Nachfolger von den Machern von MW2 kommt. Denn dann wird es, so hoffe ich, auch wieder emotionen geben (ich denke nur an die Mission wo man die Pilotin aus dem Heli bergen musste, der Atompils und diese Atmosphäre... das hatte noch was.)

[CeAzZ]

Toller Vergleich.

So wie ich das seh punktet MoH nur beim Sound. Aber da das Gameplay ja der wichtigere Punkt ist, welches ja auch bei CoD um längen flüssiger läuft, geht der Pokal wohl eher an CoD.

Am Ende sei gesagt... Soll jeder das spielen was er für sich am besten findet.

[Bitwalker]

Falsch... das Gameplay ist ebenbürtig, wenn nicht sogar, leider, bei MOH realistischer (Was soll das ganze herumgespringe bei COD?). Ich nehme an, Du hast auch beide Spiele?

Es freut mich aber schon ein bisserl, dass hier die Emotionen hoch gehen

Jep... jedem das seine. Ich finde es nur eben schade was aus der COD reihe geworden ist mit diesem Teil. Ich hoffe die besinnen sich mal etwas "back to the Roots"

[CeAzZ]

Falsch... das Gameplay ist ebenbürtig, wenn nicht sogar, leider, bei MOH realistischer (Was soll das ganze herumgespringe bei COD?). Ich nehme an, Du hast auch beide Spiele?

Ich empfinde das Gampelay als wichtiger. In Counter-Strike geilt sich doch auch keiner an den Sounds auf. Das wird nur wegen dem guten Gameplay gespielt. Genauso wie Halo zig andere Spiele ...
Meiner Meinung nach, das einzige Genre wo der Sound echt übenbürtig ist/sein sollte, ist das Racinggenre.
EDIT: Gameplay und Realismus sind zwei verschiedene Sachen.

Ich finde hier wird der Sound ein wenig überbewertet, damit MoH überhaupt in der Diskussion mithalten kann. Auch in anderen Foren liesst man von den MoH/Battlefield Anhängern nur über Sound, Sound, Sound. Übers Gameplay schreiben nur die wenigsten.

MoH hab ich schon beim Kumpel angezockt, allerdings mehr Multiplayer als Singleplayer (Richte nicht nach meiner Spielerkarte ). Black Ops kommt erst Heute dran, weshalb ich auch immer CoD als Allgemein im letzten Post verwendet habe.


Übrigens ...

Jep... jedem das seine. Ich finde es nur eben schade was aus der COD reihe geworden ist mit diesem Teil. Ich hoffe die besinnen sich mal etwas "back to the Roots"

... würd ich das ebenfalls sehr begrüssen. Mit jedem neuen Call of Duty kommt immer mehr unnötiger Schnick Schnack mit rein. "Back to the roots" wäre echt mal angebracht.

[XBU Dirty]

Übrigens ...

... würd ich das ebenfalls sehr begrüssen. Mit jedem neuen Call of Duty kommt immer mehr unnötiger Schnick Schnack mit rein. "Back to the roots" wäre echt mal angebracht.

Back to the roots....da hoffe ich aber dass MW2 nicht die Wurzeln sein sollen, sondern faules Fallobst aus dem letzten Jahr.

Außer beim Sound, der schon im Vergleich zu Battlefield 2 ne absolute Lachnummer ist, macht Black Ops einfach komplett alles nahezu perfekt richtig. War ja nie ein Hauch von CoD-Fan...für mich war MW2 der ausgesprochene Tucken-Shooter , aber Black Ops ist wieder auf der Spur.

Aber wie immer Geschmacksache...und Sound ist mittlerweile schon ein sehr wichtiger Bereich.

[Ajkster]

@Bitwalker:
Hmm stimme dir nicht in allen Punkten zu. Aber das ist ja sowieso ziemlich subjektiv.

Egal, so ist jedenfalls meine Rechnung:

Grafik: BO 1:0 MoH
BO läuft flüssig mit 60fps. MoH bietet da nur 30fps. Ansonsten finde ich die Unterschiede nur sehr gering. Beide Spiele sehen ganz gut aus.

Sound: BO 1:1 MoH
Da brauchen wir nicht drüber zu reden. Geht klar an MoH (bzw. an DICE)

Gameplay: BO 2:1 MoH
Auch hier finde ich liegt BO vorne. Das liegt daran das es einfach flüssiger läuft. Bei MoH kommt man oft ins stocken, bleibt hängen und wird gerne auch mal erschossen obwohl man schon hinter der Wand ist.

Spielspaß/Umfang: BO 3:1 MoH
Hier brauchen wir eigentlich auch nicht drüber zu reden, was BO hier auffährt ist gigantisch. So viel Abwechslung gab es selten. Da hat MoH definitiv das Nachsehen.

Naja das ist aber auch nur meine Rechnung und wie gesagt alles ziemlich subjektiv. Ich finde es etwas seltsam das du gerne MW2 und MoH spielst. Da dir aber MoH scheinbar besser gefällt als BO empfehle ich dir mal nen Blick auf CoD4 zu werfen. Das ist vom Look und vom Spielprinizp ähnlich realistisch wenn du gerne Hardcore zockst.

[Bitwalker]

Beim Punkt Gameplay liegt es leider noch oft daran, ob der Server ordentlich läuft. Das stimmt schon, dass es oft sehr nervig ist wenn es so hakt bzw. die Treffer erst ankommen wenn man schon in Deckung ist.

Und trotzdem wünsche ich mehr Spielmodis im Hardcore