Kurz und einfach gesagt, ja!
Früher fand ichs echt spitze. Mindestens 75 Beiträge und spamen hat nicht gezählt. Und dann wurde das eingetragen. Ich fand das war ein XBU Leaderboard. aber das jetzt hier. da kenn ich von den 955 vieleicht 100 ? es sind ja jetzt nur noch 954
und außerdem beteiligen sich die Top5 auch nur selten am aktiven Community Leben, ganz zu schweigen von dem savegame cheater Madcaze.Der war hier schon seit mitte november nicht mehr online und da hat er bestimmt auch kein Beitrag verfasst oder dafür gesorgt das die Community ihn miterlebt.
Aber macht ihr euer ding. Ansich ist es ja ganz cool wenn man fast 1000 Userr hat die im eigenen Leaderbaord sind. aber ich fand das Leaderbaord wie es früher war besser
Ergebnis 1 bis 10 von 34
Thema: MGC XBU Leaderboard
Hybrid-Darstellung
-
05.02.2010, 13:45 #1
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 7.539
- Beigetretene Turniere
- 8
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 74 (100%)
-
05.02.2010, 14:03 #2
- Registriert seit
- 07.11.2005
- Beiträge
- 36.831
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 30 (100%)
Siehst du... das meinte ich. Jetzt nehmen wir mal an, die max. 30 Leute, die sich selber angemeldet haben, hatten das aufgrund deiner offiziell im 1. Post getätigen Meinung getan, man könne dort besser Spiele vergleichen.
Nun sagst du einfach: "Leaderboard nur für aktive User"... und sagst dann, die Leute stehen hinter dir. Das ist dann einfach falsch. Aber wenigstens hast du jetzt doch noch mal die Wahrheit rausgelassen
Wir können gerne mal ne Umfrage starten, wer denn im Leaderboard gezeigt werden soll. Wieviele Posts man haben und wann der max. ältesteste Besuch hier sein muss, um angezeigt zu werden, kann man nämlich einstellen... bisher ist die Option einfach aus.
Wann ist man denn deiner Meinung nach würdig, um angezeigt zu werden? Dann kann ich das als Option in der Umfrage berücksichtigen.
In a moment you will see my other side
When I’m confronted
My demeanor turns from Jekyll into Hyde
(c)2010 Disturbed, Sacrifice
-
05.02.2010, 16:12 #3
- Registriert seit
- 05.05.2009
- Beiträge
- 3.004
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Ich find das Leaderboard hier im Forum genau richtig.
Warum muß man eine Mindestanzahl an Posts haben oder mindestens einmal im Monat (als Beispiel) Posten damit man nicht entfernt wird?
Darf ein eher passiver User der lieber mitließt und nur was postet wenn er wirklich was zu sagen hat nicht in dem Leaderbord drin stehen?
Ich persönlch sehe keinen Grund das zu ändern. Wer Erfolge vergleichen will kann das bei Xbox Live oder MGC tun.Not my circus, not my monkeys
-
06.02.2010, 01:38 #4
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 7.539
- Beigetretene Turniere
- 8
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 74 (100%)
Du verstehst das nicht weil das lange vor Deiner Zeit war.
-
06.02.2010, 08:39 #5
- Registriert seit
- 05.05.2009
- Beiträge
- 3.004
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Ich seh ein das ich noch ziemlich frisch hier bin. Deswegen weiß ich auch nicht wie es früher war.
Aber das macht ja auch nichts, denn ich weiß wie der aktuelle Stand ist und den find ich gut. Ich seh nicht ein warum ein Gelegenheitsgamer (und passive Forenuser) ausgeschlossen werden sollte.Not my circus, not my monkeys
-
06.02.2010, 16:49 #6
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 7.539
- Beigetretene Turniere
- 8
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 74 (100%)
Ich wollte dich jetzt nicht beleidigen oder anpampen falls du das gefühl hattest.Ich bin froh wenn sich neue User in solchen Themen beteiligen. Ich mein jeder war mal neu hier.(außer MrHyde erst war er da, dann das Forum
) Aber ich hab halt nur gesagt das mir das Leaderboard von damals einfach besser gefallen hat.Denn da kamen nur Leute rein die sich auch an der Community beteiligt haben( damals halt 75 Beiträge), egal wie lange sie da waren, dass hat einfach verhindert das leute sich eingetragen haben die nur das Leaderboard anführen wollten und nichts zur Community beitragen wollen.So war sinngemäß auch damals die Begründung
.
Klar ist das neue die einfachste und beste Variante wenns um das Forum an sich geht. Aber um einzeln und spieletechnisch zu vergleichen ist MGC für mich die bessere Lösung. Und für mich macht ein Leaderboard sonst kein sinn wenn ich nicht gucken kann wieviel z.B der Tagi bei Call of Duty 3 hat. Wenn ich nur schauen kann wer mehrhat ist das für mich ne stinknormale rangliste. Und für diesen zweck ist die neue Variante ja auch perfekt geeignet. hab ich nie bezweifelt.
Hier mal der Link zum alten thread. der ist auch bald 4 Jahre alt
XBoxUser.de Rangliste
und hier das Zitat
Zitat von XBU Philippe
Geändert von Three Sixty (06.02.2010 um 16:52 Uhr)
-
06.02.2010, 20:33 #7
- Registriert seit
- 05.05.2009
- Beiträge
- 3.004
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Als aller erstes, ich hab mich nicht persönlich angegriffen gefühlt und es tut mir leid sollte mein Beitrag beleidigend gewirkt haben.
Ich möcht auch kurz klarstellen, dass ich nicht gegen das erstellte MGC Leaderboard bin.
An die Möglichkeit dass sich einer anmeldet nur um weit oben im Leaderboard zu stehen hab ich nicht gedacht. Aber die Typen sollte man einfach ignorieren. So wichtig kann es doch nicht wirklich sein ein Leaderboard anzuführen. Ok ist Ansichtssache. Das kann aber auch bei dem MGC Leaderboard passieren.
Bin generell einfach nicht dafür irgendjemanden von irgendwas auszuschließen. Aus welchem Grund auch immer. Interessant wärs halt was andere User hier dazu denken.Not my circus, not my monkeys