Mafia II

[dayX]

Wenn man von dem Gedanken eines Open-World Spiels mal weggeht ist es nicht schlecht. Aber daß die Entwickler wissentlich eine abgespeckte Version ausliefern um dann mit DLC`s noch mal abzukassieren grenzt schon sehr an Dreistigkeit und sollte nicht unterstützt werden.

Aber machen das nicht fast alle Entwickler so? Warum da jetzt speziell bei Mafia 2 so ein Aufstand darum gemacht wird kann ich nicht ganz nachvollziehen. Zumal der aktuelle DLC gar nichts mit der Hauptstory zu tun hat.

[XBU Zwobby]

Ja das machen eigentlich schon fast alle, habe das jetzt im Review auch nicht in die Wertung eingenommen, leider machen das so gut wie alle momentan

[XBU Razor]

Aber machen das nicht fast alle Entwickler so? Warum da jetzt speziell bei Mafia 2 so ein Aufstand darum gemacht wird kann ich nicht ganz nachvollziehen. Zumal der aktuelle DLC gar nichts mit der Hauptstory zu tun hat.

Mal nen DLC hinterherschicken ist gut, aber die offen zu lassen und das Ende Stück für Stück freizugeben ist doch ne Frechheit...ein abgeschlossenen Hauptspiel sollte da schon drin sein...

[Royale]

Ich muss einigen leider auch recht geben! Gerade was das Open World angeht.
Ok ´gut, die stadt ist frei und man kann fast überall hin. Trotzdem langweilt es nach ne kurze zeit da man einfach NIX machen kann!...Und das man durch die Story gepusht wird finde ich auch nicht gut....Man muss da hin und dann da hin und dann schliesslich zum Missions ort...man konnte sich zwar dabei zeit lassen aber irgendwie steht man doch immer unter druck...Ansonsten finde ich das Game ganz gut und hat mich auch schön unterhalten. Kann ich eigl. auch weiterempfehlen wenn man auf Storyline setzt.
Nur man sollte dann auch bei Mafia II nix anderes erwarten so seh ich das...

MFG
Royale

[LehrerD Pain]

Größenteils denke ich das Gleiche.
Ich find es eine Frechheit an Spiel abzuliefern, dass ca 4-6 Jahre in Arbeit war, bei dem alles nur durch DLC´s nachgereicht wird.
Das zerstört den (meiner Meinung nach) gesamten Spielfluss.
Alles Geldmacherei.
Naja Schade um die eigentliche Vollversion.

[logiCopter]

Mal nen DLC hinterherschicken ist gut, aber die offen zu lassen und das Ende Stück für Stück freizugeben ist doch ne Frechheit...ein abgeschlossenen Hauptspiel sollte da schon drin sein...

Wenn man von dem Gedanken eines Open-World Spiels mal weggeht ist es nicht schlecht. Aber daß die Entwickler wissentlich eine abgespeckte Version ausliefern um dann mit DLC`s noch mal abzukassieren grenzt schon sehr an Dreistigkeit und sollte nicht unterstützt werden.

Dieser Einwand macht nur Sinn, wenn ein Spiel ziemlich kurz und wenig ausführlich daherkommt. Bei Mafia 2 ist dies nicht der Fall. Die Story ist in sich schlüssig und Spielzeit, Umfang und Ausführlichkeit sind mindestens der übliche Standard, eher sogar länger.
Hinzu kommt, dass die DLC's eine ganz eigene Story bieten und keineswegs irgendwelche Lücken füllen. Beim DLC "Joes Adventures" spielt man zum Beispiel Joes Erlebnisse, während Vito in der Hauptstory im Knast gewesen ist.
Das ist sehr interessant und keineswegs eine Lücke, da man in der Hauptstory Vitos Knastzeit in einem ganzen Level ja auch ausführlich spielt ( wie er sich gegen verschiedene Schwulitäten der Knastinsassen zur Wehr setzen muss, von Wärtern gepiesakt wird oder Kontakte für die Zeit nach dem Knast knüpft etc.) Da fehlt sich wirklich gar nix.
Wenn dann noch per DLC nachgereicht wird, was Joe in der Zwischenzeit so gemacht hat, ist das nur eine geile Erweiterung, fast schon so gut wie ein Mafia-Teil 3 (es fehlen eigentlich nur die meisten Missions-Intros) und selbstverständlich können die Entwickler dafür Kohle verlangen, besonders wenn es so gut (und umfangreich) gemacht ist wie Joes Adventures.
Das gleiche gilt für Jimmis Vendetta, auch wenn ich die Erweiterung mit Joe etwas interessanter finde.
Es mag ja viele Beschiss-Spiele geben, die erst durch die DLC's schlüssig und umfangreich werden und wo diese Erweiterungen nur zum Kohlegeiern da sind.
Mafia II gehört definitiv aber nicht dazu. Im Gegenteil.