was ist denn so unterschiedlich bei den Multiplayern ?
Ergebnis 1 bis 10 von 36
Thema: Call of Duty: World at War
Hybrid-Darstellung
-
12.12.2008, 17:26 #1
- Registriert seit
- 28.01.2008
- Beiträge
- 201
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
-
12.12.2008, 17:36 #2
-
12.12.2008, 18:21 #3
- Registriert seit
- 06.12.2008
- Beiträge
- 238
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Und die Waffen bei CoD4 sind genauer finde ich
(Oder ist das pure Einbildung??)
-
12.12.2008, 19:43 #4
- Registriert seit
- 12.12.2008
- Beiträge
- 1.079
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 23 (100%)
Jap bin auch der Meinung das die Waffen bei CoD4 genauer sind! Liegt wahrscheinlich auch daran, dass die Waffen einfach neuer sind!
-
13.12.2008, 00:47 #5
- Registriert seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 7.591
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 49 (100%)
Das stimmt - und auch effektiver. Aber das ist halt Neuzeit, das hat in World at War schon seine Berechtigung. Ob es einem gefällt oder nicht, ist eine andere Sache.
Der Multiplayer von World at War ist halt einfach von der Atmosphäre her ganz anders. Es ist mehr Kriegs-Atmosphäre, als Arcade-Shooter.
„The point of philosophy is to start with something so simple as not to seem worth stating, and to end with something so paradoxical that no one will believe it.”
Bertrand Russel in The Philosophy of Logical Atomism (1918)
-
13.12.2008, 00:47 #6
- Registriert seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 7.591
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 49 (100%)
Das stimmt - und auch effektiver. Aber das ist halt Neuzeit, das hat in World at War schon seine Berechtigung. Ob es einem gefällt oder nicht, ist eine andere Sache.
Der Multiplayer von World at War ist halt einfach von der Atmosphäre her ganz anders. Es ist mehr Kriegs-Atmosphäre, als Arcade-Shooter.
„The point of philosophy is to start with something so simple as not to seem worth stating, and to end with something so paradoxical that no one will believe it.”
Bertrand Russel in The Philosophy of Logical Atomism (1918)