@Miitchiii
Deine Rechnung ginge nur auf, wenn es lediglich die beiden Anteilsinhaber wären.
Ergebnis 1 bis 10 von 11
Hybrid-Darstellung
-
28.06.2017, 13:09 #1Erfahrenes Mitglied Daddel König
- Registriert seit
- 11.01.2012
- Beiträge
- 1.312
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
-
28.06.2017, 13:15 #2alias Miitchiii Daddel König
- Registriert seit
- 26.05.2016
- Beiträge
- 956
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
schon klar aber dann kommen viele andere die noch Teile haben. Sollten alle gegen vivendi sein, dann stehen die 24,5 % Stimmrecht schlecht da. Es kommt doch auf die anderen an!
und Vorallem wer sind den die guten und wer die bösen? Im Endeffekt ist mir egal wer wie viele Anteile hat....
-
28.06.2017, 13:17 #3
-
28.06.2017, 13:35 #4
-
28.06.2017, 15:00 #5XBoxUser.de - Team XBU Legende
- Registriert seit
- 01.08.2008
- Beiträge
- 10.705
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 3 (100%)
Ab 30% Anteil darf man meines Wissens nach jemanden für den Aufsichtsrat stellen. Der Aufsichtsrat ist unter anderem wiederum für die Besetzung des Vorstandes verantwortlich. Derzeit liegt Ubisoft bei der Guillemot Familie und amtierender CEO ist Yves Guillemot. Bei über 30% Anteil hat man die Mehrheit der Stimmrechte auf seiner Seite (im Normalfall) und kann somit maßgeblich bestimmen.
Zur Frage gut oder schlecht - sagen wir mal so Ubisoft ist eine extreme Softvariante von Vivendi, was Kommerzialisierung angeht. Wenn Vivendi die Übernahme gelingt, wird das nicht unbedingt für mehr innovative Spiele sprechen.
-
29.06.2017, 07:23 #6
-
29.06.2017, 10:23 #7aka zHeinekenX Profi Gamer
- Registriert seit
- 20.08.2014
- Beiträge
- 2.315
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ein interessantes Thema das man weiterhin beobachten sollte.. Es ginge schon viele Spiele die Bach herunter wo auf gekauft worden sind...
siehe alleine die C&C Reihe. Echt traurig !




Zitieren
