Das Argument "Konsole besser weil Hardware besser" kommt ja meist auch nur von den Fanboys, finde ich
Ergebnis 1 bis 10 von 47
Hybrid-Darstellung
-
17.07.2013, 10:37 #1Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie
- Registriert seit
- 17.04.2013
- Beiträge
- 422
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
⚜⚜ In every sinner there's a saint ⚜⚜-3rd Street Saints
President of the United Saints - IV
-
17.07.2013, 10:45 #2Erfahrenes Mitglied Daddel König
- Registriert seit
- 07.01.2007
- Beiträge
- 1.214
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 23 (100%)
Hallo,
ich finde, dass MS ja eigentlich gar nichts anderes übrig bleibt, als sowas zu sagen. Das technisch deutlich unterlegene Produkt, der deutlich höhere Preis und dazu die Skandale um DRM, Gebrauchtspiele und Kinect. Ich sage von mir aus, dass wenn ich mir eine der neuen Konsolen kaufen würde, es die PS4 wäre, da MS meiner Meinung nach die XBox One vergeigt hat. Der große Vorteil der XBox One, die "Multimedia-Einheit im Wohnzimmer" kann vielleicht in den USA punkten, aber in Deutschland wird er mangels Unterstützung nichts nutzen.
Zu PS3 und XBox 360:
Die waren leistungsmäßig deutlich näher aneinander als oft behauptet und wie jetzt PS4 und XBox One. Der einzige, angeblich große Vorteil der PS3, der Cell-Prozessor, konnte seine Stärken nie ausspielen bzw. war für die Spieleprogrammierung nicht so geeignet.
Gruß Klaus
-
17.07.2013, 11:03 #3
-
17.07.2013, 11:11 #4Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 20.12.2007
- Beiträge
- 2.669
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
Es ist eigentlich eine ganz einfach Rechnung. Und Fakten sind nunmal Fakten.
Letzte Gen:
Beide Konsolen 512 MB RAM mit unterschiedlichen Architekturen.
Next-Gen:
Beide Konsolen 8 RAM mit ähnlicher Architektur. PS 4 nutzt 7GB davon für Spiele und die One 5GB.
Zudem kommt noch dazu das es unterschiedliche RAM-Arten sind. Das sind schon erhebliche Unterschiede im Vergleich zur letzten Gen, wenn man bedenkt was mit 512 MB alles möglich war.
Ob eine Konsole deswegen besser ist oder nicht, kann man nicht sagen. Aber ob die Hardware besser ist schon. Und hier liegt eben ein signifikanter Unterschied der Hardware vor. Das ist nicht zu vergleichen mit der aktuellen Generation.
Nichts desto trotz werden Spiele zum Release sich nicht grossartig unterscheiden. Wie das jedoch in 2 Jahren aussieht bleibt abzuwarten. Ich möchte jedenfalls nicht aufgrund von technischer Begrenzungen mein Spielerlebnis mindern lassen. Schon gar nicht längerfristig.
-
17.07.2013, 11:50 #5Erfahrenes Mitglied Daddel König
- Registriert seit
- 07.01.2007
- Beiträge
- 1.214
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 23 (100%)
Hallo,
das Problem ist, dass diesmal beide Architekturen gleich sind und somit einfach und direkt vergleichbar. Den Cell-Prozessor der PS3 und den PowerPC-Prozessor der XBox 360 konnte man nicht vergleichen, da es unterschiedliche Architekturen waren, die man auch unterschiedlich nutzen konnte.
Jetzt nutzen beide Konsolen die gleiche Architektur vom gleichen Hersteller. Zwei 8-Kern-Prozessoren mit unterschiedlicher GPU und soweit die Daten stimmen, ist die GPU der PS4 um 50% schneller. Das ist kein Pappenstiel. Dazu kommt, dass die PS4 8 GB DDR5-Speicher hat mit einer deutlich höheren Speicherbandbreite. Und zu guter letzt kann die PS4 7 GB dem Spiel zur Verfügung stellen, während die Xbox One nur 5 GB "übrig" hat. Das könnte schlussendlich soweit gehen, dass ein Spiel auf der XBox One mit 720p läuft, während es die PS4 mit 1080p schafft ...
Und ob jetzt THQ oder MS ist egal, das Problem bleibt das gleiche
Gruß
-
17.07.2013, 12:21 #6Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 20.12.2007
- Beiträge
- 2.669
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
Das ist so ein bißchen als müsste man sich zwischen zwei Autos entscheiden:
Entweder mehr PS und weniger Komfort > PS4
Oder mehr Komfort und weniger PS > Xbox One
Das ist natürlich nur meine vereinfachte Ansicht der Dinge
Beide Geräte werden letztendlich ihren Zweck erfüllen. Wie viel besser oder schlechter sie es im Vergleich tun werden, wird sich dann im Laufe der Zeit zeigen.
-
17.07.2013, 12:23 #7Erfahrenes Mitglied Hardcore Zocker
- Registriert seit
- 04.07.2007
- Beiträge
- 5.941
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Da für MS Kinect anscheinend wichtiger war als die Konsole selbst wie aus dem folgenden Artikel hervorgeht wundert es mich nicht mehr das die Hardware selbst so nüchtern ausgefallen ist.
pcgameshardware.de/Xbox-One-Konsolen-232351/News/Xbox-One-Kincet-20-Konsole-1078903/
@Ajkster
Ich sehe keinen Punkt in dem die One mehr Komfort bieten würde. Im Gegenteil, mich würde es mehr stören wenn in Spielen ständig irgendein Kinect Quatsch eingebaut werden würde. Auch ein Punkt den ich beobachten werde, wenn ich mir die One hole kommt der Kinect Klotz in den Schrank und will ihn nicht für Shooter etc auspacken müssen weil ich mich für´s Nachladen im Kreis drehen muss und zum Schiessen bellen soll wie ein Hund. Wenn man das Teil für reine Kinect Titel braucht und rausholen muss ok, für Shooter, Rennspiele etc soll es bitte möglich sein komplett auf Kinect verzichten zu können. Ich brauche und ich will diesen Schwachsinn nicht.
Zudem bietet die PS Kamera ähnliche Eigenschaften, also wer es haben will kauft es sich aber kann sich sicher sein das nicht jeder Titel mit schwachsinnigen Funktionen vollgeballert werden die mehr stören als nützen.
Und ja, natürlich hast Du Recht. Die Beste Konsole nützt nichts ohne gute Software. Aber schau ich auf PS3 und 360 mache ich mir hier bei Sony keine Sorgen bei der masse an qualitativ hochwertigen Exclusivtiteln. Da mache ich mir bei der Xbox wesentlich mehr "Sorgen".Geändert von Ruepel (17.07.2013 um 12:34 Uhr)

-
17.07.2013, 12:46 #8Erfahrenes Mitglied Gaming Gott
- Registriert seit
- 26.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Bei den Exklusiv Spielen ist für mich eigentlich bei keiner der beiden Konsolen so richtig was dabei.
Die Spiele die mich richtig interessieren kommen auf beiden Konsolen raus. Destiny zum Beispiel.
Also vergleiche ich hier primär erstmal die Hardware. Die ist aufm Datenblatt bei der PS4 stärker. Preislich ist es zudem auch günstiger.
Naja, abwarten. Werd mir eh nix vorbestellen.
-
17.07.2013, 12:46 #9Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 20.12.2007
- Beiträge
- 2.669
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
Naja mehr Komfort heisst ja auch nicht immer besser. Viele Sachen die einem als Komfort verkauft werden sind gänzlich nutzlos. Hab nur versucht es so objektiv zu umschreiben wie es nur geht
Und weniger Komfort kann immernoch mehr als genug sein. Hab einfach das Kinect-Gehampel unter Komfort verbucht.
-
17.07.2013, 11:07 #10Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 29.12.2012
- Beiträge
- 2.494
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
ich seh das ähnlich
solange wie die Spiele, welche für beide Konsolen erscheinen, gleich gut laufen und gleich aussehen, ist es doch Wurscht was da an Hardware vorhanden ist
es wird auf die Programmierer der Spiele ankommen wie sie gewisse Unterschiede der Konsolen ausgleichen



Zitieren
