Okay,
also wenn ich das vom 2 Lese mit der KI weiss ich nicht was du gespielt hast bei mir ist nicht einmal jemand durch eine wand etc gelaufen. Meine Kommandos die ich in der Kampange von Sperfeuer oder - Links Flankieren gemacht habe sind alle angenommen worden.
Also langsam mache ich mir nur noch gedanken was manche Spieler erwarten von einer Militär Simulation - es stand von Vorne fest, dass es nicht so Action Reich sein wird wie Call of Duty, also in der sicht hin, dass man alle 2 sek. einen Gegner Töten tut.
Manche Missionen sind richtig knall hart und schwer. Klar wenn man Red River auf Normal spielt so hat man alle Markierungen für Feinde für Radar etc. Spielt man es auf Hardcore so hat man eine reine Simulation dann ist nix mehr mit einfach nach vorne laufen und schießen, das geht schnell in die Hose.
Und das mit der Grafik das Sie mit Battelfiled 4 Free zu vergleichen ist halte ich für gelogen.
Aber zur Zeit trennen sich sowieso die Geister bei all den Spielen die herauskommen. Sei es Homefront, Crysis 2 etc...
Ergebnis 21 bis 29 von 29
-
23.04.2011, 15:37 #21
- Registriert seit
- 02.01.2011
- Beiträge
- 126
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
-
24.04.2011, 09:06 #22
- Registriert seit
- 02.09.2008
- Beiträge
- 3.213
- Beigetretene Turniere
- 5
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 50 (100%)
Hab bis jetzt fast nur positive Kritik gelesen. Codemasters ist ja für den manchen Bug bekannt in den Games die sie herausbringen. Leider haben wir Gamer uns selbst zu verdanken wie arg wir veräppelt werden bei den Games und meist nur Rotz mit 5h Gameplay kommt, siehe DAO2.
Kann ich von red River erwarten das es 3-4 so gut ist wie Sniper Ghost warrior ? Ja ich weiß ist schlecht vergleichbar aber passt mir ganz gut. Ist es Spielbar und kein Hochglanz Porno Shooter ?
-
24.04.2011, 13:26 #23
- Registriert seit
- 02.01.2011
- Beiträge
- 126
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ich werde sicher nun für meine Aussage hier umgebracht aber trotzdem werde ich es sagen.
Ich bin mit Red River äussert zufrieden habe nun schon über 15 Stunden gespielt und auch mit 2 Freunden Co - Op gespielt. Ich bin zufrieden das Red River nicht so ein Hochglanz Shooter ist. Im Co - op auf Hardcore macht es eine Menge spass den man kann nicht einfach los rennen und muss schon drüber nachdenken wo man hinläuft. Vorallem die Missionen wo man Wellen von gegner erledigen muss und eine Stadt verteidigt macht eine Menge spass.
Die Waffen auswahl ist zwar nicht so groß wie bei anderen Spielen aber dafür die Kugel Physik besser ist nicht so das man einen Schuss auf 500 Meter schaffen tut ohne richtig die Laufbahn zu berechnen.
Ohne Deckung ist man meistens Verloren.
Zur Kampagne:
Jaha bei den vielen Test die ich gelesen habe muss ich sagen, das Kritik Punkte wie die ganze Rumlauferei und Fahrerei unebrechtigt ist. Es ist ein Militär shooter und bleibt eine Simulation da ist es gang und gebe einen Fussmarsch abzuliefern. Nicht wie bei Call of Duty, wo man wirklich alle 5 bis 10 Meter auf einen Gegner trifft sowas gibt es bei Red River nicht.
Das Spiel ist mehr auf Kampf ausgelegt aber nicht auf Nah Kampf das du gar nicht erst meistens in schritt nähe deines Gegners kommt deshalb auch kein Messer. Zum Teil konnte man jaha bei Call of Duty Medal of Honor oder Homefront seine Gegner mit dem Messer erledigen was alleine schon die Gamespoint anbetrifft. Töte 25 Gegner mit dem Messer.... sowas wird man bei Red River nicht finden.
Auch wenn das Spiel Wertungen von 60 bis 80 Punkten bekommt bin ich damit zufrieden ich will keine Überladene Geschichte ala Cod und Hoemfront haben wo man sich einfach nur denkt wann ist es endlich vorbei Militär Shooter bleibt Militär Shooter.
Wer ein Spielwie Call of Duty erwartet kann nur enttäuscht werden... das ist leider wieder mal das Traurige daran alle Test und Reviews die ich gelesen habe zum Spiel wurden mit diesem Spiel verglichen.
Da wurden die Kritik Punkte nur an dieser Messlatte gemessen.
Fazit von mir.
Wer einen Militär Simulation haben möchte ist hier richtig. Gehrin ausmachen und Spass haben ist hier das Motto. Wer mir mit ankommt das die Landschaft überal gleich aussieht der hat keine Ahnung. Das die Texturen Matschig sind stört bei so einem Spiel nicht es ist auf Co - Op ausgelegt mit 4 Spielern die an sowas Spass haben und das macht echt spas. Aber ich glaube jeder sollte sich ein eigenes Bild machen.
-
24.04.2011, 14:50 #24
- Registriert seit
- 25.11.2010
- Beiträge
- 2.895
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Red River möchte eine Simulation sein. Mein Blickpunkt bezieht sich in dem Spiel momentan nur auf die Egine. Doch die Engine von Red River, versucht aus falsch eingeschätzer Physik eine Simulation zu machen. Dragon Rising war cool aber Red River fällt gnadenlos teifer. Klar steigern die Ansrüche an die Spieleindustrie. Wer sich für 69 € zu heutigen Zeiten ein Spiel kaufen möchte sollte doch damit rechnen, die heute gestellten ansprüche der Grafik, Spaß und ( im Red River fall ) einer Simulation zu entsprechen. Sry aber mir fehlen dort echt die Worte. Ich habs nicht für Xbox kann also nicht beurteilen wie das Spiel online so ist, da auf PC bei mir und meinem Kumpel die Server nur kurz laufen oder keine Verbindung herstellen. Doch, wenn von 8 Leuten 6 aus meiner FL, das Spiel wieder verkauft haben, scheine nicht nur Dirty und Ich die gleiche Meinung zu teilen!
Jeder hat seine eigene meinung aber ich würde das Spiel nicht so verteidigen. Hast du jemals Dragon Rising gespielt?
"Wenn die Leute nur dann redeten, wenn sie etwas zu sagen haben, würden die Menschen sehr bald den Gebrauch der Sprache verlieren." - William Shakespeare, Hamlet
-
24.04.2011, 17:01 #25
- Registriert seit
- 02.01.2011
- Beiträge
- 126
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ohh jaha habe ich gespielt habe sogar den ersten Teil auf dem PC gespielt ich will nicht wissen wie dieser Heute von den Spielern zerissen würde =) wenn du weisst was ich meine. Für mich ist Grafik nicht alles lieber Spiele ich einen Mittelklasse Shooter als einen Super in Szene gesetzten Shooter wie Call of Duty den ich inerhalb von 3. Stunden gespielt habe und mir nur dachte mhhh wars das schon oder kommt da nocht mehr. Da sind die gerenderten Szener länger als das reine Gameplay und das ist für mich scheisse. Ich rede hier nicht nur von Call of Duty ich rede hier auch von Moha von Homefront und alles was in letzter Zeit kamm.
Wenn ich heute PC - Games Spiele dann alleine nur CS weil... Grafik zwar dumm und nicht für heutige Zeit gerecht aber allein das Gemplay ist schon klasse. COD ist Überalden mit dähmlichen Perks, Moaha ist zu einfach im Multiplayer.
ohh ich schweife schon wieder ab
Fragen wir mal so bevor du Red River gespielt hast was hast du dir vorgestellt was du vorgesetzt bekommst?! Das ist hier die wichtigste Frage =) also wenn du all die Punkte aufzählst kann ich vll verstehen wieso du über das Spiel enttäuscht bist.
p.s Sogar die Gamestar hat Red River mit 78 Bewerten obwohl die meiner Meinung nach nur die Großen Spiele Pushen.
Activision kann was rausbingen kriegt ehh die 90 Wertung genauso ist es mit Need For Speed alles andere wäre jaha schrecklich.
-
25.04.2011, 11:48 #26
- Registriert seit
- 15.08.2010
- Beiträge
- 566
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
@snuffer
Hi,
wie ich sehe hast du das Game ja schon viel gespielt. Meinst du man könnte es mit Ghost Recon 1 (nicht GRAW 1 sondern wirklich dem 1. Ghost Recon) vergleichen?
Ich bin nämlich schon ziemlich lang auf der suche nach etwas ähnlichem, da mir GRAW 1+2 absolut nicht gefallen hat.
-
25.04.2011, 12:10 #27
- Registriert seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 4.902
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
@snuffer: ich adde dich mal auf xbl... werde mir das spiel irgendwann zulegen und hocke auch gern mal 15min im gebüsch um zu überlegen wie man die basis einnimmt...
©2011 SchmierGold
"Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig."
-Albert Einstein
-
26.04.2011, 06:49 #28
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.869
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Jedes Spiel findet sicher auch seine Freunde...egal wie gut oder schlecht es im Einzelnen ist. Der eine mag Simulationen, der andere mag lieber Action-Shooter. Aber miserable Grafik, unglaublich dämliche KI, ständig wiederholende Kampf-Situationen, umständliche Steuerung, idiotische Befehlsausübung und richtig schlechte Menübelegung sind für die breite Masse kein Garant für gute Unterhaltung.
Geändert von XBU Dirty (26.04.2011 um 08:46 Uhr)
Gridlockveteran
-
26.04.2011, 19:32 #29