Modern Warfare 2 - Entwickler verteidigen Spieldauer

[KingRiotOne]

pah regt euch doch mal ab, sechs packende stunden die einen dann wenigstens fordern und auch fesseln sind mir lieber als irgendwie 20 stunden sinnloses rumrennen und sammelmissionen erledigen nur damit das spiel nich so kurz is, zeigt mir doch mal nen spiel bei dem die geschichte so packend erzählt wird und das in 20 stunden, gibts einfach nich. das hat nichts mit abzocke zu tun, hier wird nur gerade ein spiel zu einer art kunstwerk, ähnlich wie ein buch oder nen film. Da würde auch keiner den film länger machen weil die leute 10€ für 80 minuten zu viel finden,oder noch 50 seiten dazudichten damit sein buch dicker is und die leute lieber dickere bücher kaufen. und wem das spiel nicht gefällt der brauchts ja nicht kaufen.

[XBU Böhser Onkel]

Ich finde es lustig dass hier jeder 20 Stunden als Maß aller Dinge hernimmt.

[Viva Colonia]

Ich werde es sowieso zum geniessen auf normal durchspielen. Und dann kommt erst die höchste Schwierigkeitsstufe dran .

COD war aber auch noch nie ein reines MP Game, oder mehr darauf ausgelegt. Der SP von COD4 ist zB. immer noch das Beste was ich auf der 360 bis jetzt gespielt hab.

[KingRiotOne]

ich hätte auch 80 stunden fallout 3 zocken hernehmen können ;_)
aber da es um 20 stunden als angabe im artikel ging hab ich mir gedacht das wär nen übertriebenes beispiel

[FAVORiiTE]

Wenn das respawnen der Gegner wegfallen würde, wäre das schon enorm gut

[XBU Böhser Onkel]

Japp das wäre mehr als gut denn das war etwas was mich sehr gestört hat weils einfach dämlich ist.
Man steht an nem Punkt kann quasi ballern ohne Ende weil immer wieder Gegner spawnen übertritt man aber eine unsichtbare Linie sind auf wundersame Weise alle Gegner verschwunden.

[bloodhunter]

Ich werde es sowieso zum geniessen auf normal durchspielen. Und dann kommt erst die höchste Schwierigkeitsstufe dran .

COD war aber auch noch nie ein reines MP Game, oder mehr darauf ausgelegt. Der SP von COD4 ist zB. immer noch das Beste was ich auf der 360 bis jetzt gespielt hab.

Nee Teil 5 war im Singleplayer viel viel besser. Zumindest meiner Meinung nach. Dafür war halt bei Teil 4 der Multiplaer besser als bei Teil 5

[Camaro]

Nee Teil 5 war im Singleplayer viel viel besser. Zumindest meiner Meinung nach. Dafür war halt bei Teil 4 der Multiplaer besser als bei Teil 5

*signed* *textdamitlänger*

[CeAzZ]

Wenn das respawnen der Gegner wegfallen würde, wäre das schon enorm gut

Japp das wäre mehr als gut denn das war etwas was mich sehr gestört hat weils einfach dämlich ist.
Man steht an nem Punkt kann quasi ballern ohne Ende weil immer wieder Gegner spawnen übertritt man aber eine unsichtbare Linie sind auf wundersame Weise alle Gegner verschwunden.

Dieses Endlos spawnen wollen die doch laut 402 Twitter in MW2 nicht mehr drin haben.

Sah auch doof aus wie da hunderte von Soldaten aus einem Raum kamen, aber wenn man selber den Raum mal betritt, bemerkte das dieser dann nur 2*2 Meter gross und ohne Türen war.

[Veli]

Ich hab auch lieber 6 Stunden Action und Spass, anstatt mich wie bei anderen Spielen nach 2 Stunden zu langweilen und mich die restlichen 10 Stunden durchquäle!
Außerdem ist der Multplayer von CoD immer noch der Hammer!