Ergebnis 1 bis 10 von 2353
Thema: PlayStation 3 - Sammelthread
Hybrid-Darstellung
-
11.10.2008, 23:37 #1
- Registriert seit
- 27.12.2006
- Beiträge
- 2.107
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
-
12.10.2008, 00:18 #2
- Registriert seit
- 10.03.2008
- Beiträge
- 1.432
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ich hab auch nen normalen Blu-Ray Player und es wurde schon oft bewiesen dass solche Blu-ray Player mit nem guten HDMI besser sind als die von der ps3.Einen Fernseher mit mindestens 40'' und standalone Blu-Ray ist des Beste.Die von der ps3 haltet mit der neuen standalone Player nicht mehr mit und zudem wird es noch Ende 2008 einen sehr guten Panasonic Blu-Ray Player um 250 Euro geben.Den wollen sich meine Eltern noch kaufen.
-
12.10.2008, 00:21 #3
- Registriert seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 736
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 5 (100%)
Kann man mit einem Standalone Player zocken? Man sollte abwägen, was einem wichtiger ist. Zocken oder Filme. Wenn man mehr aufs Zocken steht, warum nicht die PS3? Bietet zwei Sachen in einem. Ist doch gut.
-
12.10.2008, 00:23 #4
- Registriert seit
- 10.03.2008
- Beiträge
- 1.432
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ja,wenn er auch zocken will dann ist die ps3 die bessere Entscheidung.
Aber wenn er nur einen Blu-Ray Player will dann empfehle ich ihm einen standalone Player.
-
12.10.2008, 19:31 #5
- Registriert seit
- 04.07.2007
- Beiträge
- 5.941
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Hab mir jetzt mal Wipeout gezogen. MAcht echt Bock, nettes Spiel. Das einzige was mal wieder verbockt worden ist ist die Online Funktion. Da ist mal wieder nix mit Freunde einladen zu nem Spiel. Total bekloppt. Und zum Chatten im Spiel muß man R1 drücken. Super Schwachsinn.
@Hardcorespieler
Also meines Wissens ist die PS3 in der PReisklasse bis 700 Euro noch ungeschlagen was Bildqualität angeht. Die Player für 300 Euro kommen da nicht mit und haben vor allem den entscheidenden NAchteil das diese nicht NEtzwerkfähig sind. Sprich, damit fällt die Live Funktion weg und vor allem können diese nicht, oder nicht so leicht, geupdatet werden. Da hat die PS3 als Player in der Preisklasse die Nase noch weit vorn. Nutze das Teil selbst als BluRay und DVD Player und die Quali ist spitze!
Und gibt wie gesagt noch die Multimediafunktionen die bei einem Standalone Player ebenfalls wegfallen.
-
12.10.2008, 21:23 #6
-
13.10.2008, 12:00 #7
- Registriert seit
- 12.06.2006
- Beiträge
- 3.577
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 7 (82%)
also ich hatte vor 2 Tagen mal die Gelegenheit die Ps3 meines Freundes für 2 Tage auszuliehen, primär dafür, um mit meinem Mädel 2 Blue Ray Filme zu schauen. Ich muss schon sagen,auch wenn ich nich grad der super Durcxhblicker in dem Thema Blue Ray bin, war ich echt beeindruckt von der Bild Quali (zock und schau ja auf nem Full HD 100 Hz) Gerade landschaftsszenen sahen ja echt aus,als schaue man aus dem Fenster oder im Urlaub halt, echt sau geil. Hätte mir gerne ma 300 reingezogen auf Blue Ray,das muss richtig geil sein,oder Transformers hehe.
Naja allein dafür lohnt sich meiner Meinung nach die PS3 auf jedenfall. Ich würd oder hätt sie mir auch seit langem scon gekauft,wenn nich so viele Games für doe 360 rauskommen würden. Weihnachten evtl.
Naja was mich dennoch ein wenig enttäuscht hat,war Metal Gear Solid 4. ich habe von der Optik doch recht viel erwartet, aber war nix irgendwie. Klaa Metal Gear und die hammer Präsentation und Story, aber ich dachte, es sei auch optisch das Aushängeschild der PS3 ?? Naja, da sah Gears2 (als 360-exclusive) ja nach 20% der Entwicklung bereits besser aus.
-
13.10.2008, 12:51 #8
- Registriert seit
- 04.07.2007
- Beiträge
- 5.941
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Dann schau Dir mal „unsere Erde“!!! Das ist der Oberknaller auf BluRay. Echt wahnsinn was man da gezeigt bekommt.
300 ist auf BluRay nicht so viel besser als auf DVD da die Aufnahme an sich schon recht körnig ist. Besser schon, aber nicht weltbewegend. Denn auch hier muß man ganz klar sagen, es gibt Qualitativ herausragende Filme in Bild und Ton auf BluRay, aber auch Gurken wo man kaum Unterschiede sieht und hört.
-
28.10.2008, 23:01 #9
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 7.539
- Beigetretene Turniere
- 8
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 74 (100%)
da ja jetzt der Samsung LE 55 a 956 D1 im Wohnzimmer steht fehlt nur noch der richtige Blue Ray Player(auch wenn ich persönlich an die Rückkehr von HD DVD glaube
). also schnell eine Frage. spielt die ps3 auch gebrannte + und - minus Disks ab?? das ist das wichtigste Kriterium.
-
29.10.2008, 00:25 #10
- Registriert seit
- 30.01.2006
- Beiträge
- 736
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 5 (100%)
Cloverfield ist zum Beispiel ein Film wo mir die Kinnlade runter ist. Die Bildquali ist absolut top. Anders ist es mit 300. Das ist ein Film bei dem die Blu Ray Version überhaupt nicht nach HD ausschaut.
Ich denke demnächst werde ich mir noch Transformers holen, weil mich die Quali da sehr interessiert. Und vermutlich noch No Country for old Men. Klasse Film übrigens.