Wenn du dann einmal dabei bist, nehm ich auch ein Bündel![]()
Ergebnis 1 bis 10 von 124
Thema: Eure Ausrüstung
Hybrid-Darstellung
-
15.05.2013, 13:48 #1aka L0k1 GER Daddel König
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)

-
16.05.2013, 17:09 #2Ex-XBU-Team Daddel König
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 895
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 3 (100%)
Ich weiß nicht, ob ich noch genug Papier habe und die Tinte ist auch fast alle ;-)
Eigentlich wollte ich mit der Anschaffung noch eine Weile warten aber es gab vorletzte Woche bei Media Markt eine Aktion, der ich nicht widerstehen konnte. Kaufe etwas für 999 Eur und bekomme einen 200 Eur Warengutschein. Gesagt getan. Für 1299 Eur das 16-35 gekauft, 200 Eur Warengutschein bekommen und damit direkt das 6D Kit anbezahlt. Für den Kauf des Kits habe ich dann nochmal 200 Euro Warengutschein bekommen, mit dem ich dann einen Teil der offenen Restzahlung begleichen werde, wenn die Bestellung eintrifft. Rechnung vom 16-35 direkt kopiert und nach Canon wegen der 200 Euro Cashback geschickt.
Final zwar immer noch nen Haufen Kohle aber immerhin 600 Eur!!! gespart
-
16.05.2013, 17:45 #3Erfahrenes Mitglied XBU Legende
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
1300 Euro für das 16-35? Oha...hätte es da die billige Version vom Franz nicht auch getan? 17-40? Habe mir vor 3 Monaten auch überlegt das Nikon Äquivalent 16-35 zu kaufen, wäre 1100 Euro, aber das Objektiv ist etwas älter und kommt an der D600 und D800 nicht gut an. Jetzt ist es das 18-35 geworden, womit ich recht glücklich bin. Ende des Jahren kommt noch das 70-200 F4 Nikkor dazu, dann habe ich hoffentlich alles.
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
17.05.2013, 08:14 #4Ex-XBU-Team Daddel König
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 895
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 3 (100%)
Das 17-40 mit f4 ist schon ne gute Linse und bei Lanschaften ist Blende 4 auch noch zu groß. Auf 8 blendet hier wohl ohnehin jeder ab. Mich hat in erster Linie die Abbildungsleistung am KB in Kombination mit der recht offenen Blende f2.8 überzeugt. Da ich damit wohl häufiger auch mal in Innenräumen unterwegs sein werde, ist es nicht ganz uninteressant, ob ich demnächst mit ISO 25.600 oder nur 12.800 unterwegs bin
Der 1mm vorne ist kein KO-Kriterium aber zwischen 16 und 17 oder gar 18 sind zumindest schon sichtbare Unterschiede.
Hätte es ein 24-105 mit f2.8 statt f4 gegeben, hätte ich wohl auch das 2.8er genommen. Mal sehen, was ich im Telebereich mache. Ich schiele schon arg auf das 70-200 f2.8 aber dafür muss ich erst mal neues Papier und Tinte bestellen, damit Geld nachgedruckt werden kann ;-)
-
17.05.2013, 09:19 #5Erfahrenes Mitglied XBU Legende
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Ich werde mir zur DTM hier am Norisring mal das Nikkor 70-200 2.8 ausleihen. Aber 1900 Euro sind schon viel. Da denke ich wird es trotzdem bei der F4 Version bleiben, was mich immer noch 1100 Euro kosten wird.
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
18.05.2013, 05:10 #6aka L0k1 GER Daddel König
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Wenn das ganze Glas nur nicht so teuer wär'

Hach, die Träume...
Ich werd morgen aller Voraussicht nach mein 17-40 mal an die Ostsee tragen (sind von hier nur noch 130km, von daher gleich mitnehmen), da kommen vielleich auch ein paar hübsche Aufnahmen bei rum.
Ich hab im übrigen von Canon bereits den Rückschein vom Einschreiben für's CashBack bekommen.



Zitieren