Bei Pol Filtern lohnt es sich meistens mehr Geld auszugeben, meiner Meinung nach. Man merkt schon deutlich die Unterschiede. Mein Hoya für 72er durchmesser kostet auch 60€.
Ergebnis 81 bis 90 von 124
Thema: Eure Ausrüstung
-
14.05.2013, 09:11 #81
- Registriert seit
- 15.10.2012
- Beiträge
- 4.312
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
-
14.05.2013, 10:58 #82
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Klar, ich habe den selben, aber der von Franz kostet doppelt so viel.
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
14.05.2013, 11:04 #83
- Registriert seit
- 15.10.2012
- Beiträge
- 4.312
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Ach so, darauf hab ich jetzt gar nicht geachtet. ^^" Wer weiß was der kann! :> Eingebauter Teleporter drin oder so...
-
14.05.2013, 17:17 #84
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Hihi, ja - schwupp-di-wupp, einmal drehen, ist man bei BurgerKing
Ne, das nicht, aber der B+W ist 1. so gut wie überall immer der Testsieger und 2. nach Käsemann (der Erfinderfritz), also aufwändiger produziert und langlebiger, was ihn a nochmal von den anderen abhebt.
Im Galeriethread ist mein erstes Bild mit ihm drin
Schön Windows XP
Und hier dann mal (um auf's Thema zurück zu kommen) ein Foto in meinen Fotorucksack von heute:
-
14.05.2013, 17:25 #85
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Schade dass du den Hoyo nicht hast, sonst hätte man ein vergleichsbild machen können
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
15.05.2013, 14:02 #86
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 895
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 3 (100%)
Bei mir zu Hause liegt dann ab sofort ein 16-35 F/2.8 im Schrank und wartet darauf, dass mein Händler mir den Wareneingang meiner 6D mit 24-105 bestätigt
-
15.05.2013, 14:06 #87
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Uuuh, da hat aber einer investiert...
Glückwunsch und allzeit gutes Licht!
-
15.05.2013, 14:11 #88
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 895
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 3 (100%)
Nach ewig langen Überlegungen, war es hoffentlich die richtige Entscheidung. Dafür musste ja auch vorerst das 100er Makro dran glauben und ging zurück an Amazon. Sonst wäre das so nicht machbar gewesen.
Da ich bisher an Equipment-Investitionen weitest gehend gespart habe, ist jetzt reichlich Bedarf vorhanden. Vor allem Bedarf an neuem Geldeingang ;-) Mal sehen, wie schnell sich Neues drucken lässt.
-
15.05.2013, 14:48 #89
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Wenn du dann einmal dabei bist, nehm ich auch ein Bündel
-
16.05.2013, 18:09 #90
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 895
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 3 (100%)
Ich weiß nicht, ob ich noch genug Papier habe und die Tinte ist auch fast alle ;-)
Eigentlich wollte ich mit der Anschaffung noch eine Weile warten aber es gab vorletzte Woche bei Media Markt eine Aktion, der ich nicht widerstehen konnte. Kaufe etwas für 999 Eur und bekomme einen 200 Eur Warengutschein. Gesagt getan. Für 1299 Eur das 16-35 gekauft, 200 Eur Warengutschein bekommen und damit direkt das 6D Kit anbezahlt. Für den Kauf des Kits habe ich dann nochmal 200 Euro Warengutschein bekommen, mit dem ich dann einen Teil der offenen Restzahlung begleichen werde, wenn die Bestellung eintrifft. Rechnung vom 16-35 direkt kopiert und nach Canon wegen der 200 Euro Cashback geschickt.
Final zwar immer noch nen Haufen Kohle aber immerhin 600 Eur!!! gespart