Da ich über Pfingsten zu meiner Großtante an die Mecklenburgische Seenplatte fahre, wo's ja schicke Landschaften gibt UND weil's mir auch irgendwie fehlt, hab' ich gerade wieder ein 17-40 L bestellt, nachdem ich 4 Stunden mit mir selbst gerungen habe, ob ich evtl. ein 10-22 nehme, oder gar das doppelte für eine Blende und 1mm mehr (16-35) ausgebe, aber die Vernunft hat dann doch gesiegt.
2.8 sollte ich bei Landschaften so gut wie nie brauchen (Schärfentiefe Olé) und kürzere Brennweite ist auch so eine Randerscheinung in meinem Portfolio, dass ich darauf gut verzichten kann - Ergo: das 17-40 ist der ideale Walk-Around Begleiter bei Stadt, Land, Fluss
