Digitale Fotografie (mit und ohne Photoshop)

[XBU TenZeroNine]

Du bist'n Knallkopp! :P

1. Sind FF-Sucher um das 1,6 bzw. 1,5 fache größer, als Crop Sucher - wodurch du da eh schon mal genauer siehst

Aber

2. wie gesagt ist mit dem Super Precision Focus Screen auch die Depth Of Field (DoF) bei weiten Blendenöffnungen besser einzuschätzen, als mit einem Standard Precison Focus Screen.
Dadurch siehst du dann eben z.B. bei Blende f/1.4 genau wo dein klitzekleiner Schärfepunkt ist und nicht erst auf dem Foto.

Das hat schon seinen Sinn und ist nicht nur Spielerei - aber wie gesagt auch nur bei so großen Blendenöffnungen - bei f/4 schimpft man ansonsten schon, wie "dunkel" es auf einmal im Sucher ist.

Und der Focus Screen mit den Gitterlinien hat auch seine Daseinsberechtigung, eben in der Landschafts- oder Architekturfotografie.

Nicht jede Kamera hat eine integrierte Wasserwaage und manche Landschaftsfotografen beschneiden das Bild beim erstellen schon so eng, dass es beim "Geraderücken" in der Nachbearbeitung evtl. zum Wegfall von Details kommt.

[XBU Razor]

Du bist'n Knallkopp! :P

1. Sind FF-Sucher um das 1,6 bzw. 1,5 fache größer, als Crop Sucher - wodurch du da eh schon mal genauer siehst

Aber

2. wie gesagt ist mit dem Super Precision Focus Screen auch die Depth Of Field (DoF) bei weiten Blendenöffnungen besser einzuschätzen, als mit einem Standard Precison Focus Screen.
Dadurch siehst du dann eben z.B. bei Blende f/1.4 genau wo dein klitzekleiner Schärfepunkt ist und nicht erst auf dem Foto.

Das hat schon seinen Sinn und ist nicht nur Spielerei - aber wie gesagt auch nur bei so großen Blendenöffnungen - bei f/4 schimpft man ansonsten schon, wie "dunkel" es auf einmal im Sucher ist.

Und der Focus Screen mit den Gitterlinien hat auch seine Daseinsberechtigung, eben in der Landschafts- oder Architekturfotografie.

Nicht jede Kamera hat eine integrierte Wasserwaage und manche Landschaftsfotografen beschneiden das Bild beim erstellen schon so eng, dass es beim "Geraderücken" in der Nachbearbeitung evtl. zum Wegfall von Details kommt.

Gitterlinien habe ich auch, die habe ich standartmässig aktiviert. Meine Abblendtaste ist perfekt, da sehe ich sofort wo die Schärfentiefe ist.

Aber ich verstehe dich schon. Man muss seine Canon auf Nikon Niveau bringen :-)......just kidding

[XBU TenZeroNine]

Abblendtaste ist eine Sache, DoF bei Offenblende was ganz anderes!

Die Abblendtaste nutzt man, wenn man schon abgeblendet hat, weil man mit Hilfer dieser Taste die Blende auf den voreingestellten Wert schließt und dann beurteilen kann wie groß die Schärfentiefe ist.

Bei Offenblende an einem weit offenen Objektiv ist sie allerdings wesentlich schmaler und das zeigen normale Mattscheiben nicht an.

Normale Mattscheiben sind so konzipiert, dass sie ungeachtet der Anfangsöffnung eines Objektivs dennoch eine hohe Helligkeit im Sucher darstellen - das geht nur auf Kosten der echten DoF Darstellung.

Du musst dir eine (normale) Mattscheibe wie eine Ansammlung von vielen Mikrolinsen vorstellen, die eben das Licht sammeln und dann gebündelt weitergeben.

Super Precision Focus Screens machen diese Bündelung nicht in diesem Maß, weswegen sie aber auch Objektive mit mindestens f/2.8 vorraussetzen, da es sonst zu dunkel wird.

[XBU Razor]

Wenn es dir hilft gute Bilder zu machen dann ist es gut.

[XBU Valle0204]

Hab mir bevor ich los bin ja das "Digitale Fotografie" Buch von Jacqueline Esen zugelegt und nun in den letzten 2einhalb Monaten immer mal wieder bisschen Studiert und ausprobiert. Wenn ich unterwegs bin klappts zwar immer besser, aber eigentlich nie so wie ich will. Stelle meistens später fest das dann doch irgendwo ein Arm, Kopf, Baum oder sonstirgendwas abgeschnitten ist oder irgendwas anderes blöd ist... Aber das liegt glaub ich daran das ich mir für die Fotos noch nicht genügend Zeit nehme....

Zudem ärger ich mich ein wenig bei schlechteren Lichtverhältnissen mit der Fuju rum... Und bearbeitungsmäßig geht mit dem kleinen Reise-Netbook nichts

Naja, jedenfalls versuch ich immer mehr interessante Fotos schießen zu können und dabei erstmal die Grundlagen zu beachten. Hoffe das klappt irgendwas in solider Qualität

Lese hier immer fleßig nach, macht Spaß

[XBU mATriX2305]

Viel Erfolg Valle...irgendwann geht das in Fleisch und Blut über. Wennman unterwegs ist, ist es auch nicht immer möglich den passenden Aufnahmewinkel, das passende Motiv zu finden und auch die richtige Position zu studieren. Da muss vieles teilweise zu schnell gehen.

Wenn du aber bewusst ein Bild machen/gestalten möchtest...dann sollte man sich mit der "Location" schon etwas beschäftigen. Mein Fokus liegt vom Interesse her auf Landschaft/Natur und Industrie. Aus diesem Grund besuche ich teilweise jetzt schon Orte, an denen ich dann bei besserem Licht hoffentlich zu akzeptablen Ergebnissen komme. Ruhe braucht man dabei alle Male und die habe ich auch nicht immer.

Ich vergleiche die Fotografie diesbezüglich ein wenig mit dem Angeln. Du musst auch oftmals früh unterwegs sein und im passenden Moment am richtigen Ort sein.

[Black Jack]

Soeben mein erstes offizielles Shooting komplett abgeschlossen. Kunden mehr als zufrieden und dazu noch nen 3-stelligen Betrag verdient, ohne was zu verlangen^^. Und die Leute waren überrascht, dass es so verdammt billig ist. So mag ich das