Call of Duty 4?

[BoChOlT]

Also ich finde auch das bei Call of Duty der WW2 dazugehört. Ich habe schon MOH gezockt, aber an COD kommt MOH bei Weitem nicht ran. Man sollte vielleicht die Option haben auch mal mit den Deutschen zu spielen und es sind noch lange nicht alle Schauplätze gewählt worden. Wenn ich nur an die Panzerschlacht von Kursk denke, oder die Schlacht um Berlin, die Brücke von Remagen, die Schlacht in den Ardennen, die Partisanenkämpfe auf dem Balkan (ehemaliges Yugoslawien), die Schlachten in Sizilien, dann Tobruk, El Alamein etc. Ich glaube die könnten noch 2 Spiele mit dem Thema WW2 füllen. Es sollten nur immer mal wieder Neuerungen dabei sein, wie die Jeepfahrt in dem aktuellen Teil, oder mal eine Kampagne mit einer Stuka oder einer Spitfire.

Wenn das Thema bei COD in die Gegenwart verlegt werden würde, glaube ich nicht mehr, dass ich es mir kaufe. Denn dies war ja der Reiz. Shooter in der Gegenwart gibt es doch wie Sand am Meer.

Also Schlacht um Kursk war bei United Offensive. Ardennen ebenfalls. El Alamein war in CoD 2. Man war vllt. nicht direkt in El Alamein, aber das muss nicht in einen neuen Teil finde ich.
Auch die Schlacht in Berlin war schon in Teil 1 dabei. Ich weiß jetzt nicht ob du meintest, dass man ein komplettes Spiel nur über eine einzelne Schlacht machen sollte, also etwas detaillreicher von der Story her, aber ich finde, dass man wirklich mal über den Krieg im Pazifik nachdenken sollte. Da hätte man dann auch neue Gegner etc und wäre mal weg von dem ewigen Alliierte vs. Nazis-Prozedere.