Ich kann sehr gern auf den WW2 verzichten! Es sind doch immer die gleichen Waffen, gleichen Gegner, gleichen Schauplätze. Mir ist es auch egal wenn es fiktive Gegner sind!Zitat von BoChOlT
Ergebnis 1 bis 10 von 19
Thema: Call of Duty 4?
Hybrid-Darstellung
-
16.11.2006, 22:47 #1Erfahrenes Mitglied XBU Legende
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
17.11.2006, 12:02 #2Mitglied Newbie
- Registriert seit
- 15.05.2006
- Beiträge
- 31
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Also ich finde auch das bei Call of Duty der WW2 dazugehört. Ich habe schon MOH gezockt, aber an COD kommt MOH bei Weitem nicht ran. Man sollte vielleicht die Option haben auch mal mit den Deutschen zu spielen und es sind noch lange nicht alle Schauplätze gewählt worden. Wenn ich nur an die Panzerschlacht von Kursk denke, oder die Schlacht um Berlin, die Brücke von Remagen, die Schlacht in den Ardennen, die Partisanenkämpfe auf dem Balkan (ehemaliges Yugoslawien), die Schlachten in Sizilien, dann Tobruk, El Alamein etc. Ich glaube die könnten noch 2 Spiele mit dem Thema WW2 füllen. Es sollten nur immer mal wieder Neuerungen dabei sein, wie die Jeepfahrt in dem aktuellen Teil, oder mal eine Kampagne mit einer Stuka oder einer Spitfire.
Wenn das Thema bei COD in die Gegenwart verlegt werden würde, glaube ich nicht mehr, dass ich es mir kaufe. Denn dies war ja der Reiz. Shooter in der Gegenwart gibt es doch wie Sand am Meer.
-
17.11.2006, 13:02 #3Mitglied Gelegenheitsgamer
- Registriert seit
- 31.10.2006
- Beiträge
- 68
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Also Schlacht um Kursk war bei United Offensive. Ardennen ebenfalls. El Alamein war in CoD 2. Man war vllt. nicht direkt in El Alamein, aber das muss nicht in einen neuen Teil finde ich.
Zitat von darthvader40
Auch die Schlacht in Berlin war schon in Teil 1 dabei. Ich weiß jetzt nicht ob du meintest, dass man ein komplettes Spiel nur über eine einzelne Schlacht machen sollte, also etwas detaillreicher von der Story her, aber ich finde, dass man wirklich mal über den Krieg im Pazifik nachdenken sollte. Da hätte man dann auch neue Gegner etc und wäre mal weg von dem ewigen Alliierte vs. Nazis-Prozedere.
-
17.11.2006, 15:46 #4Erfahrenes Mitglied XBU Legende
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
War die Schlacht im Pazifik nicht in Medal of Honor? Wie hiess das? Rising Sun oder so?
Zitat von BoChOlT
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
17.11.2006, 16:17 #5Mitglied Gelegenheitsgamer
- Registriert seit
- 31.10.2006
- Beiträge
- 68
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Möglich. Ich hab jedoch nur MoH: AA gezockt.
Zitat von Razorbacks AR



Zitieren