Aber das ist doch gerade das schöne...Eingängig, schnell zu erlernen und nicht nur was für Nerds oder Freaks.
Umfrageergebnis anzeigen: Kaufst du dir Modern Warfare 3?
- Teilnehmer
- 57. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
Ergebnis 1 bis 10 von 88
Hybrid-Darstellung
-
15.09.2011, 10:04 #1
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
15.09.2011, 10:08 #2
- Registriert seit
- 04.12.2006
- Beiträge
- 608
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
@ Assi und Dirty: Falscher Modus, oder einfach anstatt mit "opfern" mal mit gegnern spielen
kann euch aber (leider) verstehen...Hier könnte Ihre Werbung stehen!
"Normalerweise sagt man sich auf Wiedersehen, da aber auf Wiedersehen bedeutet sich wieder sehen zu wollen und ich keines falls wünsche Sie wieder zu sehen, sag ich Ihnen Good bye."
-
15.09.2011, 10:31 #3
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Die Gegner kann man sich ja beispielsweise bei "Frei für alle" nicht aussuchen und in den anderen Modi spielen ja nicht völlig andere Menschen.
Aber ist ja auch nur einer von mehreren Kriterien.
Irgendwas ist ja nicht richtig ausbalanciert, wenn ich auf Nuketown ausschließlich im Erdgeschoss bleibe (nicht campe) und 30-4 Kills mache, ohne besonders gut zu sein. Dieses Verhalten funktioniert auf jeder Karte. Hast du 2 oder 3 Leute in der Lobby die so spielen, macht keine Runde wirklich Sinn.Gridlockveteran
-
15.09.2011, 11:25 #4
- Registriert seit
- 21.04.2006
- Beiträge
- 6.793
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 10 (100%)
Deswegen bin ich "leider" kein Fan von FFA oder TDM - Da wird halt wirklich zu sehr auf Killstreaks gekämpft. Gerade auch noch im Hardcore Modus (den ich eigentlich Top finde). Bei den Objective Modes hält es sich da etwas besser - aber schade ist dass bei S&D auch immer viel zu sehr auf Teamkills als auf planten gespielt wird. Viele sammeln in der ersten Runde auch nur Kills um dann in der zweiten entsprechend unter zuhilfenahme der Killstreaks zu gewinnen.
Das ist wirklich unausgegoren. Das habe ich von CoD 4 im S&D Modus noch anders in Erinnerung. Da wurden mindestens 70% der Games durch planten entschieden.
Daher ist für mich Domination eigentlich einer der perfekten Modi - wie auch Hauptquartier. Da helfen Kills aber man MUSS Objective spielen um Punkte zu machen und auch hier lassen sich noch Spiele im letzten Moment rumreissen, was ich immer spannend finde.Talente finden Lösungen - Genies entdecken Probleme
-
15.09.2011, 12:06 #5
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Ich glaube, du bringst es auf den Punkt.
Domination oder Hauptquartier ist aber nur teilweise eine Option, wenn man eigentlich Modis vorzieht, die keine Zielobjekte beinhalten. Ich mag Modi in denen es Mann gegen Mann bzw. Team vs Team heißt, aber gerade bei CoD existiert kein Teamwork. Das musst du doch auch täglich hinnehmen. Du spielst in einem verdammt guten Team, aber das Team spielt doch gar nicht oder kaum gegen "echte" bzw. "gleichwertige" Gegner. Das ist doch eher eine tägliche Demontage als herausfordernder Kampf...Das ist jetzt keine Kritik...ihr könnt ja nichts dafür, aber...naja, mich persönlich würde es extrem langweilen, da die Herausforderung gänzlich abwesend ist. Es bleibt einzig und allein der Spaß mit der Truppe...was ja auch sehr wichtig ist.
Man muss sich mit den Gegebenheiten abfinden und das beste daraus machen. Du hast einen Weg gefunden, trotz der vielen Mankos die CoD aufweist, dennoch viel Spaß dabei zu haben. Das ist aber kaum ein Verdienst des Spieles, sondern der Truppe.
@Teddyböhr: Opfer? Du spielst doch jeden Tag gegen Opfer...oder etwa nicht?Gridlockveteran
-
15.09.2011, 12:13 #6
- Registriert seit
- 04.12.2006
- Beiträge
- 608
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Da ist - allerdings wirklich was dran - aber ich muss sagen, ich finde die rekordjadt dennoch witzig ^^
Naja... ich mein... - Manchmal kommm ich mir vor, wie der Thai Ridgeback zwischen Pudeln...- für mich ist zumindest in BO die "Luft" raus, seitdem ich Prestige 15 lvl. 50 bin - einzig die Truppe hält mich "am ball" ... Aber bis dahin hat mir das aufleveln sehr viel Spaß gemacht!!!
- ich mag aber auch das schnelle & teilweise aggressive gameplay, was in CoD MÖGLICH ist...
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
"Normalerweise sagt man sich auf Wiedersehen, da aber auf Wiedersehen bedeutet sich wieder sehen zu wollen und ich keines falls wünsche Sie wieder zu sehen, sag ich Ihnen Good bye."
-
15.09.2011, 12:28 #7
-
15.09.2011, 16:20 #8
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Wie wahr wie wahr.
In CoD4 wurden die Bombenplätze noch mehr oder weniger massiv verteidigt und angegriffen. Und überhaupt wurden die Bomben da mehr geschätzt.
Seh ich in MW2 oder BO nur selten von beiden Seiten. Wie ich schonmal schrieb. In MW2 kannste meistens die Bombe legen und es kommt einfach keine Gegenwehr von der anderen Seite, da sie irgendwo, meist am eigenen Spawn, auf Gegner lauern. Das raubt einem schon den Spielspass irgendwo. Man gewinnt quasi durch den Bombentimer bzw. die abgelaufene Rundenzeit.
-
15.09.2011, 11:45 #9
- Registriert seit
- 04.12.2006
- Beiträge
- 608
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Hier könnte Ihre Werbung stehen!
"Normalerweise sagt man sich auf Wiedersehen, da aber auf Wiedersehen bedeutet sich wieder sehen zu wollen und ich keines falls wünsche Sie wieder zu sehen, sag ich Ihnen Good bye."