Ergebnis 1 bis 10 von 45
Hybrid-Darstellung
-
16.12.2010, 02:03 #1
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
16.12.2010, 08:44 #2
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Endlich dafür sorgen, dass die Lobbys nicht auseinander fliegen und den Sound optimieren.
Den Rest so lassen wie es ist, damit es nicht zum Wunschkonzert verkommt.Gridlockveteran
-
16.12.2010, 09:08 #3
-
16.12.2010, 09:13 #4
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Naja, wenn ich hier so einige Verbesserungsvorschläge lese und mir vorstelle, die würden alle umgesetzt....mein lieber Herr Gesangsverein, da fällt mir nur "überzogenes Wunschkonzert" ein.
Ist aber nicht böse gemeintGeändert von XBU Dirty (16.12.2010 um 09:23 Uhr)
Gridlockveteran
-
16.12.2010, 09:19 #5
-
16.12.2010, 09:31 #6
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Claymores sollten, wenn überhaupt, nur tödlicher gemacht werden.
Die Original-Claymores sind klassifiziert für Bereich 60° "50m Kill Zone", "100m possible kill" und "250m dangerous" - allerdings sollte man auch nach hinten mindestens 16m Abstand halten. Das liegt am generellen Aufbau mit einer Sprengladung von 680gramm C4 mit 700! davor platzierten Stahlkugeln mit einem Durchmesser von je 3,2mm, die bei Zündung nach vorne rausplatzen. Und die Auslösergeschwindigkeit ist eigentlich ganz i.O. wenn man bedenkt, dass es die Laser-Auslöser gar nicht gibt, sondern das Teil eigentlich ferngezündet oder per Stolperdraht ausgelöst wird.
Sound sollte definitiv überarbeitet werden - die Gewehre klingen viel zu dünn
Scharfschützengewehre müssen stärker werden - die Teile sollten bei einem Oberkörpertreffer definitiv One-Hit-Waffen sein!
-
16.12.2010, 09:48 #7
- Registriert seit
- 09.03.2009
- Beiträge
- 2.452
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Anschlagszeit Enfield
Die Enfield hat die kürzeste Anschlagszeit von 0,20 sek. Alle anderen ARs haben aber 0,25.
Skorpion
Schaden niedriger, ähnlich wie Mac11 und dafür die Reichweite erhöhen.
Man spielt fast nie auf so kurze Distanzen.
G11
Magazingröße verringern und Präzision aus der Hüfte abschwächen.
Semtex
Die ballistische Kurve der Semtex-Granaten könnte etwas größer werden. Die fallen meistens irgendwann einfach aus der Luft.
Strella und LAW
Lock-On-Zeit etwas verringern.
Schutzweste
Funktioniert manchmal und manchmal nicht. Zum Beispiel schützt sie nicht richtig gegen RC-XD.
Matchmaking
Die Regionale Suche sollte noch etwas weiter eingeschränkt werden. Gegen Finnen, Engländer und Schweden zu spielen ist für mich nicht "regional".
-
16.12.2010, 09:56 #8
- Registriert seit
- 23.09.2006
- Beiträge
- 12.495
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 77 (100%)
Ich sehe dass ein wenig so wie Dirty die meisten Sachen gehören halt zum Spiel und können doch nicht entfernt werden nur weil sie manche stören denn wieder andere finden die Sachen gut.
Was wircklich störend ist....... ist der nahe Spawn am Gegner oder teilweise direkt vorm Gegner.
Die Messerreichweite finde ich eigentlich ok bei MW2 war das viel schlimmer mit den Commandoaffen.
Und warum Last Stand rausnehmen?
Ich wurde bis jetzt nicht sonderlich oft von Leuten getötet die das verwenden und habs auch mal selbst getestet ohne damit besonders viele Kills zu machen.
Ich hoffe ich werde hier nicht falsch verstanden :-)
-
16.12.2010, 10:09 #9
- Registriert seit
- 09.03.2009
- Beiträge
- 2.452
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Es zwingt euch ja auch niemand hier was reinzuschreiben, wenn ihr mit dem Spiel vollkommen zufrieden seid oder meint man muss/kann daran nichts ändern.
-
16.12.2010, 10:27 #10
- Registriert seit
- 20.12.2007
- Beiträge
- 2.669
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
Bis auf einige kleine Ausnahmen empfinde ich die bereits gemachten Vorschläge als notwendige Änderungen. Das es nicht schon im Vorfeld bedacht wurde oder beim testen bemerkt wurde finde ich ehrlich gesagt ziemlich arm. Obwohl MW2 deutlich mehr nervige Dinge hatte, heisst das noch lange nicht, dass bei BO alles perfekt läuft. Im Gegenteil, da läuft auch nach dem zweiten Patch immernoch nicht alles rund. Finde da sollte man als Gebraucher auch mal darauf hinweisen. Was bringen mir zwei Patches, die kaum was ändern.
Abgesehen davon haben wir ja auch nicht gesagt das wir alle Vorschläge rüberschicken wollen. Am Ende schauen wir halt mal was realistisch ist und was nicht. Man kann ja auch Vorschläge für das nächste CoD machen, dann kann vielleicht schon vorgebeugt werden.
Nach mehreren Wochen spielen bin ich mittlerweile, nachdem ich zuerst begeistert war, der Meinung, dass es nicht an CoD 4 rankommt. Und das trotz der vielen guten Neuerungen.
P.S.: Alle die vollends zufrieden sind können Treyarch ja auch gerne nen Danke-Brief schreibenGeändert von Ajkster (16.12.2010 um 10:33 Uhr)