Modern Warfare 2 - Allgemeines

[Three Sixty]

schonmal ein paar der waffen in real in der hand gehabt?!?

Da ist keine so künstlich aufgepumpt á la UT bzw. was du anführst BC2

Das Verschlussgehäuse der M4 bzw M16 ist nunmal (wenn man den Patronenauswurfwinkel ausser Betracht lässt, da er ja nicht signifikant zur Funktion beiträgt) an der dicksten Stelle gerade mal knapp 4cm dick.

Das Problem ist einfach, dass viele Spieleentwickler ihre Waffen künstlich dick machen um Kiddies anzusprechen, damit sie dann rumprollen "Y34h b14tch, zieh dir meine fette Wumme rein! Damit rul0r ich alle weg!"

Der größte Faktor der Gehäusegröße der Waffe ist im Regelfall das Kaliber, was damit verschossen wird und das ist bei keiner der verwendeten Waffen (abgesehen vom M203-Unterlauf Granatenwerfer, der ja bekanntlich 40mm Granaten verschießt) größer als Kaliber 50, was einem Projektil von 12,7mm Durchmesser entspricht.

da weisse bescheid ^^

Also mich nervt es dass es voll wenig "Gut" aussehende Waffen gibt die dazu noch stark sind.

Nehmen wir mal die UMP , ich finde sie sehr gut aber total hässlich im gegensatz zu Bad Company's UMP. Da sieht die realistisch aus und richtig geil.

Die MP5k ist so schlecht, aber sieht dafür besser aus (Meiner Meinung nach) als die UMP.

Bei den AR gibts für mich kaum eine Waffe die gut aussschaut außer der M4A1 und die AK. Der Rest ist für mich richtig gay, so z.B. die TAR 21 oder das m16a4 (einfach zu dünn)

so ein dreck. Leider bin ich gezwungen mit so hässlichen waffen zocken, heißt ja nicht dass sie schlecht sind. (Ich zocke jetzt mit der Scar H und der ACR)

Ich weiß sowieso nicht warum du wegen der optik som rumheulst. Edit du auf die optik der waffe?ich spiel damit und achte auf die gegner anstatt auf die Waffe.

[XBU Razor]

360ty, ich hab mal deinen Post edtwas entschärft. Wir wollen mal nicht vulgär werden...

[Three Sixty]

omg, das wir im spaß gemeint

aber oke chef