Page

Trotz starker Shooter-Konkurrenz wird auch in diesem Jahr kaum am Thron zu rütteln sein, auf dem die Call of Duty-Serie Jahr für Jahr Platz nimmt und sich meist nur von eigenen Neuveröffentlichungen ablöst. Das belegen nicht nur die immer wieder imposanten Verkaufszahlen des Games, sondern auch die Nutzungsstatistiken von zum Beispiel deutschen Xbox Live Nutzern. Dort hielt sich Call of Duty: Black Ops fast fortwährend ein Jahr auf dem Multiplayer-Thron. In unserem aktuellen Testbericht sagen wir euch, ob Call of Duty: Modern Warfare 3 auch ein Selbstläufer wird.

Bombastische Erlebnisse

Spiele der Call of Duty-Reihe liegen vor allem wegen seines Multiplayers mehrmals wöchentlich im Laufwerk der Xbox 360 Konsole, dennoch ist auch der Singleplayer seit jeher etwas ganz Besonderes, denn die Story wird stets packend und actionreich erzählt. In Modern Warfare 3 erlebt man die Ereignisse, die aus den Geschehnissen von Modern Warfare 2 resultieren. Ihr erinnert euch sicherlich an die Flughafenszene, die auch in den Medien ein ganz besonderes Echo erhalten hat, weil unschuldige Normalbürger in einem Massaker getötet wurden.

Dieses brutale Gemetzel stellte sich schließlich als Falle heraus und der gefangengenommene, amerikanische Undercoveragent wurde zum Sündenbock erkoren. Die Russen sahen sich politisch genötigt, diese Gräueltat militärisch zu beantworten und so steht die Zahl 3 im Spieletitel nicht nur für Modern Warfare 3, sondern auch für den 3. Weltkrieg, der dadurch ausgelöst wurde.

Call of Duty-typisch seid ihr im Spiel nicht wieder nur ein- und derselbe Protagonist, sondern die Story wird aus den unterschiedlichsten Blickwinkeln erzählt, auch auf russischer Seite. So seid ihr zum Beispiel auch der Bodyguard des Präsidenten in einer spektakulären Actionsequenz, bis ein wenig guter aber alter Bekannter auftaucht: Makarov. Was der Bösewicht für intrigante Pläne schmiedet, wer sie zu durchkreuzen versucht und welche Mittel dafür eingesetzt werden, sollt ihr in spannenden und abwechslungsreiche Stunden selber herausfinden. Euch erwartet wie gewohnt eine ganze Palette an unterschiedlichsten Einsätzen, Orten, Waffen und Beförderungsmitteln, die exzellent in Szene gesetzt werden.

Cineastisches Erlebnis

Die Story von Modern Warfare 3 ist aber nicht nur wegen ihrer Geschichte und der Action so gut, sondern auch, weil sie cineastisch präsentiert wird. Meinen ersten persönlichen Wow-Effekt hatte ich in der U-Boot-Szene, die man auch schon seit Monaten aus Videos zum Spiel kennt, weil diese Szene auch PR-technisch auf den Games-Messen eingesetzt wurde. Im Nachhinein hätte ich mir gewünscht, diese Szene zum ersten Mal alleine zu Hause zu erleben, denn dieses Bild mit der brennenden Skyline von Manhattan, dem Luftraum voller Kampfjets und den Explosionen der Schiffe auf dem Hudson River sind gigantisch und hätte bei mir sicherlich die Kinnlade nach unten kippen lassen. Die grafische Leistung ist hervorragend, überall knallt und rappelt es, man weiß gar nicht, wo man zuerst hin staunen soll.

Zum Glück hat Call of Duty: Modern Warfare 3 sein Pulver damit aber nicht verschossen, denn die Entwickler von Infinity Ward und Sledgehammer Games haben sich noch viele andere Situationen einfallen lassen, die optisch genial in Szene gesetzt werden. Ob mit Price auf dem Weg nach Indien, oder in Europa in Paris, London und Berlin, ihr erlebt so noch einige Abenteuer, die euch ein Kinoerlebnis bieten, wenn ihr euch darauf einlasst. Vor allem das Wiedersehen mit Price wird viele Gamer erfreuen und so wird es vielleicht ein besonderes Highlight, wenn man zum Ende hin mehrere Missionen und Ziele als Zweier-Team nur mit Price erledigt.

Da es in der heutigen Zeit Stummfilme nicht weit bringen, wird auch für den passenden Sound gesorgt. Es wummst und rummst so heftig wie noch nie, denn die Action geht im Vergleich zu den Vorgängern noch mal einen Tick weiter, viel Zeit zu Verschnaufen gibt es nicht. Durchatmen können auch alle Gamer, die mit der deutschen Synchronisation spielen. Die Stimmen wurden wieder einmal passend ausgewählt und sorgen so für eine Atmosphäre, in die man als Spieler eintauchen kann. Die Synchronisation setzt das Tüpfelchen auf dem i in dem Wort Dramatik, denn langweilige oder lächerlich klingende Stimmen würden das Erlebnis zerstören. In Modern Warfare 3 kann man aber wieder die Arbeit der Entwickler genießen und Teil der Story werden, die je nach Schwierigkeitsgrad in ungefähr sechs Stunden leider schon ihr Ende finden wird.

Da man von so einer Arbeit nicht genug bekommen kann, hätte es ruhig noch das ein oder andere Kapitel mehr geben können, denn tolle Dinge möchte man ja gerne immer weiter erleben. Weniger toll werden auch im neuesten Modern Warfare 3 sicher wieder viele Spieler aber auch Außenstehende eine Szene auf der britischen Insel finden, die genauso als "anstößiger Inhalt" deklariert ist, wie seinerzeit das Flughafenmassaker. Der Spieler kann sich vor dem Start der Kampagne entscheiden, ob er die Szene spielen möchte oder nicht.

Seite

 

Fazit

Call of Duty: Modern Warfare 3 setzt da an, wo Modern Warfare 2 aufgehört hat. Das gilt nicht nur für die Story der Singleplayer-Kampagne, sondern auch für die Technik und Präsentation im Allgemeinen. Letztlich ist es weniger eine Neuentwicklung, als eine Erweiterung der Modern Warfare-Serie mit Fortschritt in der Story und neuen Maps im Multiplayer. Zudem gibt es mit Call of Duty Elite ein umfangreiches Statistiksystem, was Modern Warfare 3 unterstützt, aber nicht Teil dieses Testberichtes ist.

Natürlich gibt es darüber hinaus auch weitere Neuerungen, wie einige interessante Spielmodi, z.B. Kill Confirmed, und gut umgesetzte Ideen wie bei den Abschussserienbelohnungen. Aber es wurden auch Rückschritte im Vergleich zu Black Ops gemacht, vor allem hinsichtlich der Individualisierungsmöglichkeiten. Richtig ärgerlich hingegen sind zum Teil unglückliche Spawn-Momente und Party-Spielabbrüche.

Dennoch, das ist, wie man so schön sagt, "Klagen auf hohem Niveau". Call of Duty: Modern Warfare 3 wird Fans der Serie wieder enormen Spaß machen, sowohl in der packenden Kampagne, als auch im Multiplayer, und das sicherlich zurecht. Die besseren Dinge von Black Ops dürfen wir vielleicht im kommenden Jahr mit Black Ops 2 erwarten und ggf. geht es dann mit einem ganz neuen Modern Warfare-Spiel auf einer neuen Xbox-Konsole weiter. Das CoD-Franchise ist sicherlich noch lange nicht am Ende.


Bewertung

Pro

  • Call of Duty Elite erweitert das Spielerlebnis mit Statistiken
  • Interessante Maps mit mehr Elementen
  • Neue Angriffspakete erlauben zusätzliche, taktische Elemente
  • Neue Spielmodi im Multiplayer sorgen für Abwechslung
  • Cooler Spezialeinheitenmodus
  • Grafische Leckerbissen in der Kampagne
  • Packende, interessante Story im Singleplayer

Contra

  • Multiplayer insgesamt ein kleiner Rückschritt im Vergleich zu Black Ops
  • Keine Editoren im Multiplayer, weniger Individualisierungsmöglichkeiten
  • Komplette Multiplayer-Lobby steigt tlw. aus laufendem Spiel aus

Grafik 9 von 10
9/10
Sound 10 von 10
10/10
Story 10 von 10
10/10
Umfang 9 von 10
9/10
Spielspaß 9 von 10
9/10
Gameplay 9 von 10
9/10
Multiplayer 9 von 10
9/10
XBU-Gold-Award
9

18 Kommentare

XBU Mastermind Fr, 11.11.2011, 15:13 Uhr

zOmpho schrieb:
Grafisch kann Battlefield 3 weder Black Ops noch Bad Company 2 vollständig das Wasser reichen, nur die Lichteffekte wissen wirklich zu überzeugen."

Das dieser Satz ein einen Hang zu COD suggeriert (Vergleich zu Black Ops) dürfte schwer abzustreiten sein.

Komisch man zieht einen "Schwestertitel" UND einen Konkurrenztitel heran aber ein Hang zu CoD wird einem zugesagt :-#


Vll hilft ein besserer Fernseher oder ein Gang zum Optiker ;), .

Verlangt jemand objektivität und kommt mit derartigen Kommentaren um die Ecke - Einfach mal drüber nachdenken :smt023

Zumal oftmals Reviews - gerade Toptitel - auch intern vorab besprochen werden. Leider und ich meine es wirklich mit Leider hat BF3 hier reihclich technische Mängel - Soweit, dass ich meine PreOrder erstmal storniert habe und es irgendwann mal spielen werfde - allerdings zählt bei BF3 für mich eh nur der SP. Ich war ehrlich gesagt nach vielen der Reviews von BF3 enttäuscht.


Vll hilft ein besserer Fernseher

Auch sehr schön - ich kann hier klar zum Topic MW3 und bei BF3 leider nur die Beta bewerten.
Aber man zeige mir mal eine handvoll, die zum Thema Ausgabegerät in "meiner" Liga mitspielen. Ich zocke und test am Panasonic TX-P65VT30...


Ich spiele "beide" spiele sehr gerne, da ich jedes auf seine eigene weiße gut finde.

Hier geht der Daumen eindeutig nach oben - leider wird dies immer weider vergessen - was interessieren mich Wertungen, ich mag das Spielen was MIR gefällt :smt023

Ich denke wie so oft ging die Diskussion in eine andere Richtung wie das, was der Autor eigentlich sagen und ausdrücken wollte - Wie so oft, wenn es in letzter Zeit um MW3 und BF3 geht - Warum schlagen sich alle die Köppe ein - Nur weil sich ein Puiblisher so weit aus dem Fenster gehängt hat? Ist doch Quatsch - Lasst UNS Spass haben - jeder auf seine Weise

Blaslinho Do, 10.11.2011, 18:29 Uhr

Hallo, warum gibt es kein Hardcore HQ mehr? hat man da schon was gelesen ob es später wieder eingefügt wird?

XBU MrHyde Do, 10.11.2011, 18:05 Uhr

Das galt allgemein... aber jemanden zum Optiker brauchst du dennoch nicht schicken.

Wie erwähnt und ersichtlich, waren hier unterschiedliche Reviewer am Werk, ich kann BF nicht bewerten, habe nur den CoCop auf der gamescom gespielt. Hab aber Videos mit kuriosen Textur-Fehlern gesehen... aber bewerten kann ich das wie gesagt nicht. Und ein Vergleich zu BF 3 stand hier bei mir nicht zur Debatte.

Ich habe als Vergleich CoD Black Ops und MW2 herangezogen, auch die entsprechenden Reviews von Frank und Philippe dieser Spiele, um zu werten.

Wie von Mastermind weiter oben schon erwähnt, es gibt keine technische und wissenschaftliche Herangehensweise als Bewertungskriterium, nicht umsonst findest du ja auch zum Beispiel in Printmagazinen, ob bei Games, Musik, DVDs, auch manchmal eine zweite Meinung... da ist für einen das neue Album HIT und gibt 10 und für den anderen ist es Shit und der gibt vielleicht ne 5. So krasse Unterschiede wirst du hier bei Games nicht haben, aber so ein +/- 10 ist je nach Redakteur sicherlich denkbar.

Dann kannst du das noch weiterstricken.. und Magazinübegreifend schauen, manche geben ne 5, manche 10... am Ende ists halt der Durchschnitt, der zählt, wie bei metacritics zum Beispiel.

Das Review stellt die Meinung des Redakteurs da, der natürlich versucht, so objektiv wie möglich zu sein, kann aber auch nicht alle x-möglichen Vergleichsrviews oder was weiss ich heranziehen.

Ich hoffe, dir damit ausreichend Antwort zum allgemeinen Thema gegeben zu haben. Ich halte persönlich die Wertung hier für MW3 in Ordnung, sie ist um 2% gegenüber MW2 gefallen, weil Z.B. die Ansprüche höher werden oder es tlw. eben wie ein MW2b wirkt, aber es ist immer noch ein tolles Spiel, was eine Wertung von >90% aussagt.

zOmpho Do, 10.11.2011, 17:54 Uhr

Wo war ich unhöflich?^^

Mein Grundpost war lediglich ein kleiner Hinweis auf den Test, wann man die Tests der Tests nicht mehr beurteilen darf, gut :roll:

Und mein Thema war auch MW3, BF3 war lediglich ein Vergleichsobjekt :D

MfG

XBU MrHyde Do, 10.11.2011, 17:11 Uhr

Könnten wir uns in diesem Thread bitte auf zwei Dinge einigen:


  1. Höflichkeit wahren
  2. Beim Thema bleiben, was MW3 und nicht das BF3 Review ist

Danke :smt023

Alle Kommentare anzeigen