Euer Flachbildfernseher

[Ruepel]

660 Euro für einen 32 Zöller wenn man net viel Kohle hat??? BLÖDSINN!!!

Das kriegst schon einen schicken 40 Zoll LCD für!! Glaub mir, die Bildvorteile der LED TV´s sind nicht so hoch gegenüber normalen LCD´s insbesondere dann nicht wenn man dann auf einen Briefmarkenschirm schauen muss. ;-)

Also, schau Dir einen 40 Zoll an wie den hier…

Samsung LE40C650 101 cm LCD-Fernseher perlschwarz: Amazon.de: Elektronik

Du wirst mit einem 32 Zoll nicht glücklich bei 2 Metern Sitzabstand….

[tonga]

Ok danke, gut zu wissen^^

40" wird aber wohl bei nem Budget von 500,- EUR nich viel drin sein und mehr kann / will ich nicht ausgeben, da in nächster Zeit noch einiges anderes (mit höherer Priorität) fällig wird. Naja, mal gucken...

[Ruepel]

Dann warte halt noch ein bisl oder schau mal bei LG. Preise werden auch weiterhin fallen in Zukunft für die normalen LCD´s. Oder schau halt ggfs. auch mal bei einem Plasma.

[Nicii306]

Bei Plasma finde ich aber das Bild immer so verschwommen.. da gibt es zwar schon richtig große eigtl billig, aber das Bild ist mir da wichtiger.^^

[Ruepel]

Schau mal die LG, denke die sind nicht so schlecht. Das Plasma Bild ist halt Geschmackssache, mir sagt es ehrlich gesagt auch nicht zu und ist bei mir auch immer durchgefallen. Aber verschwommen kann eigentlich nicht sein, dann war ein schlechter Zuspieler dran oder der TV selbst ist halt schlecht.

Aber, lieber einen einigermassen guten Plasma in 40 Zoll ode größer als einen 32 Zoll LED der vielleicht vom Bild her bisl besser ist. Hier wäre der Kompromiss aus beidem in Deinem Fall sicher die beste Lösung…

[XBU Mastermind]

Bei Plasma finde ich aber das Bild immer so verschwommen.. da gibt es zwar schon richtig große eigtl billig, aber das Bild ist mir da wichtiger.^^

Du widersprichst dir gerade eigentlich selber - zumindest objektiv gesehen.

Die meisten empfinden das Bild von LCDs im direkten Vergleich als "schärfer" gegenüber einem Plasma. Das ein Plasma jedoch ein verschwommenes Bild zeigt halte ich nicht für "Standard".

Generell gilt es beim Kauf immer auf das eigene Gefühl zu achten und nicht blind auf Empfehlungen - egal ob Fachhandel oder Internet, Freunde eztc. zu achten.
Ich komme derzeit noch klar aus dem Plasma Lager - muss jedoch auch sagen, dass die LCDs insbesondere in diesem Jahr mit LED und Local Dimming extremst zugelegt haben - mich aber auch noch nicht 100% Zufriedenstellen.

Jeder empfindet die Bilder anders und empfindet für sich einen anderen Modus als gefällig. Mir graust es z.B., wenn ich LCDs - teilweise auch Plasmas - sehe, die einem mit vollem Kontrast und überleuchtenden Farben die Augäpfel aus dem Kopf brennen und ich am liebsten zur Sonnenbrille greifen möchte.
Ich habe zumindest noch nie in natura Neongrünen Rasen in einem Fussballstadion gesehen.....leider aber auf vielen TVs während der WM

Ein Plasma stellt zur Zeit immer noch die Farben am natürlichsten dar. Wenn dir also Bild im Sinne von natürlich und so, wie es der Regisseur wollte wichtig ist, dann musst du entweder in die Top Liga der LED LCDs greifen oder einen Plasma wählen.
Ist für dich jedoch leuchtend, hell und mit Edge Enhancement versehenes Bild, das Dinge wie aufgesetzt aussehen lässt ein Top Bild, dann wirst du mit einem Plasma sicher nicht glücklich.

Mein Tip, den ich jedem beim Flachbild Kauf mit auf den Weg gebe: Geh ins Geschäft, und lass die Augen entscheiden - aber eben nicht von dynamischen Kontrasten etc. täuschen lassen. FB selbst in die Hand nehmen und solange am Bild spielen, bis es einem passt. Danach mal vergleichen, ob die Farben noch natürlich sind...

[Ruepel]

Das Plasma die Farben am natürlichsten darstellt halte ich immer noch für ein Gerücht aus der Plasmafraktion von vor 4 Jahren wo dies sicher noch der Fall war. Selbst LCD´s welche hochwertig und jünger als 2-3 Jahre sind halten dem locker stand auf Grund der ganzen Einstellmöglichkeiten, Farbmanagement etc etc. Klar, ich rede hier nicht vom Einsteiger LCD sondern schon hoch

Viele empfinden knackige Farben halt als schön und dafür natürlich Farben als langweilig. Ist einfach Geschmackssache. Mit einem guten LCD hat man aber beide Möglichkeiten, extrem knallig oder natürlich. Dazu reicht aber ein guter LCD und ist nicht mal ein LED möglich. LED liefert in erster Linie nur die besten Schwarzwert in komplett abgedunkelten Räumen welcher auch Plasmas hinter sich läßt die ja Ihre Qualität nur in dunklen Räumen ausspielen kann und das Bild bei Tageslicht oder Hintergrundbeleuchtung eher schwach ist.

Wie gesagt, das sind Gerüchte bzgl die heute einfach nicht mehr gültig sind ebenso wenig wie beim Plasma das Senderlogo einbrennt oder ein eigenes Kraftwerk für den Stromverbrauch braucht. Aber gerade bei günstigeren Plasmas hat man heute noch oft Nachleuchten was gerade beim Spielen nervig ist und auffällt. Das das bei hellen Bildern das Gerät extrem summt usw.

Man darf halt keine Äpfel mit Birnen vergleichen und einen 500 Euro LCD mit einem 1000 Euro Plasma vergleichen. Ich bin offen für alles und bei mir ist Plasma, auch hochwertige Geräte, immer durchgefallen auf Grund verschiedener Punkte.

Fakt ist jedoch, man bekommt beim Plasma definitiv günstiger ein gutes Gerät! Für einen guten LCD/LED muss man tiefer in die Tasche greifen.

[PinkyR]

also noch ein Grund wäre bei mir das die Plasmas auch viel mehr wiegen.

master sag dochmal was dein 60"er auf die Waage bringt :P

also 38kg wiegt der samsung plasma zu 22kg ein led model.


wird natürlich nicht leichter je grösser man wird. ich hab mich mal spassenshalber erkundigt was grössere plasmas kosten und bin übers gewicht gestolpert.

ich konnte mein 55zoller alleien verladen, reintragen und aufhängen. allerdings grade so, 22kg hören sich nicht so schwer an aber in arm vorhalte und oben und unten wobei die untere quasi alles trägt war schon etwas anstrengend. oder der karton den man reintragen musste der 165 hoch war. puuuhhh.