Generell finde ich es interressant, dass überhaupt ein Hersteller nochmal einen technisch "veränderten" Weg bei den LCDs geht.
technisch hat sich Sharp den gelben Pixel ja durch das halbieren des grünen Pixels "erkauft". Generelles Ziel war ja ein breiteres Farbspektrum.
Im Showroom wird der gelbe Pixel sicherlich sichtbar gewesen sein - vor allem im "Demo" Modus.
Ich fände es mal spannend, wenn man einen mit dieser Technologie mal auf D6500k und "normalem" Farbraum kalibriert, ob der Effekt dann auch noch in dieser Weise was bringt, dann wäre Quattron ja Technologie wirklich ein richtiger Schritt nach vorne.
Leider ist es halt so, dass mittlerweile ALLE Hersteller die Standardpresets viel zu hell und vor allem mit zuviel Farbe versehen. Die meisten haben schon gar keinen Plan mehr, wie natürlich Farben auszusehen haben. Wenn die dann vor einem ordentlich kalibrierten Monitor oder TV stehen sind die meisten voll "enttäuscht" - Und den meisten ist das Bild zu Rotstichig bzw. zu warm....
Sehr schön ist auch immer wieder der ach so natürlich wirkende NEONGrüne Rasen bei Fußballsendungen - nicht wahr Stefan
@winterbutton: Bin trotzdem mal auf deine Erfahrungen gespannt - vor allem nachdem du ihn für deinen GEschmack passend eingestellt hast![]()
Ergebnis 1 bis 10 von 161
Thema: Euer Flachbildfernseher
Hybrid-Darstellung
-
07.07.2010, 15:01 #1
- Registriert seit
- 21.04.2006
- Beiträge
- 6.793
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 10 (100%)
Talente finden Lösungen - Genies entdecken Probleme
-
07.07.2010, 22:40 #2
- Registriert seit
- 26.12.2009
- Beiträge
- 1.524
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 30 (100%)
Ja, ich denke mal ich werde damit sehr zufrieden sein. Habe mir ihn sehr lange und intensiv im Geschäft angeschaut und mit einem anderen Tv Gerät von einer anderen Marke, technisch gleichwertig, verglichen. Mir gefiel das Bild vom Sharp eindeutig besser. Aber die Geschmäcker sind verschieden, wie man bekanntlicherweise sagt.
-
08.07.2010, 08:50 #3
- Registriert seit
- 21.04.2006
- Beiträge
- 6.793
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 10 (100%)
Talente finden Lösungen - Genies entdecken Probleme
-
11.07.2010, 12:25 #4
- Registriert seit
- 02.01.2009
- Beiträge
- 743
- Beigetretene Turniere
- 7
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 14 (100%)
Seit Freitag in meinem Besitz:
Samsung LE32C530
Im großen und ganzen bin ich recht zufriedem mit dem TV. Beim Zocken liefert er ein grandioses Bild. Jedoch die Qualität von den TV Sendern ist schlecht. Liegt aber eher an meinem uralt Receiver. Kann mir jemand einen recht günstigen HD-Receiver empfehlen um dann ordentliches Bild zu haben?
Gruß
-
11.07.2010, 12:45 #5
- Registriert seit
- 02.08.2006
- Beiträge
- 3.620
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
hast du denn noch einen analog receiver? wäre vllt nicht schlecht gewesen den samsung zu kaufen mit eingebauten hd receiver, haben jetzt viele. nen arbeitskollege hat sich vor 2 wochen erst einen bei amazon gekauft.
ansonsten kann man den technisat hds8 empfehlen, testsieger und eines der besten geräte die es gibt und du kannst ne festplatte anschliessen und anschliessend aufnehmen.
es gibt auch noch nen kleinen bruder der ist dann nur ein reiner hd receiver ohne aufnahmefunktion.
der hds8 kostet so um die 300euro, vllt kriegst ihn auch billiger oder bei ebay gebraucht.
wäre meine empfehlung, technisat baut eigentlich immer die besten receiver.Zitat von den Chinesen
Zitat von Phill Schiller
-
11.07.2010, 13:57 #6
- Registriert seit
- 02.01.2009
- Beiträge
- 743
- Beigetretene Turniere
- 7
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 14 (100%)
Nene ich hab schon einen Digital-Receiver jedoch ist die Quali trotzdem zum kotzen.
Aber ich hatte eher so an die Preisklasse max. 100€ gedacht...
Muss ja nicht das beste vom besten sein.
-
11.07.2010, 14:06 #7
- Registriert seit
- 02.08.2006
- Beiträge
- 3.620
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
hm sry da kenn ich mich nicht aus, ich halte es immer mit den dingen so wenn ich ein wenig mehr bezahle und dafür mehr bekomme mach ichs so und das aufnehmen ist schon ne klasse sache. einfach mal pause drücken wenn man auf klo muss oder sowas :P
der angesprochene kleine bruder techistar s1 kostet 150euro.der kann im übrigen auch aufnehmen
jedem dem ich solch technisat gerät bis jetzt gekauft bzw empfohlen habe ( mein vater arbeitet dort und ich habe früher starken rabatt bekommen ) ist vom menu udn bedienbarkeit beeindruckt. bildlich können die meisten es zwar nicht beurteilen aber auch da setzen die geräte massstäbe.
humax soll auch sehr gute gerät machen.
ich hatte noch einen pace hd receiver von sky und naja was soll ich sagen bildlich ok ( obwohl unterschiede zum technisat sichtbar waren) aber bedienbarkeit absolut grauenhaft, und das ist noch beschönigt. die geräte bringen bei ebay bzw haben 90€ gebrachtGeändert von PinkyR (11.07.2010 um 14:11 Uhr)
Zitat von den Chinesen
Zitat von Phill Schiller