Die waren genauso falsch wie das jetzt, auch wenn es damals ne andere Zeit war!
Meine Meinung
Ergebnis 1 bis 10 von 33
Hybrid-Darstellung
-
06.11.2006, 23:50 #1
- Registriert seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 1.305
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 5 (100%)
-
07.11.2006, 12:25 #2
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Das mit Sadam ist richtig! Er wird nach Irakischem recht zum Tote verurteilt! Keine Gnade!
Die grössten Terroristen sind nicht die USA, sondern die Israelis! Meine Meinung! Die stecken überall mit drin und drehen alles so hin daß ihnen es passt! Die bekommen immernoch von uns Milliardenbeträge wegen dem Holocaust! Eine riesengrosse Frechheit!
Hackt nicht immer auf den USA rum! Ohne die währen wir nicht da wo wir jetzt sind! Und niemand könnte hier schreiben was er will! Ausserdem wären wir tief rot!
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
07.11.2006, 13:00 #3
- Registriert seit
- 18.08.2006
- Beiträge
- 3.381
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 47 (100%)
Ja gutes Argument Lutra, hätte ich bedenken sollen , hab mal ne Facharbeit über die Prozesse geschrieben....
Wollte damit auch nicht sagen, das es negative Effekckte haben wird, sondern eigentlich viel mehr, das es doch komisch aussieht weisst du?
Gerade jetzt wo die USA so oder so stark in der Kritik stehen ...
und EoD, sorry das was jetzt kommt ist nicht ganz ernst gemeint ..
aber haben die ihn nicht damals in so einem Loch gefunden?
-
07.11.2006, 13:55 #4
- Registriert seit
- 19.11.2005
- Beiträge
- 1.131
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Du hast schon Recht. In der internationalen Politik wurde das Urteil ja auch eher gemischt aufgenommen, da fast alle westliche Demokratien die Todesstrafe ablehnen.
Aber: Den Menschen im Irak selbst wäre es denke ich schwer vermitteln zu wesen ihn "nur" zu einer Lebenslangen Haft zu verurteilen. Da lässt er Jahrzehnte Foltern und Töten, setzt Giftgas gegen Zivilisten ein und käme am Ende selbst mit dem Leben davon. Aus der Perspektive des gewöhnlichen Irakers ist dieses Urteil sicherlich am ehesten nachvollziehbar.
Dazu stellt sich eine weitere Frage: Wenn Saddam nicht hingerichtet wird, was soll man mit ihm tun? Ich denke nicht, dass der Irak dauerhaft dafür sorgen könnte ihn gefangen zu halten, er bliebe eine Reizfigur und sowohl Anschläge auf ihn, wie auch Befreiungsversuche für ihn, könnten stattfinden. Wo sollte er also hin? Kein Land würde es sich freiwillig antun ihn aufzunehmen...nagut vielleicht der Spinner in Nordkorea.
-
07.11.2006, 14:36 #5
- Registriert seit
- 18.08.2006
- Beiträge
- 3.381
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 47 (100%)
Ja hsat schon recht ... man sollte in dem Bezug vielelicht wirklich auf die Sichtweise der Bevölkerung des Iraks achten..
was mit ihm Passiert, wenn er nach Nordkorea übergeben werden würde, möchten wir uns alle glaube ich nicht vorstellen
-
07.11.2006, 15:10 #6
- Registriert seit
- 07.07.2006
- Beiträge
- 368
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ich bin eigentlich auch gegen die Todesstrafe, nur im Falle von solch üblen Diktatoren, kann ich es (in einem Land wie der Irak) schon verstehen