Da hast du genau den richtigen erwischt für dieses Thema!
Nee, im Ernst:
Also, Blut ist realistisch und soll nicht gekürtzt werden in dt. Fassungen. Damit bin ich einverstanden. Auch, dass Ragdoll eingesetzt wird, ist eben realistisch.
Körperteile können auch rumfliegen, wenn es nicht übertrieben und unreal ist.
Mir macht es nix aus. Nicht, dass ich abgehärtet wäre und nur UT und so zocke. Mir macht es nix aus, weil ich reif genug bin, um so etwas zu verarbeiten. Ich mein, in Filmen sieht man doch auch Leichen und Blut und Kadaver.
Ich verstehe nicht, warum ausgerechnet deutsche Titel indiziert oder gekürtzt werden. Nur wegen dem Ausnahme-Fall von Erfurt? Das kann doch überall passieren!
Deswegen kann man eigentlich froh sein, dass es Titel gibt, die ungekürtzt und mit dem USK 18-Siegel nach Deutschland kommen. Noch besser finde ich, wenn sie das USK 16-Siegel bekommen, aber dennoch mit einer englischen Version übereinstimmen, siehe Halo.
Na gut. Halo ist ein Spezial-Fall und bekam nur das USK 16-Siegel, weil man statt Menschen Aliens erschießt.
Kurz gesagt: Solange Spiele maßlos gewaltätig sind, würde ich sie auch indizieren. Wenn diese Gewalt aber mit den besagten Techniken wie Ragdoll realistisch dargestellt wird, würde ich als USK-Fritze noch "Ab 18" vergeben.
Ich könnte ewig weiter schreiben, ich lasse es aber und mache hier stop.![]()
Ergebnis 1 bis 10 von 28
Thema: Gewalt in Videospielen
Hybrid-Darstellung
-
31.08.2006, 21:24 #1Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 20.12.2005
- Beiträge
- 1.938
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
-
31.08.2006, 21:32 #2Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie
- Registriert seit
- 04.06.2006
- Beiträge
- 410
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ich kopier es nur weil ich zu Faul bin um zu schreiben, aber bei mir isses genau so!
Zitat von KSpeedy89
Und ich finde es auch super dass meine Eltern das unterstützen(nich dass sie mir dazu raten en game ab 18 zu kaufen oder so
) aber sie würden es mir auch nicht verbieten
-
31.08.2006, 22:32 #3Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 13.05.2006
- Beiträge
- 2.152
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Hallo zusammen
Also, dann will ich mal so Diplomatisch antworten wie möglich.
Grundsätzlich ist gegen Gewalt in Spielen nichts einzuwenden, wenn einige Regeln eingehalten werden!
Zum beispiel sollte es nicht nur um Stupide Gewaltanwendung gehn (Passanten die überhaupt nichts mit dem eigentlichen Spiel zu tun haben erschießen etc.).
Es sollte nicht nur die Gewalt verherrlicht werden (dafür gibt es genug USK/Indizierte Beispiele)
Und (und das ist ein sehr wichtiger Punkt) die Spiele sollten nur von Leuten gespielt werden, da reif genug sind um sie zu spielen!
In diesem zusammenhang sollte man alle Eltern von Minderjährigen Konsolen Besitzern mal aufklären was es im Bereich Spiele so alles gibt. Und wie man erkennt welches Spiel für den Nachwuchs geeignet ist, und welches nicht!
So, mehr möchte ich nicht dazu sagen, ich denke meine Meinung zu dem Thema ist bekannt.
Ich wünsche euch biel spaß bei der weiteren Diskusion hier.
Und mir wünsche ich das ihr euch rege daran beteiligt!
-
31.08.2006, 22:40 #4Erfahrenes Mitglied XBU Legende
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Da stimme ich Andy 100% zu! Aber wann ist man reif für so ein Spiel? Es gibt bestimmt genügend 16 jährige, die reifer sind als ein 30 Jähriger!
Zitat von KomturAndy
Ich habe aber noch nie gehört, daß jemand nach nem Spiel Amok gelaufen ist!
Aber dann gibts auch Härtefälle, die glauben, auch im realen Leben einen auf GTA San Andreas zu machen und jeden mit Homie, Nigga oder Bitch anreden! Über dieses Thema könnte man 100 Jahre streiten!
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
31.08.2006, 22:50 #5Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 13.05.2006
- Beiträge
- 2.152
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Das ist genau das Problem! Deshalb habe ich meine Antwort auch sehr kurz gehalten.Über dieses Thema könnte man 100 Jahre streiten!
Die Antwort auf diese Frage ist so Individuell wie ein Fingerabdruck.Aber wann ist man reif für so ein Spiel?
Ich denke, ein 13jähriger kann noch nicht wirklich beurteilen wie weit oder geeignet er wirklich ist. Hier sind die Eltern bzw. Erzieher (Damit meine ich Lehrer etc.) gefragt. Das Problem ist nur, wenn man heutzutage einen Erwachsenen Menschen der Kinder hat fragt: "Was macht dein Kind eigentlich den ganzen Tag so? Und welche Spiele spielt er/sie?" Dann wird man in den meisten fällen nur ein Achselzucken als antwort bekommen (eigene erfahrungswerte :-( )
-
31.08.2006, 23:00 #6Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie
- Registriert seit
- 15.04.2006
- Beiträge
- 439
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Leider ist es in der Vergangenheit schon häufiger zu Amokläufen gekommen in denen die Täter Games wie Manhunt oder San Andreas als Vorbild angaben.
Zitat von Razorbacks AR
Traurig aber wahr
Guckst du hier:
Das Spiel "Manhunt", in Deutschland seit kurzem verboten, soll Vorlage für einen brutalen Mord gewesen sein, die Forderungen nach einem Verbot hatten in Großbritannien wieder einmal das Gegenteil des Gewünschten zur Folge
In Deutschland hatte die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) das Spiel "Manhunt" der Firma Take 2 schon im März 2004 indiziert. Nach einem Beschluss des Amtsgerichts München am 19. Juli wurde das Spiel dann in allen Versionen wegen Verherrlichung von Gewalt verboten und beschlagnahmt. In Großbritannien wurde das Spiel in Zusammenhang mit der Ermordung eines 14-Jährigen durch einen 17-Jährigen gebracht und die Vermutung in den Medien ausgebreitet, wie dies seinerzeit in Deutschland beim Schulmassaker in Erfurt mit dem Spiel Conterstrike geschehen ist, dass das Spiel den Jugendlichen zur Tat angeregt habe.
-
31.08.2006, 23:04 #7Erfahrenes Mitglied XBU Legende
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Ach, und ich dachte schon Slipknot sei an Erfurt schuld! Glück gehabt!
Zitat von XBU Dan the Man
Aber mal im Ernst! Solche Fälle gabs schon immer. Auch schon vor der Zeit von Videospielen! War Manhunt schuld an Hitlers Idiotie? War Counter Stirke schuld an Neros grössenwahn? Das sind gewagte vergleiche, aber ich will damit zeigen, daß es sowas schon immer gab und immer geben wird!
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
31.08.2006, 23:07 #8Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie
- Registriert seit
- 15.04.2006
- Beiträge
- 439
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Sorry, aber solche Vergleiche hallte ich für völlig abwegig. Hitlers Rasenhass mit der labilen Psyche eines 16 Jährigen Amokläufers zuvergleichen.
Zitat von Razorbacks AR
-
01.09.2006, 12:25 #9XBU DarkManXGast
Nichts gegen Dave Chapelle, ja ;-)
Zitat von Razorbacks AR
-
01.09.2006, 13:21 #10Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 13.05.2006
- Beiträge
- 2.152
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Nimm Stellung zum Thema, oder schreib' garnichts!
Zitat von z0ck3r
Wenn Du nichts zum Thema zu sagen hast schreib lieber garnichts!



Zitieren