Biete Signaturen

[CeAzZ]

@Ceazz: Mach doch mal Sigs mit Effekten wie displacing, clipmasking oder smudging. In dir steckt sicher potential! Diese Animationen sind doch recht einfach... ^^

jo sag ja nicht das ich profi bin

hab eigentlich nie lust 30 mins und mehr für ne Sig zu verbringen.

[Peacemaker]

Sollte ja keine Kritik sein aber ich denke du kannst mehr...

[CeAzZ]

Sollte ja keine Kritik sein aber ich denke du kannst mehr...

nee nee. sind schon recht simple sachen. geb ich dir schon recht. animierte Sigs will ich auch nicht richtig können. sind eher so langeweile dinger.

halte zurzeit eher ausschau nach Tutorials, wie man richtig smudgen tut und so. stehe selber eher auf nicht-animierte und eher schlichte Sigs


btw: Kritik ist immer erwünscht
btw2: deine aktuelle (Halo3) sieht Hammer aus!

[Revolvermann]

@Ceazz: Mach doch mal Sigs mit Effekten wie displacing, clipmasking oder smudging. In dir steckt sicher potential! Diese Animationen sind doch recht einfach... ^^

Sind sie . Aber nicht in ImageReady. XD

[Peacemaker]

Thx ... Hier (http://visionary-arts.de/index.php?p...ID=10&pageNo=1) findest du 3 Seiten Tuts, sind leichte, wie schwere dabei.... Auf dem Board wird dir auf jeden Fall gut geholfen, wenn du mal Hilfe brauchst... :P

@Revolvermann: WTF ImageReady wasn das? Hab ich noch nie von gehört... ^^

[Revolvermann]

@Revolvermann: WTF ImageReady wasn das? Hab ich noch nie von gehört... ^^

Ich mache Animationen für's Web doch auch in Flash!
Aber CeAzZ macht die Banner tatsächlich in ImageReady.^^

[Peacemaker]

Ja klar das .gif Animationen fürs Web nicht taugen... xD ImageReady verwirrt mich immer, seh das immer noch als Photoshop (weils halt in Photoshop integriert ist...)

[Revolvermann]

Ja klar das .gif Animationen fürs Web nicht taugen... xD ImageReady verwirrt mich immer, seh das immer noch als Photoshop (weils halt in Photoshop integriert ist...)

Also bei mir ist ImageReady nicht in Photoshop integriert. Es lässt sich lediglich aus diesem heraus starten. Aber dann startet ein komplett neues Programm. Man hat dann zwei Programme offen Photoshop und ImageReady.
.gif ist schon für's Netz. Klar. Aber das Programm, womit man solche Animationen fürs Web macht - wie Banner - ist Flash. Bei ImageReady ist das nur eine kleine Beigabe, nur Spielgramm. Denn es hat so gut wie keine Funktion im Gegensatz zu Flash.
Aber ich bin dennoch erstaunt, was einige noch alles so mit ImageReady anstellen, außer Bilder für's Web zu optimieren, zu slicen und sich ev. noch den Java Script-Code von Rollvers rauszuziehen.^^

[Peacemaker]

Aber Flashbanner sind auch scheisse, die kannste in fast keinen Forum einfügen (und Banner dienen ja zur Werbung...) Naja Sigs/Banner mit Animationen sehn eh nach nix aus... xDD

[Revolvermann]

Aber Flashbanner sind auch scheisse, die kannste in fast keinen Forum einfügen (und Banner dienen ja zur Werbung...) Naja Sigs/Banner mit Animationen sehn eh nach nix aus... xDD

Dann speichert man sie in Flash natürlich auch als .Gif ab. Viele Banner sind .gifs. Und die Wurden nicht in ImageReady erstellt.^^